Dengan semakin banyaknya manusia yang memilih pemenang dan pecundang di dunia hewan, akankah kupu-kupu raja berhasil—atau akan dibiarkan mati?

Pemandangan yang dulu dikenal di taman-taman Kanada, para raja imigran hampir punah. Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam pada hari Kamis menyatakan kupu-kupu sebagai spesies yang terancam punah.

Perjuangan raja sebagian besar disebabkan oleh pestisida yang menghancurkan milkweed — satu-satunya tanaman yang dimakan oleh larva ratu — dan para ilmuwan memperingatkan Spesies bisa punah dalam 15 tahun ke depan Jika Anda tidak mendapatkan lebih banyak bantuan manusia untuk bertahan hidup.

Tapi untuk itu, raja harus bersaing Lebih dari 41.000 spesies lain terancam punah Hewan, serangga dan tumbuhan. Banyak spesies akan bergabung dengan mereka karena perubahan iklim, industri, dan faktor lain yang menghancurkan habitat mereka.

Ini berarti bahwa manusia harus membuat semakin banyak keputusan sulit di masa depan tentang bentuk kehidupan apa yang ingin kita selamatkan, dengan sumber daya yang terbatas untuk melakukannya.

“[You’ll] Masuk ke argumen ini tentang: Apakah tanaman khusus ini layak? Apakah kupu-kupu ini cukup mencolok, atau apakah siput ini sesuatu yang kita pedulikan, kata Holly Dormos, profesor hukum lingkungan di University of California, Berkeley. “Dan itu akhirnya mengambil banyak sumber daya dengan sendirinya.”

Diberi pilihan antara makhluk menawan dan menggemaskan seperti kupu-kupu berkilau atau siput lengket, mana yang akan Anda pilih?

Frank Koehler, seorang ahli moluska di Museum Australia yang berjuang untuk menyelamatkan Batangan gunung Kaputar merah muda raksasa Hanya selusin dari mereka yang tersisa, di satu gunung, tujuh jam di barat laut Sydney.

“Orang-orang selalu mudah diyakinkan akan hal-hal dengan bulu halus yang entah bagaimana bisa kita tangani, dan itu lucu…kita memiliki begitu banyak spesies langka lainnya…dan sangat sulit untuk meningkatkan kesadaran tentang konservasi mereka.”

Bagi Köhler dan para pembela siput, siput, dan makhluk coklat tak berpenghuni lainnya, ini adalah perjuangan berkelanjutan untuk membuktikan bahwa makhluk favorit mereka layak untuk dilestarikan.

“Jika sesuatu berguna bagi manusia, dan lebih menarik dan menarik, maka tentu saja kita cenderung menempatkannya sedikit lebih tinggi – dan saya pikir itu mungkin sebuah kesalahan,” katanya.

Untuk bertahan hidup lebih layak?

Pada tahun 1859, teori seleksi alam Charles Darwin mengubah cara manusia memahami sifat-sifat unik hewan, serta menjelaskan mengapa beberapa spesies berkembang sementara yang lain mati: survival of the fittest.

Tetapi manusia selalu memiliki andil dalam memilih pemenang dan pecundang di dunia hewan, berdasarkan apakah mereka enak, imut, atau berguna.

Contoh kasus: panda raksasa, yang berjuang untuk bereproduksi, hidup dari satu makanan yang hampir tidak memberinya energi, dan tidak memiliki tujuan yang jelas selain untuk menghibur manusia dengan Komedi Bergulir Pohon Semua ini membuat kami semakin bertekad untuk menyelamatkan mereka.

“Mereka sangat baik,” kata Dormus.

“Dan itu masalahnya, kan? Kami menyelamatkan mereka karena mereka sangat baik.”

Hanya sedikit ilmuwan yang secara terbuka menentang penyelamatan spesies yang terancam punah. di artikel opini 2017Alexander Byron, asisten profesor biologi di Universitas George Washington, mendukung bahwa menghafal adalah buang-buang waktu – yang “berfungsi untuk menghilangkan rasa bersalah kita, tetapi sedikit yang lain.”

Widget menarik Sanggahan kuat para ilmuwan dan peraih Nobelyang menulis dalam surat kepada editor, “Berbahaya untuk berpikir bahwa kita ‘tidak lebih baik atau lebih buruk’ tanpa persentase besar spesies yang hidup hari ini.”

Setelah dipermalukan di depan umum karena pendapatnya, Byron Nanti mundur. (Dia menolak permintaan wawancara dari CBC News.)

Byron benar bahwa kepunahan adalah kemungkinan bagi semua spesies hidup. Namun, Manusia sangat cepat dalam proses ini untuk banyak dari mereka.

“Seolah-olah kita memangkas pohon evolusi kehidupan,” kata Sally Otto, ahli biologi evolusi dan profesor di University of British Columbia.

“Kami tidak kehilangan hal-hal secara acak – kami kehilangan, khususnya, spesies yang tidak dapat berkembang bersama manusia. Pemenangnya adalah tikus, jalak, dan merpati, yang dapat berkembang biak di lingkungan perkotaan di kota-kota. .”

Pilih pemenang dan pecundang

Ketika memutuskan berapa banyak yang akan diinvestasikan untuk menyelamatkan spesies apa pun, pemerintah di seluruh dunia menggunakan kriteria yang berbeda: keunikan spesies, kemungkinan pemulihannya, biaya finansial, dan manfaat yang akan dihasilkannya.

Di Kanada, sebuah badan penasihat independen menilai apakah spesies tersebut harus Itu dianggap terancam punahtetapi pemerintah federal membuat keputusan akhir — dan itu tidak selalu bergantung sepenuhnya pada sains.

“[This] Ini dapat mempengaruhi spesies yang menerima perlindungan resmi dan, secara lebih luas, efektivitas upaya untuk melestarikan keanekaragaman hayati, ” Sekelompok ilmuwan Amerika dan Kanada menulis pada tahun 2013.

Dalam email ke CBC News, Environment Canada mengatakan bahwa badan tersebut mengembangkan “pendekatan pan-Kanada” dengan mitra provinsi dan regional pada tahun 2018 untuk mengidentifikasi hewan yang membutuhkan perlindungan. Pilih enam Jenis Prioritas.

Jenis-jenis ini adalah:

• Tanah tandus karibu.
• karibu utara.
• Belibis bijak yang lebih besar.
• Caribou Berry.
• Karibu gunung selatan.
• bison kayu.

“Spesies-spesies ini dipilih berdasarkan sejumlah kriteria dan pertimbangan dalam kerjasama mitra regional dan regional,” kata badan tersebut. “Ini termasuk, namun tidak terbatas pada, peran dan nilai spesies dalam ekosistemnya, status konservasi dan potensi hasil konservasinya, nilai sosial dan budayanya (khususnya bagi masyarakat adat), dan peluang kepemimpinan/kemitraan yang ditawarkan oleh konservasi mereka. hadiah.”

Beberapa sarjana tidak tertarik pada standar pemerintah dan pendekatan yang lebih luas. “Kami tidak memilih secara rasional,” kata Otto. “Kami kehilangan spesies dan tidak benar-benar memutuskan apakah itu sesuatu yang kami inginkan sebagai sebuah komunitas.”

Status raja – dan yang lainnya

Pembela monarki Kanada berpendapat bahwa kupu-kupu lebih dari sekadar wajah cantik—dan kegunaannya adalah alasan untuk menyelamatkannya.

“Dia adalah penyerbuk [and] “Kami membutuhkan penyerbuk untuk bertahan hidup – kami tidak bisa makan buah dan sayuran jika tidak ada penyerbuk,” kata Alessandro Dini, seorang ahli ekologi dan koordinator dari Insectarium de Montréal’s Mission Monarch, sebuah program ilmu komunitas.

Tetapi bagaimana dengan ribuan bentuk kehidupan yang tidak memiliki penampilan atau fungsi yang jelas? Haruskah kita peduli untuk menyelamatkan mereka?

“Setiap spesies memiliki tempatnya di ekosistem, dan alam sangat kompleks sehingga seringkali kita bahkan tidak tahu jenis kejatuhan apa yang akan terjadi,” kata Sam Knight, ahli kerajaan di Nature Conservancy. Kanada, yang karyanya berfokus pada perlindungan ekosistem, bukan spesies individu.

Jika siput merah muda raksasa terakhir yang masih hidup mati, Kohler mengakui bahwa ekosistem halusnya mungkin akan baik-baik saja tanpa mereka.

Tapi dia mengingatkan bahwa manusia tidak boleh memilih kepunahan atas dasar ini saja.

“Pertanyaannya adalah: Jika Anda memiliki teka-teki, berapa banyak potongan yang bisa Anda hilangkan sampai Anda kehilangan seluruh gambar?”

Bagaimana Anda bisa membantu kupu-kupu raja?

Warga Kanada dapat membantu dengan mengamati kupu-kupu raja di komunitas mereka dan milkweed selama Menonton Monarch Blitz International Dari 29 Juli hingga 7 Agustus.

Orang juga dapat membantu dengan menanam milkweed, atau membiarkan raja bertelur, dan dengan menghindari penggunaan pestisida yang dapat membunuh gulma atau serangga yang bergantung padanya. Karena milkweed dianggap sebagai gulma berbahaya, ada Aturan tentang spesies mana yang dapat tumbuh di berbagai bagian Kanada.