WASHINGTON, 6 September (Reuters) – Jaksa federal pada Rabu mengajukan kasus mereka terhadap mantan penasihat Presiden Donald Trump, Peter Navarro, atas tuduhan penghinaan terhadap Kongres setelah memanggil tiga saksi dan mendesak juri untuk menghukumnya karena mengabaikan komite yang memanggilnya dalam penyelidikan korupsi. Serangan Capitol AS tahun 2021.

Penuntut menyampaikan pernyataan pembukaannya kepada juri dan kemudian dengan cepat menghadirkan para saksinya – tiga mantan staf di Komite Pemilihan DPR yang dipimpin Partai Demokrat yang ditugasi menyelidiki amukan pendukung Trump pada 6 Januari 2021 yang menyerbu Capitol dan bentrok dengan pasukan keamanan. . POLISI.

“Tuan Navarro mengabaikan panggilan pengadilan tersebut,” kata jaksa federal John Crabb kepada 12 juri. Dia bertindak seolah-olah dia kebal hukum, padahal dia tidak kebal hukum.”

Pengacara Navarro, yang diberitahu oleh hakim mengenai pembelaan seperti apa yang dapat mereka ajukan, memilih untuk mengakhiri kasus mereka tanpa menghadirkan saksi atau bukti apa pun.

Navarro, seorang tokoh garis keras dalam kebijakan Tiongkok yang memberikan nasihat kepada Trump selama masa kepresidenannya mengenai masalah perdagangan dan juga bertugas di gugus tugas COVID-19 Gedung Putih, tahun lalu didakwa dengan dua tuduhan pelanggaran ringan yang menghina Kongres setelah ia menolak untuk mematuhi panggilan pengadilan yang dikeluarkan. pada tahun 2019. Februari 2022 oleh panitia Minta sertifikat dan dokumen.

Dia mengaku tidak bersalah atas dakwaan yang ancaman hukumannya minimal 30 hari dan maksimal satu tahun penjara.

Sebelum persidangan, Navarro dan pengacaranya mengatakan dia tidak dapat memenuhi panggilan pengadilan karena Trump menerapkan hak istimewa eksekutif, sebuah doktrin hukum yang melindungi catatan dan komunikasi cabang eksekutif tertentu dari pengungkapan.

Namun Hakim Distrik AS Amit Mehta memutuskan bahwa Navarro tidak dapat menggunakan hal tersebut sebagai pembelaan setelah terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa Trump sebenarnya menggunakan hak istimewa eksekutif.

Stan Woodward, salah satu pengacara Navarro, mengatakan kepada juri dalam pernyataan pembukaannya bahwa sebagian besar bukti dalam kasus tersebut tidak dalam sengketa.

Woodward mengatakan kegagalan Navarro untuk menanggapi panggilan pengadilan itu tidak “disengaja” dan berjanji kepada juri bahwa mereka akan melihat bukti bahwa Navarro mengatakan kepada staf komite bahwa mereka harus menghubungi Trump secara langsung untuk terlebih dahulu membahas rincian tentang apa yang dimaksud dengan “kontur hak istimewa ini”.

Argumen penutup diharapkan berakhir pada hari Rabu, dan para juri dijadwalkan untuk memulai pertimbangan mereka setelah itu.

Steve Bannon, pembantu penting Trump lainnya, tahun lalu dinyatakan bersalah karena menghina Kongres karena menentang panggilan pengadilan dari komite yang sama dan dijatuhi hukuman empat bulan penjara.

Komite tersebut berupaya mewawancarai Navarro mengenai rencana yang ia dan sekutu Trump lainnya buat untuk menunda Kongres mengesahkan kemenangan Presiden Joe Biden dalam pemilu tahun 2020. Navarro kemudian merinci rencana tersebut, yang ia sebut sebagai “Sapuan Teluk Hijau”, dalam sebuah buku yang ia tulis. setelah kepergiannya Gedung Putih. Panitia akhirnya merilis hasil penyelidikannya tahun lalu tanpa sempat mewawancarai Navarro.

Navarro diminta untuk hadir pada saat deposisi dan meminta hak istimewa berdasarkan pertanyaan demi pertanyaan, kata jaksa. Dia juga diminta menyerahkan dokumen yang menjelaskan dasar hukum mengapa setiap catatan ditahan dari Kongres, kata mereka.

“Kongres yakin Tuan Navarro memiliki informasi tentang apa yang terjadi pada 6 Januari, atau lebih khusus lagi mengapa hal itu terjadi,” kata Crabb. “Jadi Kongres mengeluarkan panggilan pengadilan kepada Tuan Navarro. Itu tidak sukarela. Itu bukan undangan.”

Tiga saksi dari jaksa penuntut menegaskan kepada juri bahwa Navarro tidak pernah muncul untuk bersaksi atau menunjukkan dokumen. Jaksa juga memasukkan beberapa email sebagai bukti.

Dalam salah satu email pada bulan Februari 2022 yang ditujukan kepada staf komite yang menghubungi Navarro untuk menanyakan apakah dia akan menerima layanan panggilan pengadilan dan apakah dia memiliki pengacara, Navarro menjawab: “Ya. Tidak ada penasihat hukum. Hak istimewa eksekutif.”

Navarro menjelaskan dalam email berikutnya bahwa tangannya “terikat” karena Trump telah menggunakan hak istimewa eksekutif.

“Bukan hak istimewa saya untuk mengakui atau mengakui hak istimewa Joseph Biden,” tulis Navarro, menyerukan komite untuk berhubungan langsung dengan pengacara Trump mengenai masalah tersebut.

Mantan staf komite Daniel George mengatakan saat ditanyai bahwa timnya tidak pernah berkomunikasi dengan pengacara Trump mengenai panggilan pengadilan tersebut, namun dia juga mencatat bahwa pengacara Trump tidak pernah berkomunikasi dengan timnya.

Standar kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.