Hakim yang mengawasi kasus campur tangan pemilu terhadap Donald Trump di Georgia menolak beberapa tuntutan pidana, namun tetap mempertahankan sebagian besar tuntutan tersebut.

Hakim Scott McAfee menemukan bahwa enam dakwaan dalam 41 dakwaan terhadap Trump dan beberapa terdakwa lainnya, termasuk Rudy Giuliani, kurang rinci.

Namun dia mengatakan dakwaan dapat diajukan kembali di kemudian hari.

Trump termasuk di antara 19 orang yang didakwa berkonspirasi untuk membatalkan hasil pemilu negara bagian tahun 2020.

“Kurangnya rincian elemen hukum mendasar, menurut pendapat mereka yang bertanda tangan di bawah ini, berakibat fatal,” tulis Hakim McAfee dalam perintahnya pada hari Rabu.

Dia mengatakan bahwa dakwaan tersebut tidak memberikan informasi yang cukup kepada terdakwa untuk mempersiapkan pembelaan hukum mereka “secara cerdas,” dan menambahkan, “Ini tidak berarti membatalkan seluruh dakwaan.”

McAfee secara acak ditugaskan untuk menangani kasus Trump pada tahun 2023, hanya enam bulan setelah dia ditunjuk sebagai hakim oleh Gubernur Georgia dari Partai Republik Brian Kemp.

Dia sebelumnya bekerja sebagai jaksa, termasuk Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis, seorang Demokrat yang memimpin penyelidikan terhadap mantan presiden tersebut.

Keputusan McAfee mempengaruhi tiga dari 13 dakwaan terhadap Trump.

Hal ini berkaitan dengan percakapan telepon Trump dengan Menteri Luar Negeri Georgia Brad Raffensperger di mana dia mengatakan kepadanya: “Yang ingin saya lakukan hanyalah ini. Saya hanya ingin mendapatkan 11.780 suara, satu lebih banyak dari yang kita miliki.”

Salah satu dakwaan menuduh mantan presiden tersebut menghasut pejabat publik untuk melanggar hukum dengan melanggar sumpah konstitusionalnya.

Namun McAfee mengatakan dakwaan tersebut tidak cukup spesifik mengenai apa yang Trump ingin para pejabat lakukan.

Tuduhan lain yang dibatalkan berlaku untuk beberapa terdakwa paling terkemuka: Rudy Giuliani, John Eastman, dan Mark Meadows.

Dalam perintahnya, Hakim McAfee mengatakan dakwaan tersebut “mengandung semua elemen penting dari kejahatan tersebut, namun gagal memberikan rincian yang cukup mengenai sifat tindakannya, yaitu kejahatan mendasar yang diperlukan.”

Hal ini merupakan kemenangan bagi Trump dan para terdakwa lainnya yang mengajukan permintaan untuk membatalkan tuntutan tersebut. Jaksa sekarang dapat memilih untuk mengajukan kembali dakwaan dengan lebih banyak informasi dalam tuduhan mereka, atau membiarkan keputusan tersebut tetap berlaku dan fokus pada dakwaan lainnya.

Kelompok ini awalnya menghadapi total 41 dakwaan. Mantan presiden tersebut menghadapi hukuman hingga 20 tahun penjara di Georgia jika terbukti bersalah atas tuduhan pemerasan yang paling berat.

Dalam sebuah pernyataan, pengacara Trump dalam kasus Georgia, Steve Sadow, menyebut putusan tersebut sebagai “penerapan hukum yang benar, karena jaksa penuntut gagal membuat tuduhan spesifik mengenai dugaan kesalahan dalam dakwaan tersebut.”

Dia menambahkan, “Seluruh persidangan terhadap Presiden Trump bersifat politis dan merupakan campur tangan pemilu dan harus ditolak.”

Trump, yang mencalonkan diri sebagai presiden melawan Joe Biden pada bulan November, mengkritik kasus tersebut karena bermotif politik.

Putusan di Georgia tidak membahas upaya pembela untuk memecat Jaksa Wilayah Fulton County Fannie Willis atas tuduhan etika bahwa dia memiliki hubungan yang tidak pantas dengan seorang pengacara yang dia sewa untuk menangani kasus tersebut.

Tuan McAfee diperkirakan akan segera mengeluarkan keputusannya mengenai keluhan etika. Jika dia mendapati bahwa mantan atasannya harus dicopot dari kasus tersebut, persidangan bisa ditunda selama beberapa bulan.

Trump adalah terdakwa dalam empat kasus pidana serta beberapa gugatan perdata.

Pada hari Selasa, hakim dalam gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh penulis E. Jean Carroll menerima jaminan $92 juta (£72 juta) dari Trump sementara mantan presiden tersebut mengajukan banding atas keputusan tersebut. Juri menyimpulkan pada bulan Januari bahwa Trump berutang jutaan dolar kepada mantan penulis tersebut atas pencemaran nama baik ketika dia membantah melakukan pelecehan seksual terhadapnya.

Jika dia kalah dalam banding, jaminan akan memastikan bahwa Ms. Carroll akan mendapatkan hutangnya.

Dia juga diperintahkan untuk membayar lebih dari $450 juta kepada negara bagian New York setelah diketahui bahwa dia melakukan penipuan dengan berbohong kepada bank tentang nilai propertinya.