CNN
—

Pengacara Donald Trump pada hari Senin mendesak Pengadilan Banding New York untuk menunda persidangan uang tutup mulut yang akan datang sampai mereka dapat mempertimbangkan untuk mengubah tempat persidangan, dengan alasan bahwa mantan presiden tersebut tidak dapat mendapatkan juri yang adil di New York.

Pengacara Trump mengajukan mosi ke Pengadilan Banding negara bagian pada hari sebelumnya untuk menunda mosi tersebut sambil menunggu penyelesaian permintaan perubahan tempat, selama satu minggu. Sebelum persidangannya dimulai.

Hakim Asosiasi Lizbeth Gonzalez tidak mengeluarkan keputusan pada akhir sidang, meskipun pengadilan banding diperkirakan akan mengeluarkannya pada Senin malam, kata kantor panitera kepada CNN.

Pengacara Trump juga mengatakan mereka mengajukan mosi untuk menolak keputusan tersebut Pesanan masker Hakim Juan Merchan memberlakukannya dengan melarang Trump mendiskusikan secara terbuka para saksi dalam persidangan mendatang, serta staf pengadilan dan keluarga serta kantor kejaksaan. Hal ini tidak dibahas pada hari Senin.

Pada sidang hari Senin di hadapan pengadilan banding, pengacara Trump, Emile Bove, mengulangi survei dan ringkasan media yang dirujuk dalam mosi Trump sebelumnya untuk penundaan berdasarkan publisitas praperadilan, yang disampaikan kepada Merchan. Hakim tidak memutuskan usulan ini.

“Sejauh publisitas praperadilan di wilayah ini berjalan, kasus ini berdiri sendiri,” kata Bove.

Pemilihan juri tidak dapat dilanjutkan minggu depan secara adil di distrik Manhattan, New York, berdasarkan penelitian mereka, klaim pengacara Trump, mengulangi permintaannya untuk menunda persidangan sampai permintaan perubahan tempat mereka diselesaikan.

Stephen Wu, kepala banding di Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan, mengatakan sudah terlambat bagi pengacara Trump untuk mengajukan petisi ini karena persidangan sudah semakin dekat. Dia mengatakan proses yang tepat bagi Trump adalah memperbarui permintaan perubahan tempat jika tampaknya mereka tidak dapat menempatkan juri yang adil dari New York County dalam proses pemilihan juri.

Wu mengatakan pertanyaannya bukan pada hasil jajak pendapat Trump, namun apakah pemilihan juri dapat mencakup 12 juri dan penggantinya yang tidak memihak.

“Terdakwa berasumsi sepanjang argumen ini bahwa publisitas di sini pada dasarnya merugikan,” kata Wu. “Fakta tidak membuktikan hal itu.” Wu mengatakan bahwa sebagian besar artikel tersebut merupakan “liputan yang adil” dari kasus tersebut, dan merangkum tuduhan tersebut. Kasus seperti ini menarik perhatian internasional, ujarnya.

Wu mengatakan dalam dokumen Trump tidak ada yang menunjukkan bahwa New York County dipenuhi dengan liputan media atau bahwa warga New York di wilayah tersebut tidak bisa bersikap adil.

“Pengetahuan juri mengenai kasus ini bukanlah indikasi adanya bias,” kata Wu. ““Terdakwalah yang memasuki argumen ini dengan tangan yang tidak bersih, karena publisitasnya sebagian besar adalah miliknya sendiri.”

Pemilihan juri dalam sidang uang rahasia rencananya akan dimulai pada 15 April.

Cerita ini telah diperbarui dengan perkembangan tambahan.