Setelah kerja keras selama bertahun-tahun, para peneliti Harvard membatalkan rencana untuk menguji teori kontroversial tentang pendinginan planet dengan mengirimkan partikel yang memantulkan sinar matahari ke atmosfer. Kini, anggota komite penasihat independen yang bertugas menangani masalah etika dan keselamatan membagikan apa yang mereka pelajari dari proyek naas tersebut.

A Analisis kebijakan Diterbitkan di majalah ilmu pengetahuan Pada hari Jumat, sebuah makalah penelitian menyoroti pentingnya berbicara dengan orang-orang di Bumi sebelum meluncurkan eksperimen apa pun, terutama eksperimen yang memiliki konsekuensi mengubah planet. Makalah penelitian tersebut mengkonfirmasi hasil penelitian terbaru. Panggilan Untuk mendapatkan Kebijakan dibuat untuk melindungi terhadap efek samping yang tidak diinginkan.

Sampai saat ini, gagasan memantulkan sinar matahari kembali ke luar angkasa untuk memerangi pemanasan global – sebuah proses yang disebut solar geoengineering – tampaknya berakar kuat pada fiksi ilmiah. Namun seiring dengan memburuknya krisis iklim, gagasan tersebut beralih dari penelitian akademis ke hal yang memicu perdebatan yang lebih serius.

Beberapa peneliti dan pendukungnya di Silicon Valley ingin menguji teori ini. Memang benar, waktu sudah hampir habis untuk menetapkan peraturan yang mengatur bagaimana eksperimen semacam itu dapat dirancang secara bertanggung jawab, yang dapat membantu menentukan apakah rekayasa geo surya akan lebih banyak menimbulkan kerugian daripada manfaat.

“Salah satu pesan utama yang muncul dari hal ini adalah bahwa keterlibatan publik sangatlah penting bahkan ketika Anda tidak berpikir dampak dari pengalaman ini akan dirasakan secara nyata, secara nyata, dan dalam waktu nyata. memiliki ekor yang panjang, dan memiliki makna yang lebih dalam bagi banyak orang,” kata Sekina. Jinnah, penulis utama studi tersebut. ilmu pengetahuan Analis politik dan profesor studi lingkungan di Universitas California, Santa Cruz.

Peneliti Harvard meluncurkan proyek yang disebut ruang lingkup — kependekan dari Stratospheric Controlled Disturbance Experiment — pada tahun 2017. Untuk lebih memahami potensi risiko atau manfaat yang terkait dengan geoengineering surya, saya berencana melakukan eksperimen luar ruangan yang pertama menggunakan partikel reflektif. Tujuannya adalah untuk melepaskan sebagian aerosol ini ke stratosfer melalui balon dan kemudian mengarahkan balon tersebut melalui bulu-bulu untuk melakukan pengukuran. Tujuannya adalah untuk mengamati bagaimana partikel berinteraksi satu sama lain dan dengan elemen lain di lingkungan tersebut – menghasilkan data yang dapat digunakan untuk membuat model komputer yang lebih akurat.

Ini tidak pernah terjadi. Seharusnya ada uji terbang rekayasa tanpa pelepasan partikel apa pun di Swedia pada tahun 2021, tetapi hal itu tidak terjadi. Itu dibatalkan setelah menghadapi tentangan keras Dari para pemimpin adat setempat. Perdebatan utama adalah bahwa para peneliti pada awalnya tidak berkomunikasi dengan… Dewan TinggiAnggota komite penasihat SCoPEx tidak setuju apakah masyarakat Sami harus diajak berkonsultasi karena uji terbang tidak akan melepaskan apa pun ke atmosfer, menurut analisis kebijakan. Mayoritas akhirnya memutuskan bahwa uji terbang dapat dilanjutkan jika tidak ada masalah lingkungan yang besar.

itu Dewan Tinggi Dia tetap mengetahui rencana tersebut dan menulis surat yang tegas surat Sebuah surat telah dikirim ke komite penasihat yang meminta para peneliti untuk membatalkan perjalanan tersebut. Mereka mengatakan “luar biasa” bahwa uji terbang tersebut dilakukan tanpa berkonsultasi dengan masyarakat Sami atau pemangku kepentingan lokal lainnya, mengingat kontroversi seputar geoengineering tenaga surya. Para pemerhati lingkungan setempat, termasuk cabang Greenpeace dan Friends of the Earth Swedia, juga menandatangani surat tersebut.

Geoengineering tenaga surya masih dipertimbangkan “Solusi yang salah“Banyak aktivis mendukung gagasan perubahan iklim. Menyuntikkan partikel ke atmosfer merupakan upaya untuk menciptakan kembali dampak letusan gunung berapi terhadap iklim.” Keren untuk sementara planet oleh Pelepasan sulfur dioksidaNamun sulfur dioksida juga dapat memicu hujan asam, memperburuk lubang ozon Antartika, atau menimbulkan konsekuensi tak terduga lainnya. Ada juga kekhawatiran bahwa geoengineering tenaga surya dapat mengganggu upaya transisi ke energi ramah lingkungan, atau menyebabkan fluktuasi suhu global yang berbahaya jika diterapkan dan kemudian dihentikan secara tiba-tiba.

“Kami mencatat itu [solar geoengineering using reflective particles] “Ini adalah teknologi yang membawa risiko konsekuensi bencana…Oleh karena itu, tidak ada alasan yang dapat diterima untuk mengizinkan proyek SCoPEx dilaksanakan baik di Swedia atau di tempat lain,” demikian bunyi surat Dewan Sámi.

Pada akhirnya, komite penasihat merekomendasikan pembatalan uji terbang di Swedia setelah menerima surat tersebut. Pada tahun 2023, Harvard mengatakan kepada komite penasihat bahwa mereka akan “gantung“Proyek kalau begitu” Itu dibatalkan seluruhnya pada bulan Maret Sejak awal tahun ini, proyek ini “berjuang dengan perhatian media yang intens dan cara menangani seruan Komite Penasihat Ilmiah untuk berkomunikasi secara luas dan formal dengan masyarakat.” alam Telah dilaporkan Pada saat itu, salah satu pemimpin proyek seperti dikutip.

“Saya berterima kasih atas masukan dari Komite Penasihat SCoPEx. Analisis mendalam mereka sangat berharga bagi komunitas ilmiah karena melihat isu-isu tata kelola yang penting,” kata Frank Koch, yang merupakan peneliti utama proyek SCoPEx. Tepian Dalam emailnya, dia tidak menjelaskan lebih lanjut alasan proyek tersebut berakhir.

Menurut analisis kebijakan yang baru diterbitkan, dibutuhkan lebih dari sekedar komite sementara untuk mengawasi penelitian geoengineering secara efektif di masa depan. “Sudah waktunya bagi pemerintah untuk mulai membahas harmonisasi tata kelola penelitian,” kata analisis tersebut.

Pembicaraan ini telah dimulai di Komisi Eropa dan Majelis Lingkungan Hidup PBB, meskipun belum menghasilkan kebijakan baru yang konkrit. Jeda sementara Geoengineering skala besar telah dibahas sejak Konferensi Keanekaragaman Hayati PBB pada tahun 2010, namun hal ini tidak mencakup penelitian ilmiah skala kecil.

Inisiatif kecil yang terlambat diambil telah menjadi perhatian yang lebih besar akhir-akhir ini. Tahun lalu, para pendiri startup geoengineering meluncurkan kampanye do-it-yourself. Fungisida panggang di tempat parkir California untuk menghasilkan gas sulfur dioksida, yang kemudian mereka coba lepaskan ke atmosfer Melalui balon cuaca. Hal ini terjadi setelah balon serupa diluncurkan di Meksiko. Pembayaran pemerintah Ada yang melarang eksperimen geoengineering surya. Analisis kebijakan tersebut menggambarkan upaya startup tersebut sebagai tindakan yang “tidak bertanggung jawab” dan “tidak terkait dengan upaya ilmiah apa pun yang sah”.

Sejak itu, ada seruan untuk membuat peraturan untuk mengatur eksperimen di masa depan atau menghentikan geoengineering surya sama sekali. Namun karena tidak adanya kebijakan yang lebih luas, mengikuti upaya geologi baru adalah hal yang sulit dilakukan di seluruh dunia.

Kebijakan-kebijakan ini juga dapat memastikan bahwa masyarakat sekitar mempunyai hak untuk memberikan suara dalam proyek-proyek yang mungkin berdampak pada mereka. Seperti yang telah kita pelajari dari pengalaman SCoPEx, bahkan upaya yang paling agresif sekalipun dapat melewatkan langkah ini dan malah merugikan mereka sendiri.