Sejauh yang kita ketahui saat ini, hanya ada satu gelembung ruang-waktu yang mengembang yang dihiasi dengan triliunan galaksi – yaitu alam semesta kita. Jika ada yang lain, kami tidak memiliki bukti yang meyakinkan tentang keberadaan mereka.
Karena itu, teori kosmologi, fisika kuantum, dan filsafat ilmu itu sendiri memiliki beberapa masalah yang dapat dipecahkan jika massa “segalanya” kita bukan, yah, segalanya.
Ini tidak berarti alam semesta lain Harus Di luar. Tapi bagaimana jika mereka melakukannya?
Apa itu alam semesta?
Itu harus menjadi pertanyaan sederhana untuk dijawab. Tetapi bidang ilmu yang berbeda akan memiliki pendapat yang agak berbeda tentang apa itu alam semesta.
Ahli kosmologi akan mengatakan Ini menggambarkan massa total objek (dan jarak di antara mereka) yang telah berkembang perlahan dari volume yang sangat terkonsentrasi selama 13,77 miliar tahun terakhir, dan menjadi semakin bergejolak seiring bertambahnya usia.
Sekarang membentang 93 miliar tahun cahaya dari ujung ke ujung, setidaknya berdasarkan semua hal yang terlihat (dan tidak terlihat) yang dapat kita deteksi dalam beberapa cara. Di luar batas ini, ada hal-hal yang tidak dapat kita lihat, atau ruang kehampaan yang tak terbatas, atau – dalam skenario yang tidak mungkin bahwa semua ruang melengkung di sekitar dirinya sendiri – bolak-balik ke awal melintasi hipertrofi bola Alam semesta.
Namun, jika kita berbicara tentang fisika kuantum, maka alam semesta dapat merujuk ke semua bidang dan partikelnya, dan efek gabungannya satu sama lain. Sebagai aturan umum, Alam semesta (setidaknya seperti kita) adalah sistem tertutup, yang berarti bahwa ia tidak dapat tiba-tiba kehilangan atau memperoleh banyak energi.
Secara filosofis, alam semesta mungkin merupakan seperangkat hukum fundamental terpisah yang mengatur perilaku segala sesuatu yang kita amati. Alam semesta dapat ditentukan oleh aturannya sendiri yang menentukan kecepatan cahayanya yang unik, memberi tahu partikel cara mendorong atau menarik, atau bagaimana ruang harus mengembang.
Apa itu multiverse dalam kosmologi?
Pengamatan astronomi selama satu abad telah memberi tahu kita banyak hal tentang usia, ukuran, dan evolusi galaksi dan bintang, materi, dan empat dimensi yang kita simpulkan dalam ruang-waktu.
Satu hal yang kami tahu dengan penuh keyakinan adalah bahwa semua yang kami lihat sekarang berkembang dengan kecepatan tinggi. Ini secara logis menunjukkan bahwa alam semesta, setidaknya tempat kita hidup, jauh lebih kecil.
Secara teoritis kita dapat memampatkan semua materi alam semesta ke titik di mana konsentrasi energi dari atom direduksi menjadi campuran partikel dan gaya yang lebih sederhana sehingga kita tidak bisa lagi membedakannya. Mana yang lebih kecil dari itu? Mengangkat bahu.
Jika kita mengikuti apa yang dikenal sebagai model kosmologi periodik, maka alam semesta asli entah bagaimana mendahului kita sendiri. Itu bisa sangat mirip, hanya berjalan terbalik dibandingkan dengan kita, menyusut dari waktu ke waktu ke titik fokus hanya untuk bangkit kembali karena beberapa alasan. Dan untuk selamanya, kita dapat membayangkan alam semesta yang bersangkutan memantul bolak-balik dalam efek yo-yo tak berujung dari pertumbuhan dan keruntuhan.
Atau, jika kita pergi ke apa yang dikenal sebagai model siklik konformal, alam semesta berkembang selama triliunan atau triliunan tahun hingga partikel dingin seperti titik menyebar, untuk semua tujuan matematika, semuanya terasa seperti dunia yang sama sekali baru.
Jika Anda tidak menyukainya, ada kemungkinan alam semesta kita adalah lubang putih – ujung belakang hipotetis lubang hitam dari alam semesta lain. Yang, secara logis, mungkin hanya berarti lubang hitam Di alam semesta kita, mereka semua bisa menjadi orang tua, menjepit alam semesta baru seperti amuba kosmik.
Apa multiverse dalam fisika kuantum?
Pada awal abad terakhir, fisikawan menemukan teori yang menggambarkan materi sebagai hal-hal kecil yang hanya menceritakan setengah dari cerita. Setengah lainnya adalah bahwa materi berperilaku seolah-olah juga memiliki sifat gelombang.
Apa sebenarnya arti dari sifat ganda realitas ini masih diperdebatkan, tetapi dari perspektif matematis, gelombang itu menggambarkan naik turunnya permainan peluang. Kemungkinan, Anda lihat, dibangun ke dalam mekanisme yang sama yang membentuk roda penggerak alam semesta seperti kita semua.
Tentu saja, ini bukan pengalaman kita sehari-hari sebagai kelompok besar atom. Ketika kita mengirimkan seember partikel itu disebut roket bulan Karena jaraknya lebih dari 300.000 km, kami tidak melempar dadu. Fisika klasik lama dapat diandalkan seperti matahari terbit besok.
Tetapi semakin dekat kita dengan suatu wilayah ruang atau waktu, semakin kita perlu memperhitungkan rentang potensial pengukuran yang mungkin kita temukan.
Keacakan ini bukanlah hasil dari hal-hal yang tidak kita ketahui – itu karena alam semesta itu sendiri belum mengambil keputusan. Tidak ada dalam mekanika kuantum yang menjelaskan transisi ini, yang membuat kita membayangkan apa artinya semua ini.
di Tesis PhD 1957fisikawan Amerika Hugh Everett Dia menyarankan bahwa rentang kemungkinan semuanya sama nyatanya satu sama lain, dan mewakili fakta aktual – alam semesta yang terpisah, jika Anda suka – seperti yang kita semua tahu.
Apa yang membuat alam semesta menjadi satu dalam hal ini Interpretasi dari banyak dunia Yang membedakan adalah bagaimana setiap gelombang berhubungan dengan pengukuran tertentu yang diambil dari gelombang lain, sebuah fenomena yang kita sebut menjerat.
Apa yang dimaksud dengan ‘kita’, dan mengapa ‘kita’ ‘merasa’ suatu kelompok terjerat di atas gelombang yang lain, tidak jelas, dan dalam beberapa hal mewakili masalah yang lebih besar Untuk menggantikan.
Apa itu multiverse dalam filsafat?
Salah satu asumsi paling mendasar dari ilmu pengetahuan adalah bahwa terlepas dari apa yang ibumu katakan, kamu tidak istimewa. maupun orang lain, atau planet kita, atau – dengan ekstensi – alam semesta kita.
Meskipun peristiwa langka memang terjadi dari waktu ke waktu, kami tidak menjawab pertanyaan besar dengan “itu terjadi begitu saja”.
Jadi mengapa alam semesta kita tampaknya Tarik saja pasukan yang tepat Manakah yang tidak hanya memungkinkan partikel muncul, tetapi membeku dalam waktu yang cukup lama dalam atom sehingga mereka dapat menjalani kimia kompleks untuk menghasilkan pikiran yang berpikir seperti kita?
Secara filosofis, prinsip antropik (atau prinsip, karena ada banyak cara berbeda untuk memutar ide) menyarankan agar kita membalikkannya. Tanpa kondisi ini, tidak ada pikiran yang akan bangkit untuk mempertimbangkan pergantian peristiwa yang menakjubkan.
Jika hanya satu alam semesta yang “terjadi seperti ini” di pagi hari di musim semi, itu akan menjadi kebetulan yang sangat besar. Sangat besar.
Tetapi jika ada alam semesta yang tak terbatas, dengan kombinasi gaya yang mendorong dan menarik tak terbatas, beberapa dari mereka pasti akan memunculkan pikiran yang mungkin hanya bertanya “Apakah kita bagian dari multiverse?”
Akankah kita menemukan alam semesta lain?
Karena definisi yang tepat dari alam semesta tergantung pada semacam pagar fisik yang memisahkan faktor-faktor yang mempengaruhi, sulit untuk membayangkan cara-cara di mana kita dapat mengamati saudara kandung dari alam semesta kita. Jika kita melakukannya, kita mungkin juga melihatnya sebagai perpanjangan dari alam semesta kita.
Namun, ada beberapa kecurangan yang bisa memberi kita gambaran sekilas.
Eksperimen apa pun untuk menemukan seseorang harus bergantung pada “pagar” yang memiliki beberapa lubang yang memungkinkan partikel atau energi merembes melaluinya. di negara kitaatau jauh dari itu. Atau, dalam kasus alam semesta di masa lalu kita, peristiwa besar yang meninggalkan cukup banyak bekas luka yang bahkan tidak bisa dihapus oleh kelahiran kembali.
Saat ini, kami masih tidak memiliki alasan yang baik untuk percaya bahwa gelembung segalanya kami tidak unik. Karena kita masih mempelajari cara kerja alam semesta kita, celah-celah fisika saat ini dapat diisi tanpa perlu membayangkan realitas selain realitas kita sendiri.
Namun, dalam versi lain yang tak terhitung jumlahnya dari artikel ini yang tersebar di seluruh multiverse, pertanyaan apakah kita sendirian mungkin memiliki jawaban yang berbeda.
Pemeriksa fakta menentukan bahwa semua penerjemah benar dan relevan pada saat publikasi. Teks dan gambar dapat dimodifikasi, dihapus, atau ditambahkan sebagai keputusan editorial untuk menjaga agar informasi tetap mutakhir.
“Pemikir jahat. Sarjana musik. Komunikator yang ramah hipster. Penggila bacon. Penggemar internet amatir. Introvert.”