Baru-baru ini tim ilmuwan memodelkan kemungkinan menarik spesies dari kematian, menggunakan tikus Pulau Christmas, hewan pengerat besar yang punah antara tahun 1902 dan 1908, sebagai subjek hipotetis mereka.

Para peneliti mengurutkan DNA tikus purba dan memetakannya ke beberapa kerabat terdekat hewan tersebut. Mereka mampu memulihkan 95% genom tikus, meskipun mereka percaya kehilangan 5% sangat mempersulit upaya di masa depan untuk menghidupkan kembali spesies dalam proses yang disebut de-extinction. cari dulu diterbitkan Hari ini dalam biologi saat ini.

“Saya tertarik pada betapa mudah atau sulitnya menghilangkan kepunahan dengan mengedit. Dalam artikel kami, kami secara komputasi telah menemukan gagasan tentang apa yang menurut kami mungkin salah,” Tom Gilbert, ahli genetika evolusioner di Universitas dari Kopenhagen dan salah satu penulis makalah, mengatakan dalam email Surat ke Gizmodo.

tikus pulau natalRatus McCleary, juga dikenal sebagai tikus Maclear) adalah salah satu dari dua spesies tikus endemik Pulau Christmas, sebuah lahan seluas 52 mil persegi sekitar 200 mil barat daya Indonesia. (spesies lain, bulldog atau Rattus nativitatismenjadi punah sekitar waktu yang sama.)

Banyak teori tentang mengapa tikus itu punah; Salah satu yang terbaru Apakah tikus hitam itu (ratos ratos) yang diperkenalkan oleh pemukim Eropa mengandung kutu yang pada gilirannya membawa patogen, Trypanosoma louissyyang menyebabkan kepunahan massal hewan pengerat domestik pada awal abad kedua puluh.

Dalam makalah tersebut, para peneliti mencatat tiga pendekatan paling terkenal untuk menghilangkan kepunahan: pemuliaan kembali (pemuliaan selektif sifat leluhur pada hewan modern), kloning, dan pengeditan gen. di sana Banyak masalah etika Dengan kembalinya spesies yang punah, yang paling penting adalah uang dapat dihabiskan untuk melestarikan organisme yang masih bersama kita.

Tim berfokus untuk menunjukkan bagaimana de-kepunahan bekerja dengan modifikasi genetik – tetapi mereka tidak benar-benar berniat untuk membawa kembali tikus. (Gilbert berkata, “Saya pasti tidak punya tujuan untuk memperkenalkan kembali Tikus Natal. Sepertinya itu bukan penggunaan uang yang terbaik.”)

Para peneliti mengurutkan DNA purba dari dua sampel kulit tikus Pulau Christmas yang dikumpulkan antara tahun 1900 dan 1902 dan saat ini disimpan di Museum Sejarah Alam Universitas Oxford. Membandingkan genom tikus yang punah dengan beberapa rekan modern – yang paling penting adalah tikus coklat Norwegia (tikus norwegia), kerabat terdekatnya yang masih hidup – para peneliti mampu mengidentifikasi ciri-ciri tikus punah yang mereka yakini akan mampu menirunya.

hewan berdiri tidak akan identik secara genetik ke kelompok punah yang diwakilinya. Namun dalam studi kasus ini, gEnes yang mengandung keratin dan protein pengikat keratin, yang merupakan komponen vital dari rambut dan bulu, telah tercakup dengan baik di seluruh genom tikus. Jadi dua gen yang terlibat berbentuk telinga tikus di Pulau Christmas. Secara bersama-sama, para peneliti berhipotesis bahwa jika mereka mengedit genom tikus Norwegia, mereka dapat meniru warna bulu dan bentuk telinga tikus Pulau Christmas.

TGen yang terlibat dalam indera penciuman tikus Pulau Christmas, Mereka cukup berbeda sehingga gen penciuman tikus Norwegia tidak membentuk dasar yang baik untuk rekonstruksi mereka, menurut penelitian. Gen terkait Respon imun juga tidak dicakup oleh tikus Norwegia. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh para peneliti dalam makalah mereka, mengingat teori yang sedang berlangsung tentang kepunahan tikus Pulau Christmas, setiap versi spesies yang dibangkitkan secara teoritis dapat Manfaat menggunakan imunogen gen untuk tikus Norwegia.

ini Memandu-Dari-Presidenperi Model, yang berarti bahwa para peneliti menunjukkan bagaimana seseorang dapat Memulai de-kepunahan (jika mereka berniat) menggunakan pengeditan gen yang ada Untuk membawa kembali spesies terkait, seperti mammoth berbulu atau harimau Tasmania.

“Kami sebenarnya tidak berencana untuk melakukan itu, karena dunia mungkin tidak membutuhkan lebih banyak tikus, dan mungkin uang yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan sebaik mungkin dapat digunakan untuk hal-hal yang lebih baik, misalnya, melestarikan makhluk hidup,” Gilbert dikatakan.

Lebih lanjut: Para ilmuwan akan segera dapat menghidupkan kembali mamut berbulu, tetapi haruskah mereka?