Sejak lama, dunia telah menyadari pentingnya kawasan Indo-Pasifik secara komersial. Kapal pengangkut barang dari satu tujuan ke tujuan lain melalui alur laut kawasan melakukan pelayaran panjangnya dalam suasana aman dan percaya diri.

Namun, saluran air dan keamanan di kawasan terancam punah menjadi sumber keprihatinan negara-negara di kawasan tersebut, terutama ketika kekuatan otoriter mengancam hak kebebasan navigasi.

Hal ini mengharuskan negara-negara demokratis pada umumnya, dan negara-negara yang memiliki kepentingan langsung di wilayah Samudra Hindia atau Laut Selatan pada khususnya, mempertimbangkan tindakan kolektif yang bertujuan untuk mengamankan perdamaian dan kenormalan di kawasan Indo-Pasifik sehingga arus perdagangan dan niaga tidak terhalang. .

Kebutuhan ini berujung pada pembentukan Quad-4, yang berarti empat negara demokrasi besar di kawasan (India, Australia, dan Jepang) ditambah Amerika Serikat dengan kepentingan luas di Indo-Pasifik.

Meskipun Quad-4 memiliki awal yang sederhana, programnya tidak didefinisikan secara tepat – bahkan dapat diperdebatkan di beberapa titik – secara bertahap, banyak jaring laba-laba dihilangkan, dan pentingnya Aliansi menjadi fakta yang mapan.

perlindungan

Anggota Kuartet bertemu setiap tahun, menurut jadwal yang dibuat oleh Sekretariat, untuk membahas situasi keamanan saat ini di wilayah terkait.

Meskipun keamanan kawasan dan saluran navigasinya menjadi perhatian utama aliansi, aliansi tersebut tidak menentang kerja sama antar negara anggota di bidang pembangunan dan stabilitas ekonomi lainnya.

Pentingnya Quad-4 menjadi sorotan ketika kita menemukan China berperilaku agresif dan berperang, terutama dalam kasus negara kepulauan kecil. Dalam dua dekade terakhir, China telah muncul sebagai kekuatan ekonomi besar yang mendapatkan pengaruh di benua Asia dan Afrika.

Itu juga membayangi negara-negara Asia Tenggara, khususnya Jepang dan Australia.

Angkatan Laut China, yang disebut Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat, telah menjelajahi Samudera Hindia dengan berbahaya. Baru-baru ini, sebuah kapal Tiongkok berlabuh di dekat Teluk Benggala selama sekitar satu bulan, memata-matai kapal dan isinya saat mereka bergerak di perairan.

Situasi keamanan di sepanjang perbatasan India-Tiongkok melintasi garis Himalaya normal. Sejak Perang Indo-Cina tahun 1962 hingga saat ini, perbatasan Tiongkok-India yang membentang ribuan kilometer panas dan bergejolak.

Baru-baru ini, pertempuran kecil terjadi di perbatasan Tawang Arunachal. Ini adalah akibat dari kebijakan ekspansionis Cina, baik di India, Taiwan, Jepang, atau Australia. China ingin mengkonsolidasikan hegemoninya baik melalui uang atau kekuatan otot.

Jepang dan Australia, negara demokrasi yang kuat, terletak di lingkungan tenggara China. Mereka telah berusaha berdagang dan menjalin hubungan normal dengan China sejak lama. Tetapi tanggapan China sama sekali tidak menggembirakan.

Menjawab

Hari ini, kita menemukan dua negara demokrasi, Jepang dan Kanada, mengungkapkan kekecewaan mereka secara terbuka terhadap cara China ingin memperlakukan mereka. Meskipun Kanada bukan anggota Quad-4, kepentingannya terkait erat dengan empat negara demokrasi lainnya di dunia.

Jepang dan Kanada baru-baru ini mengesahkan anggaran tahunan mereka. Menarik untuk mengetahui pandangan dunia kedua negara dengan referensi khusus ke China.

Pertama, kami membahas Jepang. Dalam sebuah analisis, The Diplomat menulis pada 17 Desember bahwa Jepang adalah tonggak sejarah dalam upaya membentuk kembali strategi pertahanannya, meningkatkan pengeluaran untuk pertahanan nasional, dan memungkinkan Tokyo memperoleh kemampuan kontra-rudal.

Pada tanggal 16 Desember, kabinet Perdana Menteri Jepang Kishida Fumio menyetujui tiga dokumen keamanan utama negara tersebut, yang akan menandai titik balik penting dalam kebijakan pascaperang Jepang untuk mempertahankan kebijakan berorientasi pertahanan secara eksklusif jika tercapai.

Jepang sedang dalam perjalanan untuk kembali ke “negara normal” dalam jangka panjang dengan membiarkan negara tersebut memiliki – dan berpotensi menggunakan – kemampuan ofensif untuk menyerang pangkalan rudal musuh jika terjadi serangan bersenjata di Tokyo.”

“Tokyo berada di tengah-tengah lingkungan keamanan terberat dan paling kompleks sejak Perang Dunia II,” tulis surat kabar itu, mengacu pada Strategi Keamanan Nasional (NSS) yang baru, yang berada di bagian atas dari tiga dokumen.

Pada 16 Desember, Kabinet Jepang yang dipimpin oleh Perdana Menteri Kishida menyetujui tiga makalah berjudul Strategi Keamanan Nasional (NSS), Strategi Pertahanan Nasional (NDS), dan Program Pembangunan Pertahanan (DBP).

Dalam pembukaan NSS—yang sejauh ini merupakan makalah kebijakan paling penting—dia berkata, “Di bawah visi Indo-Pasifik Terbuka (FOIP), sangat penting bagi keamanan Jepang untuk bekerja sama dengan sekutu dan negara-negara yang berpikiran sama untuk memastikan perdamaian dan stabilitas di kawasan.”

Negara-negara yang disebutkan dalam NSS antara lain adalah Amerika Serikat, Australia, India, Inggris, Prancis, Jerman, Italia, Kanada, Selandia Baru, Korea Selatan, dan negara-negara Asia Tenggara.

Dokumen DBP akan melihat peningkatan pengeluaran pertahanan Jepang menjadi 43 triliun yen ($314 miliar) dari tahun fiskal 2023 hingga 2027. Ini merupakan peningkatan 56,5% dari 27,47 triliun yen dalam rencana lima tahun saat ini, yang mencakup tahun fiskal 2019 hingga 2023.

Ini akan meningkatkan pembelanjaan pertahanan Jepang ke tingkat NATO sebesar 2% dari PDB nasional pada tahun 2027 – Kishida menginstruksikan menteri pertahanan dan keuangannya untuk melakukannya pada akhir November.

Fokus terbesar dari ketiga dokumen keamanan tersebut adalah bagaimana menghadapi Cina yang sedang bangkit. Bagaimana Jepang mempertahankan diri dalam menghadapi kebangkitan militer China yang cepat? Berapa banyak kemampuan pertahanan dan anggaran pertahanan yang dibutuhkan Jepang untuk melawan China?

Ini adalah pertanyaan dasar di balik dokumentasi, meskipun tidak disebutkan secara eksplisit di sana.

Bahasa NSS yang diperbarui menggambarkan China sebagai “tantangan strategis terbesar” Jepang, sedangkan NSS edisi 2013 menyebut tindakan China sebagai “masalah yang menjadi perhatian komunitas internasional”.

Kanada

Mari kita periksa persepsi Kanada tentang China seperti yang diungkapkan oleh DrMengenai hubungan dengan China, dokumen anggaran Kanada menyatakan:

“Strategi tersebut menyerukan langkah-langkah domestik untuk meningkatkan keamanan siber dan perlindungan terhadap pencurian kekayaan intelektual, dan secara internasional, untuk bekerja lebih dekat dengan Five Eyes, NATO, dan lembaga internasional untuk memantau dan menanggapi ketegasan China.”

Menyimpang dari pendekatan sebelumnya – koeksistensi, kerja sama, persaingan, dan tantangan – strategi baru mengklaim bahwa Ottawa akan “menyaingi China saat kita harus, bekerja sama saat kita harus”.

Kata-kata blak-blakan tentang China sangat berbeda dengan kosa kata pertunangan selama 50 tahun terakhir. Hari ini Cina digambarkan sebagai tegas dan represif, “kekuatan global yang semakin tidak stabil” yang mengikis tatanan internasional berbasis aturan, dan mengancam kepentingan dan nilai-nilai Kanada.

Itu didasarkan pada tindakan spesifik yang telah diambil, termasuk melarang Huawei 5G, menolak investasi China dalam mineral strategis, resolusi genosida Uyghur di House of Commons, kritik publik terhadap undang-undang keamanan nasional Hong Kong, dan pengumuman konsultasi baru-baru ini tentang agen asing potensial. catatan.

Terakhir, alokasi anggaran yang disahkan oleh anggota parlemen Kanada juga menunjukkan keseriusan negara tersebut dalam memberikan hibah yang diperlukan untuk mengimbangi provokasi atau agresi China.

Ringkasan singkat dari hukuman anggaran adalah sebagai berikut: Barang-barang besar C$750 juta (US$549 juta) untuk proyek infrastruktur dilikuidasi melalui pengaturan baru G7 yang dipimpin AS C$550 juta (US$40,3 juta) untuk meningkatkan kehadiran militer. , termasuk fregat ketiga di Samudra Hindia dan perluasan partisipasi dalam latihan militer regional, dan C$225 juta (US$165 juta) untuk meningkatkan keamanan publik dan keamanan dunia maya di dalam negeri dan di Tenggara.

kesimpulan

Pada analisis terakhir, sangat menggembirakan untuk mengetahui bahwa kesadaran serius mulai muncul di negara-negara demokrasi terkemuka dunia bahwa ancaman dan tantangan dari kekuatan otoriter dan agresif harus dihadapi dan dikalahkan secara kolektif.

Setiap unit Forum Kolektif harus memaksimalkan kemampuan serangan defensif di tiga wilayah Darat, Udara dan Laut. Namun, dunia mengharapkan China memahami persepsinya dan membangun kembali strateginya yang membantu menjaga perdamaian dan meningkatkan kehidupan di negara-negara berkembang.