Dengan mengadopsi permainan anti-Olimpiade baru di tahun 1960-an, beberapa negara mengubah permainan selamanya

Piagam Olimpiade menyatakan bahwa salah satu prinsip dasar Gerakan Olimpiade adalah bahwa “Organisasi olahraga dalam gerakan Olimpiade harus menerapkan netralitas politikMemang, Olimpiade dan politik tidak dapat dipisahkan – dan gerakan di Asia hampir 60 tahun yang lalu memiliki dampak yang bertahan lama pada bagaimana Olimpiade dipolitisasi dengan begitu kuat.

Pada tahun 1960-an, sekitar 36 negara mengadakan Pertandingan Anti-Olimpiade baru: GANEFO, Atletik Baru yang Muncul. GANEFO dibentuk untuk menantang IOC, “alat imperialis dan kolonialis,” dalam kata-kata Presiden Indonesia saat itu Sukarno. Setelah GANEFO, IOC terpaksa menerima bahwa olahraga seringkali bersifat politis. Tidak ada jalan untuk kembali.

GANEFO memberi IOC tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sukarno menyatakan bahwa “olahraga tidak dapat dipisahkan dari politik”. Presiden Komite Olimpiade Internasional, Avery Brundage, menyatakan penyesalannya Ini “tantangan semua organisasi olahraga amatir internasional, yang tidak dapat diabaikan dengan baik.” “Ada yang namanya aturan dan peraturan,” dengusnya.

Olahraga dan politik

GANEFO, bukan Olimpiade Tokyo 1964Itu adalah acara olahraga global besar pertama yang diadakan di Asia. Sementara Jepang mendirikan partai “luar” untuk melambangkan kembalinya ke panggung dunia setelah Perang Dunia II sebagai negara yang taat aturan, Indonesia dan sekutu GANEFO-nya (awalnya Kamboja, Cina, Guinea, Indonesia, Irak, Mali, Pakistan, Vietnam dan Uni Soviet) menolak aturan main. .

GANEFO telah memperkenalkan cara baru bagi dunia untuk mengatur dan memahami olahraga global. Asal-usulnya kembali ke Asian Games, kompetisi regional yang diadakan setiap empat tahun antara Olimpiade Musim Panas.

Sebelas tim nasional berpartisipasi dalam Asian Games pertama Pada tahun 1951, dengan Jepang mengambil tempat pertama dalam jumlah medali. Tuan rumah, Perdana Menteri India Jawaharlal Nehru, Saya menetapkan tujuan yang sangat politis: Olahraga “menyatukan pemuda dari banyak negara dan dengan demikian membantu, sampai batas tertentu, untuk mempromosikan persahabatan dan kerja sama internasional.”

READ  Toko Atmos Baru Berkolaborasi Dengan Artis Lokal Hahan

Asian Games berikutnya di Manila dan Tokyo menggunakan bahasa Olimpiade dari kompetisi persahabatan bersama dengan meningkatkan peran global negara tuan rumah.

Itu berubah ketika Asian Games ke-3 Dibuka di Indonesia pada tahun 1962. Pemerintah Sukarno menolak masuk ke Israel dan Taiwan sebagai tanggapan atas keinginan negara-negara Arab dan Cina.

Poster dari New Emerging Athletics tahun 1963.

Akibatnya, Komite Olimpiade Internasional menolak untuk mengakui Olimpiade. Dengan para atlet dan delegasi nasional yang sudah berada di Jakarta, ia tetap maju tanpa pamrih. Penggemar Muscat bergembira melihat Indonesia berada di urutan kedua setelah Jepang dalam jumlah medali. Komite Olimpiade Internasional mengusir Indonesia.

Brundage marah. Akankah pemerintah memperpanjang Perang Dingin ke stadion? Diminta. Sukarno menanggapi dengan mengatakan bahwa IOC sudah politik, sebuah organisasi Perang Dingin yang mengecualikan Cina dan Vietnam Utara karena keduanya berada di bawah kekuasaan komunis.

Saat itulah Sukarno disebut Komite Olimpiade Internasional Sebuah “instrumen imperialis dan kolonialis” yang mengkhianati cita-cita pendirian Olimpiade dan secara keliru mengklaim memisahkan olahraga dari politik, sementara pada kenyataannya memaksakan ujian kemurnian anti-komunis. Jadi dia menyerukan acara olahraga lain, GANEFO, pada tahun 1963.

Hal itu, katanya, merupakan jalan menuju lapangan olahraga bagi para atlet dan ambisi negara-negara dunia ketiga, serta kesempatan bagi Indonesia untuk menggunakan olahraga sebagai sarana membangun infrastruktur nasional dan kebanggaan bangsa.

“Wah, mereka pikir kita ini bangsa apa?” tanya Sukarno dari Komite Olimpiade Internasional. “Kamu sudah mengatakan berulang kali bahwa kami bukan Bangsa Kacang!”

Kartun politik Indonesia yang menampilkan konflik antara penyelenggara GANEFO dan Komite Olimpiade Internasional.

GANEFO Sukses

Pendapat berbeda tentang keberhasilan GANEFO. Sebagian besar atlet datang secara tidak resmi, dan hampir sama banyaknya dengan para penari dan musisi yang berpartisipasi dalam acara tersebut. China menduduki puncak Uni Soviet dan Indonesia di puncak daftar medali. Namun, apa yang telah dicapai GANEFO adalah tujuannya membangun bangsa melalui olahraga.

READ  Komite Olimpiade Qatar dan Indonesia menandatangani nota kesepahaman

Indonesia tidak memenangkan tantangan, tetapi tidak dirugikan. Dia diterima kembali ke Komite Olimpiade Internasional pada waktunya untuk Olimpiade Tokyo 1964 – tapi Pilih boikot game Setelah Komite Olimpiade Internasional menolak untuk mengizinkan atlet yang berkompetisi di GANEFO untuk berpartisipasi dalam Olimpiade ke-64.

Sementara itu, aturan olahraga dunia berubah. Akan sulit untuk berpura-pura bahwa olahraga internasional tidak bersifat politis setelah titik ini.

Komite Olimpiade Internasional Afrika Selatan dilarang Dari Olimpiade dan olahraga Tokyo 1964 provinsi afrika selatan Dia berperan dalam meningkatkan tekanan global untuk mengakhiri apartheid.

Olimpiade, Rugby dan olahraga lainnya Mereka akan menjadi arena konfrontasi politik internasional dan boikot secara teratur, yang menghambat, misalnya, Olimpiade 1976 di Montreal. Masyarakat adat terus-menerus menunjukkan masalah dengan framing “non-politik” dari Olimpiade Musim Dingin diadakan di Kanada.

Penyelenggara memberikan penghargaan GANEFO kedua kepada Mesir, tetapi mereka harus membatalkan acara tersebut karena perang dengan Israel mendekat. Sebaliknya, Kamboja menjadi tuan rumah ‘GANEFO Asia’ pada tahun 1966 Upacara pembukaan Cobalah untuk membangkitkan upaya pembangunan bangsa yang sama seperti GANEFO Indonesia.

Pada akhir hore terakhir ini, GANEFO memudar dari tempat kejadian. Namun, orang dapat melihat warisannya dalam cara olahraga kemudian digunakan oleh pemerintah Dunia Ketiga sebagai sarana untuk mencapai tujuan politik internasional. Dalam hal itu, GANEFO memenangkan hari itu.

David Webster Associate Professor Sejarah/Prof. Agreg, Departemen Sejarah, Bishop University.

Artikel ini pertama kali muncul di Percakapan.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *