Mungkin saja Jens Stoltenberg, Sekretaris Jenderal NATO, tidak bermaksud mencuri perhatian siapa pun – tetapi sulit bagi siapa pun di KTT G7 di Jerman untuk mengabaikan pria itu pada hari Senin.

Kadang-kadang memalukan, mantan perdana menteri Norwegia telah menjadi kehadiran yang stabil, biasanya tak tergoyahkan di panggung internasional, terutama selama tahun-tahun ketika Donald Trump menjadi presiden AS.

Dan dengan cara yang biasa, dia mengungkapkan keputusan yang diharapkan dari para pemimpin NATO akhir pekan ini di Madrid, Spanyol.

Ketika seseorang mengatakan 300.000 tentara Barat, dari 30 negara, akan ditempatkan pada tingkat kesiapan yang lebih tinggi; Ini adil untuk mengatakan bahwa orang akan duduk dan memperhatikan, terutama dengan kekejaman di Ukraina di mana-mana dan Rusia mengacungkan rudal nuklir musim semi lalu.

Pengumuman tersebut mewakili peningkatan delapan kali lipat dalam ukuran Pasukan Respons NATO, naik dari 40.000 tentara, awak pesawat dan pelaut.

Secara terpisah, tetapi bersama-sama, Aliansi Militer Barat berencana untuk mengubah delapan kelompok tempur berukuran batalion yang sudah berada di Eropa Timur di perbatasan Rusia – termasuk yang dipimpin oleh Kanada di Latvia – menjadi brigade tempur penuh, yang secara efektif menggandakan ukurannya, tergantung pada satuan dan konfigurasinya.

Stok peralatan militer tambahan akan disemprotkan di titik-titik yang telah ditentukan sebelumnya di seluruh Eropa dan diperoleh puluhan ribu bala bantuan yang akan dipindahkan ke sisi timur benua dengan Rusia jika terjadi krisis.

“Bersama-sama, ini merupakan reformasi terbesar dari pencegahan dan pertahanan kolektif kita sejak Perang Dingin,” kata Stoltenberg di markas NATO, Senin.

Semua itu akan memiliki implikasi yang mendalam, terutama bagi Kanada.

Kanada telah meningkatkan: Stoltenberg

Inggris dan Jerman, yang memimpin kelompok tempur multinasional di dua negara Baltik lainnya – Lituania dan Estonia – telah mengindikasikan bahwa mereka bermaksud untuk memperkuat kehadiran mereka di negara tempat mereka mengerahkan pasukan.

Kanada terdiam.

Awalnya dipahami sebagai kehadiran yang meyakinkan bagi sekutu Eropa Timur yang waspada terhadap pencaplokan Krimea oleh Rusia tahun 2014, kelompok-kelompok pertempuran tersebut telah digambarkan sebagai “kawat perjalanan” NATO; Cukup besar untuk mengulur waktu, tapi hanya itu.

Sejak invasi ke Ukraina, para pemimpin negara-negara Baltik telah menuntut sesuatu yang lebih substansial.

Kanada dan Spanyol adalah penyumbang pasukan terbesar ke Latvia selama hampir lima tahun, tetapi setelah invasi penuh ke Ukraina, Denmark mengirim beberapa ratus bala bantuan ke negara itu.

NATO melihat ke negara-negara pertama untuk mengisi peringkat di Latvia, dan Kanada khususnya sebagai komandan pasukan.

Tonton: Bantuan militer Barat ke Ukraina ‘tidak cukup’: Sekjen NATO:

Mungkin yang paling meresahkan baik secara politis maupun institusional bagi Kanada adalah ekspektasi seputar peningkatan pasukan respons NATO dan permintaan untuk menjaga pasukan pada kesiapan yang lebih tinggi.

“Untuk melakukan itu, kita perlu meningkatkan investasi,” kata Stoltenberg.

Musim dingin yang lalu, Menteri Pertahanan Anita Anand mencatat bahwa 3.400 tentara, pelaut dan awak pesawat telah dipecat di bawah rencana penumpukan lama NATO.

Bicara dengan CBC News politik kekuasaan Senin malam, Stoltenberg mengatakan ada harapan bahwa Kanada akan bertemu dengannya.

“Akan ada target khusus untuk berbagai negara, termasuk Kanada,” katanya. “Saya tidak dapat memberi tahu Anda angka pasti untuk Kanada saat ini, tetapi yang dapat saya katakan adalah bahwa Kanada telah benar-benar maju.”

Tantangan Rekrutmen Pasukan Kanada

Kanada mengirim bala bantuan sederhana ke Latvia – baterai artileri – musim semi lalu.

Akhir pekan lalu, Kementerian Pertahanan Nasional diam-diam mengumumkan bahwa dua kapal pertahanan pantainya, kapal yang awalnya dirancang sebagai kapal penyapu ranjau (HMCS Summerside dan HMCS Kingston), bergabung dengan Misi Pencegahan NATO di Eropa, sehingga jumlah total kapal Angkatan Laut Kanada. Di wilayah ke empat.

Namun, tuntutannya adalah untuk menjaga kesiapan pasukan yang lebih tinggi, karena uang itu harus dicairkan secara nyata.

Siap berarti dilatih dan Anda berlatih membutuhkan uang dan Anda harus memiliki pasukan, awak pesawat, dan pelaut untuk berlatih, dan militer Kanada menghadapi tantangan perekrutan.

Komandan militer tertinggi negara itu, Jenderal Wayne Eyre, mengatakan pada konferensi pertahanan musim gugur yang lalu bahwa upaya perekrutan militer Kanada dapat memakan waktu hingga tujuh tahun untuk pulih dari dampak krisis dan pandemi pelecehan seksual.

Angka-angka yang disajikan musim gugur lalu menunjukkan bahwa tentara penuh waktu kurang dari 7.500 personel dari kekuatan yang dibutuhkan – kesenjangan besar dalam kekuatan reguler sekitar 70.000.

Mengisi peringkat akan mahal dan memakan waktu.

Musim semi lalu, Ayer mengatakan tingkat kesiapan Angkatan Darat adalah “salah satu hal yang membuat saya terjaga di malam hari.”

Anggaran federal, yang diperkenalkan musim semi lalu, meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar $8 miliar selama lima tahun.

Stephanie von Hellatke, profesor asosiasi dan pakar kebijakan pertahanan di Queen’s University di Kingston, Ontario, mengatakan penumpukan pasukan NATO di Eropa Timur telah diperkirakan, tetapi dia bertanya-tanya bagaimana reaksi negara-negara ketika RUU itu mulai diperkenalkan.

Dia mengatakan kohesi politik di seluruh koalisi, dan tidak hanya di Kanada, akan menjadi masalah.

“Saya pikir penilaian orang tentang situasi ketika mereka mengatakan itu akan menjadi perang yang panjang adalah mengapa kohesi politik telah diidentifikasi sebagai tantangan terbesar bagi NATO ke depan,” kata von Hläcke. “Karena meskipun semua orang telah pulih dalam jangka pendek [around Ukraine and NATO’s response]Dalam jangka panjang, sungguh tidak terduga untuk melihat bagaimana kesatuan politik ini akan dipertahankan.”

Kesatuan politik ini akan diuji lebih lanjut ketika Kanada menghadapi tekanan yang meningkat untuk memenuhi rekor target NATO dalam membelanjakan 2 persen dari PDB-nya untuk pertahanan.

“Saya berharap semua sekutu, termasuk Kanada, untuk berinvestasi lebih banyak dan berpegang pada prinsip 2%,” kata Stoltenberg.

Saat ini, Kanada menghabiskan 1,5 persen dari PDB-nya untuk pertahanan, dan yang terpenting Kanada tidak memiliki rencana yang jelas dan nyata untuk mencapai tujuan koalisi.