Sebagai pemimpin tradisional Perhimpunan Bangsa Bangsa Asia Tenggara, Indonesia memainkan peran penting dalam memperkuat peran badan untuk secara konsisten menjaga netralitas kawasan di tengah persaingan kekuatan besar antara Amerika Serikat dan China.

Jika satu negara di Asia Tenggara jatuh ke dalam perangkap aliansi pertahanan antara kekuatan besar, itu akan merusak nilai bersama Perhimpunan Bangsa Bangsa Asia Tenggara sebagai “zona netral” secara keseluruhan, dan kemudian mempengaruhi stabilitas di kawasan tersebut. Dalam arti pengaruh global, ini mungkin lebih intens daripada apa yang kita lihat sebagai perang metafisik belaka atau pertempuran untuk mendapatkan pengaruh untuk menarik jumlah kawan terbesar ke dalam kelompok.

Seperti yang kita ketahui dalam sejarah, bagaimana kawasan itu menjadi tanah berdarah untuk memperebutkan sebagian besar dua ideologi politik untuk mendapatkan pengaruh atas negara. Tidak lama. Itu baru saja terjadi beberapa dekade yang lalu. Secara umum, negara-negara Asia Tenggara mengalami stabilitas yang baik pasca krisis keuangan Asia sekitar tahun 1997-1998. Namun bagaimana kawasan itu menikmati pembangunan ekonomi tidak sepenuhnya dijelaskan. Hingga saat ini, wilayah tersebut sering terlihat diliputi oleh ketidakstabilan politik, yang terburuk di Myanmar.

Belajar dari masa lalu, ketika ASEAN mengalami kesengsaraan tanpa henti dari kolonialisme hingga perang proksi selama era Perang Dingin. Belakangan ini, wilayah ini masih menghadapi masalah internal akibat penindasan kolonial selama puluhan tahun. Yang memberi kita satu keunggulan lemah di kawasan, yaitu ASEAN membutuhkan waktu untuk matang seperti Uni Eropa.

Tentunya, sekarang mereka tumbuh dewasa secara ekonomi. Mereka melakukan yang terbaik untuk menjalankan negara dan mengikuti cara tetangga mereka di Asia Timur menjalankan perekonomian. Namun harus kita akui bahwa ASEAN masih sangat lemah. Kita harus menerima satu fakta yang tak terelakkan yang tersingkap jelas di permukaan ASEAN dan menjadi penentu jika mereka tidak bisa mengelolanya dengan baik: terbagi menjadi dua sistem politik. Di satu sisi, sebagian negara ASEAN menganut komunisme, dan sebagian lainnya menganut demokrasi liberal sebagai jalan politiknya. Keadaan seperti itu membuka peluang permusuhan dan prasangka.

Karena tidak unik di forum regional mana pun di dunia kecuali Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara berhasil menjaga keragaman ideologis dan berbaris bersama. Tetapi pada saat yang sama, situasi seperti itu menjadi perhatian yang mendalam, karena ASEAN akan bertahan dari ketidakpastian dunia yang kacau di tengah ketegangan antara AS dan China di kawasan tersebut.

Oleh karena itu, Indonesia memiliki tanggung jawab besar untuk memastikan bahwa ASEAN akan selalu menjadi penghalang bagi cara tradisionalnya sebagai negara nonblok. Belum lagi Indonesia memimpin ASEAN tahun ini. Ini memberi negara kesempatan untuk mengambil strategi yang menentukan, meyakinkan anggota ASEAN bahwa favoritisme atas satu sisi akan membuat kawasan ini terlupakan.

Indonesia harus mendorong munculnya kekuatan ASEAN sebagai mediator penjaga perdamaian sebagai sahabat terpercaya kedua negara adidaya. Desas-desus sering dikutip dan juga dispekulasikan oleh beberapa sarjana bahwa beberapa negara ASEAN yang cenderung lebih dekat ke satu sisi secara tidak langsung harus dianggap sebagai masalah serius yang harus ditangani melalui pendekatan yang bijaksana.

Mengatakan bahwa Asia Tenggara akan menjadi kunci perdamaian dunia di era pasca-Perang Dingin mungkin berlebihan, tetapi memang demikian adanya. Manuver tegas Amerika Serikat dalam kebijakan Indo-Pasifiknya melalui penguatan Quadruple dan pemberdayaan kapal selam nuklir AUKUS, serta sikap keras kepala China atas Laut China Selatan yang disengketakan dan peran aktifnya dalam membangun ekonomi multilateral yang mengundang Bergabungnya anggota ASEAN menjadi bukti bahwa kedua negara adidaya sedang melancarkan pengaruhnya di kawasan.

Memang tidak mudah bagi Indonesia untuk menyeimbangkan situasi dan memastikan bahwa rekan senegaranya di ASEAN berdiri bersama dalam menghadapi persaingan kekuatan terpusat yang menggoda orang-orang di sekitar mereka. Namun, masih ada secercah harapan, selama ASEAN sudah berdiri, sudah terbukti kuat caranya tidak bergabung dengan satu partai. Sebaliknya, mereka lebih memilih tindakan lindung nilai sebagai strategi umum.

Jadi, sekali lagi, nasib perang yang tak terduga di era pasca-Perang Dingin kini berada di tangan para anggota ASEAN. Jika mereka gagal mempertahankan soliditas mereka, mereka seharusnya menyelaraskan dan menghubungkan hubungan mereka dengan negara adidaya tertentu seperti yang terjadi pada negara-negara Eropa dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua, karena mereka terintegrasi ke dalam setiap kereta, karena tidak ada yang mustahil untuk sebuah proxy. perang yang terjadi di suatu wilayah.

Indonesia memiliki tugas besar dalam posisinya sebagai ketua ASEAN tahun ini. Terlepas dari kenyataan bahwa perlu untuk secara teratur mengkampanyekan tentang netralitas untuk anggota lain, penting juga untuk menekankan bahwa Indonesia akan benar-benar menerapkan politik luar negeri “bebas dan aktif”. Mari kita tinggalkan kekuatan besar yang mencari hegemoni dan provokasi sendirian. Ini adalah tempat kita, kita perlu hidup damai dan harmonis.