Pendeknya

KUHP baru menjadi undang-undang pertama yang diundangkan pada tahun 2023 dan diundangkan sebagai Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 pada 2 Januari.

Bagian 1 dari seri Peringatan Klien kami menguraikan fitur-fitur utama dari KUHP baru (Akses di sini) dan Bagian Kedua dari seri Peringatan Pelanggan kami menguraikan aspek utama dari informasi digital, penyuapan & korupsi dan tindak pidana pencucian uang dalam KUHP yang baru (Akses di sini) Pada bagian ketiga dari seri ini, kita akan melihat bagaimana KUHP yang baru memperkenalkan kembali pelanggaran yang berkaitan dengan tindakan penipuan terhadap kreditur.

Tahun 2004 UU No. Dengan tidak adanya ketentuan pidana di bawah 37, kebangkrutan dan penangguhan pembayaran utang (“UU Kebangkrutan“), setiap sanksi pidana terhadap perbuatan yang berkaitan dengan penipuan terhadap kreditur pada awalnya diatur dalam KUHP lama. KUHP baru menemukan kembali ketentuan dalam KUHP lama dan memperkenalkannya kembali sebagai bagian baru tentang perbuatan yang berkaitan dengan penipuan terhadap kreditur.

1. Kontinjensi dalam Kebangkrutan. KUHP yang baru mencakup berbagai tindakan penipuan yang dapat dihukum terhadap debitur, mulai dari penipuan pinjaman hingga penipuan penjualan aset. Namun, beberapa tindakan yang dilarang hanya dipicu ketika debitur dinyatakan pailit. Artinya, perbuatan tertentu tidak ‘menipu’ tetapi menjadi pidana hanya ketika pengadilan menyatakan debitur pailit. Status kebangkrutan dianggap sebagai kualifikasi yang signifikan, namun perlu dicatat bahwa tidak ada referensi tegas untuk status Rehabilitasi Dibawah Pengawasan Pengadilan (PKPU) di bagian ini.
2. Larangan menagih utang atas permohonan pailit. Secara tradisional, menurut hukum kepailitan, setiap tindakan pemulihan, termasuk penegakan hukum, dihentikan hanya jika debitur dinyatakan pailit oleh pengadilan. KUHP yang baru mengubah pendekatan ini. KUHP baru memperkenalkan sanksi pidana (yang didefinisikan secara luas untuk memasukkan korporasi) untuk debitur (sebagai lawan dari kreditur) untuk mencari pembayaran dari debitur (terlepas dari apakah utang dibayar atau tidak) terhadap mana petisi pailit telah telah diajukan. Perlu diketahui bahwa pengetahuan debitur bahwa debitur terkena permohonan pailit bukan merupakan unsur dari tindak pidana ini. Setelah debitur mengetahui bahwa permohonan pailit telah diajukan ke pengadilan, debitur dapat ditangkap jika debitur membayar debitur.
3. Tanggung Jawab Manajemen dan Komisaris. Dengan memodernisasi bahasa KUHP lama, KUHP baru sekarang menegaskan tanggung jawab tegas dari pengurus atau komisaris perusahaan yang pailit (umumnya atas keterlibatan mereka dalam tindakan penipuan sebagaimana dimaksud dalam poin 1). Namun, perlu dicatat bahwa KUHP yang baru memperluas tanggung jawab administrasi dan komisaris. Mereka dapat dimintai pertanggungjawaban tidak hanya atas keadaan kepailitan terbatas yang disebutkan dalam angka 1, tetapi juga atas keadaan perseroan tidak dapat memenuhi kewajibannya sebagai akibat persetujuan atau bantuan dari anggota eksekutif atau komisaris yang bersangkutan. Pelanggaran aturan persekutuan.
4. Penyelesaian penipuan. KUHP yang baru mempertahankan sanksi karena secara curang memberikan “kesempatan untuk ganti rugi di sidang pengadilan”. Penyelesaian dianggap curang ketika kreditur menyetujui penyelesaian dan meminta “keuntungan khusus” sebagai ganti pengaturan terpisah dengan debitur (atau sebaliknya) atau pihak ketiga. Aturan tersebut tidak memberikan kejelasan tambahan tentang apakah membuat pengaturan sampingan di luar rencana/penyelesaian yang disetujui pengadilan dilarang, misalnya, kreditur mengadakan pengaturan terpisah dengan sponsor atau perusahaan induk dari debitur utama. Pengaturan/penyelesaian yang sesuai dengan debitur utama dalam skema yang disetujui pengadilan.

Konten Terkait:

KUHP Baru Indonesia

KUHP Baru Indonesia (Bagian Dua)

* * * * *

© 2023 Firma Hukum HHP. Seluruh hak cipta. Firma Hukum HHP adalah firma anggota dari Baker & McKenzie International. Ini mungkin memenuhi syarat sebagai “iklan pengacara” yang memerlukan pemberitahuan di beberapa yurisdiksi. Hasil sebelumnya tidak menjamin hasil yang serupa.