Tanpa kerjasama tersebut, kita akan terus melihat krisis pangan global, termasuk embargo ekspor.

Di semua tingkatan, perilaku harus berubah. Ketakutan psikologis akan kekurangan pangan, nyata atau dirasakan, mendorong negara dan rumah tangga untuk beralih dari sistem “tepat waktu” ke sistem “jika benar”, yang mengarah pada ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya karena penimbunan negara dan rumah tangga meningkatkan kepanikan dan demoralisasi. – Krisis yang meledak.

Namun secara kooperatif, ketika ada kendala pada pasokan atau harga pangan, negara dan rumah tangga dapat menolak penimbunan atau pelarangan ekspor. Keyakinan dalam perdagangan internasional dalam makanan dapat mengatasi badai. Upaya kerjasama global seperti itu mungkin tampak seperti kue di langit, terutama ketika keragaman menurun.

Namun, upaya global ini membuat bagaimana India dapat menerapkan stok penyangga pangan nasional dan sistem distribusi pangan publik di dalam demokrasinya yang luas dan bising tampaknya tidak mungkin – sampai hal itu terjadi.

Indonesia perlu bicara

Untuk menjalankan kepemimpinan yang kredibel, Indonesia harus walk the talk dan konsisten. Di satu sisi, Presiden Jokowi menggambarkan dirinya di bawah sorotan media yang cerah sebagai presiden kemanusiaan dan penjaga perdamaian, berusaha menyelamatkan dunia dari krisis pangan global.

Di sisi lain, larangan ekspor minyak sawit baru-baru ini oleh pemerintahannya memperburuk krisis pangan global. Karena Indonesia adalah produsen dan pengekspor minyak sawit terbesar di dunia, larangan yang berkepanjangan dapat menyebabkan inflasi global yang parah dan perubahan ketahanan pangan.

Perombakan menteri perdagangannya baru-baru ini setelah jatuhnya harga minyak goreng yang naik tak terkendali telah membuat para analis tidak yakin bahwa Indonesia akan memprioritaskan posisi perdagangan internasional yang lebih baik daripada kebijakan populis.