- Ditulis oleh Bernd Debussmann Jr
- Berita BBC, Washington, DC
Mahkamah Agung AS membatalkan proposal Presiden AS Joe Biden untuk membatalkan miliaran utang mahasiswa.
Keputusan 6-3 secara efektif membatalkan rencana tersebut, yang akan membebaskan sekitar $10.000 (£7.800) untuk setiap peminjam – dan hingga $20.000 dalam beberapa kasus.
Namun rencana itu terkatung-katung sejak beberapa negara bagian konservatif menggugat, dengan alasan bahwa presiden telah melangkahi otoritasnya. Mahkamah Agung setuju.
Keputusan tersebut mempengaruhi pinjaman lebih dari 40 juta orang Amerika.
Setelah keputusan tersebut, media AS melaporkan bahwa Presiden Biden diperkirakan akan mengumumkan langkah-langkah baru untuk melindungi peminjam pada hari Jumat.
Total utang mahasiswa federal meningkat lebih dari tiga kali lipat selama 15 tahun terakhir, meningkat dari sekitar $500 miliar pada tahun 2007 menjadi $1,6 triliun saat ini.
Pemerintahan Biden telah menghadapi penggugat dalam dua kasus terpisah, satu melibatkan enam negara bagian yang dipimpin Republik — Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas, dan Carolina Selatan — dan yang lainnya melibatkan peminjam siswa perorangan.
Dalam kedua kasus tersebut, penggugat berargumen bahwa cabang eksekutif tidak memiliki wewenang untuk membatalkan hutang pelajar dalam skala besar.
Mahkamah Agung memutuskan bahwa kedua peminjam individu tersebut tidak secara meyakinkan berargumen bahwa mereka akan dirugikan oleh rencana pengampunan pinjaman, secara efektif memutuskan bahwa mereka tidak memiliki kedudukan hukum untuk menentang proposal pemerintahan Biden.
Meskipun hal ini mungkin tidak terdengar seperti beban utang yang tidak dapat diatasi, sebagian besar utang memang demikian
Selama debat di bulan Februari, pemerintahan Biden mengatakan bahwa di bawah undang-undang tahun 2003 yang dikenal sebagai Undang-Undang Peluang Bantuan Pendidikan Tinggi Mahasiswa, atau Undang-Undang Pahlawan, ia memiliki kekuatan untuk “mengabaikan atau mengubah” ketentuan pinjaman untuk melindungi peminjam yang terkena dampak “perang”. , operasi militer lainnya, atau keadaan darurat nasional.” .
Dalam putusannya, Mahkamah Agung memutuskan bahwa meskipun undang-undang mengizinkan sekretaris pendidikan Biden, Miguel Cardona, “untuk membuat sedikit modifikasi dan penambahan pada ketentuan yang ada, bukan untuk mengubahnya.”
Hakim John Roberts menulis bahwa amandemen pemerintahan Biden “menciptakan” program pengampunan pinjaman yang baru dan berbeda secara fundamental yang “memperluas pengampunan ke hampir setiap peminjam” di Amerika Serikat.
Dia menambahkan bahwa penggunaan Undang-Undang Pahlawan oleh pemerintah “tidak mirip dengan yang digunakan pada kesempatan sebelumnya.”
Putusan Mahkamah Agung datang dari garis ideologis, karena tiga hakim liberal tidak setuju.
Dalam perbedaan pendapatnya, Hakim Elena Kagan menulis bahwa “hasilnya di sini adalah bahwa pengadilan menggantikan Kongres dan cabang eksekutif dalam menetapkan kebijakan nasional seputar pengampunan pinjaman mahasiswa.”
“Kongres menyetujui rencana toleransi… [education secretary] Tempatkan dia di tempatnya dan presiden akan bertanggung jawab atas keberhasilan atau kegagalannya.”
“Tapi hari ini pengadilan ini memutuskan bahwa sekitar 40 juta orang Amerika tidak akan mendapatkan keuntungan dari rencana tersebut (pengadilan mengatakan) bahwa bantuan itu terlalu ‘signifikan’.”
Gedung Putih sebelumnya memperkirakan bahwa hampir 90% peminjam mahasiswa di Amerika Serikat akan memenuhi syarat untuk mendapatkan keringanan berdasarkan rencana tersebut.
Tahun lalu, Departemen Keuangan AS mengambil biaya $430 miliar untuk menutupi $300 juta biaya yang terkait dengan program pengampunan pinjaman, serta biaya tambahan yang terkait dengan perpanjangan moratorium pembayaran era Covid hingga akhir tahun.
Data jajak pendapat menunjukkan bahwa dukungan untuk proposal pengampunan pinjaman mahasiswa telah menurun sebagian besar di sepanjang garis politik.
Jajak pendapat Sekolah Hukum Marquette pada bulan Mei menunjukkan 31% dari Partai Republik mendukung proposal tersebut, dibandingkan dengan 69% dari independen dan 87% dari Demokrat.
Anggota parlemen Republik terkemuka dengan cepat memuji keputusan Mahkamah Agung pada hari Jumat, dengan Pemimpin Mayoritas DPR Kevin McCarthy men-tweet bahwa inisiatif pinjaman itu “ilegal” dan berarti orang Amerika tanpa pinjaman mahasiswa “tidak lagi harus” membayar mereka yang melakukannya.
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer – seorang Demokrat – menggambarkan keputusan itu sebagai “mengecewakan dan kejam.”
“Pertarungan tidak akan berakhir di sini. Pemerintahan Biden memiliki jalur hukum yang tersisa untuk memberikan pembatalan utang mahasiswa dalam skala besar,” katanya dalam sebuah pernyataan.
“Dengan jeda pembayaran pinjaman pelajar yang berakhir dalam hitungan minggu, saya meminta pemerintah untuk melakukan apa saja untuk memenuhi kebutuhan jutaan kelas menengah dan pekerja Amerika yang berjuang dengan hutang pinjaman pelajar.”
Secara total, hampir 43 juta orang di Amerika Serikat berutang uang pinjaman mahasiswa – atau sekitar satu dari enam orang dewasa Amerika dengan setidaknya beberapa pendidikan pasca-sekolah menengah.
Data Federal Reserve menunjukkan bahwa pinjaman mahasiswa rata-rata sekitar $17.000. Sekitar 17% peminjam berutang kurang dari $10.000, sementara sekitar 7% berutang lebih dari $100.000.
“Ninja budaya pop. Penggemar media sosial. Tipikal pemecah masalah. Praktisi kopi. Banyak yang jatuh hati. Penggemar perjalanan.”