Sangat mudah untuk merasa putus asa tentang perubahan iklim, dan percaya bahwa sebagian besar solusi tidak berada dalam jangkauan Anda. Tetapi Anda dapat membantu memperbaiki salah satu masalah lingkungan terbesar di zaman kita yang mungkin tumbuh di halaman Anda: rumput rumput.

Sebagian besar pekarangan Kanada adalah lautan rumput rumput non-asli yang tidak bisa dimakan. Mereka tidak berevolusi untuk iklim kita, membutuhkan perawatan ekstensif, irigasi dan masukan pupuk, dan hampir tidak memberikan nilai bagi spesies asli.

Namun, “gurun ramah lingkungan” ini adalah tanaman irigasi terbesar di Amerika Utara.

“Ini adalah bencana lingkungan, tetapi juga bencana moral,” kata Doug Tallamy, ahli entomologi di Universitas Delaware yang telah lama menganjurkan pemilik rumah untuk mengurangi ruang rumput mereka.

Untungnya, katanya, ini adalah salah satu masalah lingkungan dan iklim langka yang hampir seluruhnya didorong oleh pilihan individu, karena sebagian besar pemeliharaan rumput dilakukan di properti perumahan milik pribadi.

Bagi Elaine Wiersma dari Thunder Bay, Ontario, itu berarti tanggung jawab ada di tangan orang-orang seperti dirinya.

“Mengubah taman Anda, Anda tahu, membuat keputusan untuk berubah ini ada dalam kekuasaan Anda,” kata Wiersma, profesor di Departemen Ilmu Kesehatan di Universitas Lakehead. “Sementara kita perlu mengambil tindakan kolektif, ada hal-hal yang dapat dilakukan individu sendiri yang dapat memberikan kontribusi yang signifikan.”

Selama dekade terakhir, Wiersma dan keluarganya perlahan-lahan mengganti turfgrass dengan spesies asli. Dia mengatakan hasilnya luar biasa.

“Ini adalah oasis keanekaragaman hayati dan kehidupan di padang rumput eko-gurun ini. Merupakan hak istimewa yang luar biasa untuk dapat menyediakan ruang ini dan dapat memeliharanya dengan cara kecil yang kita bisa.”

Ini tidak radikal. Ini hanya akal sehat.— Doug Tallamy, entomolog dan pendukung naturalisasi

Talami mengatakan pemilik rumah seringkali ingin mendukung ekosistem, tetapi kesepakatan itu menghalangi.

“Kita perlu mengubah cara berpikir kita tentang estetika,” kata Wiersma. “Kita cenderung melihat lanskap dan lanskap sebagai sesuatu yang semrawut. Mereka tidak harus semrawut. Mereka bisa menjadi sangat, sangat indah dengan sendirinya.”

Lebih mudah dari sebelumnya untuk memulai

Nina Marie Lister adalah perencana karir dan direktur Lab Desain Lingkungan di Universitas Metropolitan Toronto, di mana dia adalah Profesor dan Direktur Senior Sekolah Perencanaan Kota dan Wilayah.

Lansekap taman Anda bisa memberdayakan, kata Lester.

“Naturalisasi rumput itu mudah karena tepat di depan pintu Anda. Jika Anda memiliki rumput, itu adalah tempat yang mudah untuk memulai dan itu menunjukkan hasil langsung. … Ini sesuatu yang sangat nyata. Saat Anda menggali ke dalam rumput, Anda membaliknya, ketika Anda menanam sesuatu yang lain, Anda akan melihat hasilnya. Jadi, Melakukannya sangat bermanfaat.”

Meskipun naturalisasi rumput telah diakui sebagai a Hak konstitusional Selama beberapa dekade di Kanada, kota-kota masih mengejar peraturan mereka. Leicester harus melawan kutipan atas pemusnahannya yang dinaturalisasi.

Dia mengatakan bahwa dalam pengalamannya, hanya sedikit peraturan yang mendikte pekarangan Anda yang dapat ditegakkan, kecuali peraturan tentang memotong rumput non-asli. Namun, dia memahami bahwa hanya sedikit orang yang ingin pergi ke pengadilan karena hal ini.

Untungnya, banyak kota di Kanada akhirnya menyusul.

Bagi mereka yang tertarik untuk membuat kota mereka sesuai dengan konstitusi, kata Lister, dia, bersama dengan pengacara David Donnelly dan tim mahasiswa pascasarjana, telah menciptakan model untuk apa yang dia sebut regulasi keanekaragaman hayati.

Rintangan terbesar saat ini, kata Lester, adalah memulai. Inilah yang dia dan para ahli lainnya rekomendasikan:

• Bicaralah dengan ahli kebun atau lembaga swadaya masyarakat (LSM) yang berkomitmen terhadap keanekaragaman hayati di komunitas Anda.
• Pilih pusat kebun raya lokal daripada supermarket. Mereka membawa lebih banyak spesies yang sebenarnya asli daerah tersebut dan tahu apa yang tumbuh dengan baik – dan jika mereka tidak memiliki sesuatu, tanyakan saja.
• Ketahui area yang ingin Anda normalkan, termasuk jumlah cahaya yang didapat dan jenis tanahnya.
• Hindari pestisida untuk memungkinkan tanaman asli tumbuh di antara rumput rumput.
• Jika rumput rumput tidak terlalu kuat, cobalah menenggelamkan spesies asli.
• Simpan dan ganti bijinya. Pertukaran benih komunitas meningkatkan keanekaragaman hayati untuk semua.

Hanya logika

Talami mendorong dirinya sendiri untuk mengubah persepsi tentang seperti apa pekarangan itu seharusnya The Washington Post menggambarkannya sebagai “ekstrimis”. – karakterisasi yang ditolak sepenuhnya oleh dia dan orang lain yang menikmati arena naturalisasi mereka.

“Yang saya benar-benar katakan adalah kita perlu menempatkan lebih banyak tanaman ke lanskap, tanaman asli yang lebih kuat, dan untuk melakukan itu, kita perlu mengurangi rumput,” katanya. “Itu tidak radikal. Ini hanya akal sehat.”

Agar berkelanjutan, kata Talami, harus melakukan empat hal:

• penyerapan karbon.
• Pengelolaan DAS.
• Mendukung penyerbuk lokal.
• Dukung tanaman yang membentuk dasar jaring makanan.

Jika bentang alam tidak dapat menyediakan jasa ekosistem ini—sebuah istilah yang mengacu pada manfaat yang diberikan bentang alam bagi satwa liar dan manusia—pembayar pajaklah yang harus melakukannya. Dan ini jauh lebih mahal.

Untuk tujuan ini, Talami menyerukan apa yang dia sebut “Taman lokalDia berkata bahwa dia mendapat ide ketika mendengar ada lebih dari 40 juta acre (1,62 juta hektar) rumput di Amerika Serikat.

“Saya berkata, wah, apa yang terjadi jika kita memotong setengah areal itu? Itu memberi kita 20 juta acre.” [8.1 million hectares) that we could put towards conservation right at home … if you add up our major [U.S.] Taman nasional, masih kurang dari 20 juta hektar.”

Dampak dari naturalisasi bahkan sebagian dari semua rumput di suatu lingkungan bisa sangat besar, terutama melalui perbaikan Efek pulau panas perkotaan dan tunduk Habitat berjenjang sangat dibutuhkan Untuk mendukung spesies yang terancam punah, kata Judd Roberts dari David Suzuki Foundation.

Yayasan yang berbasis di Vancouver saat ini sedang melakukan penelitian untuk mendapatkan lebih banyak statistik untuk Kanada tentang jangkauan dan pengaruh sebenarnya dari promotor kami, tetapi sementara itu mereka telah mengumpulkan angka-angka ini:

• Lebih banyak air dan pupuk digunakan untuk rumput rumput daripada gabungan jagung dan gandum di Kanada dan Amerika Serikat
• Di Amerika Utara, mesin pemotong rumput menghasilkan lebih banyak emisi setiap tahun daripada semua mobil yang dijual di Kanada pada tahun 2022.
• Perawatan rumput menyumbang hampir sepertiga dari semua penggunaan air perumahan di Amerika Serikat
• Orang Kanada menghabiskan miliaran dolar untuk halaman rumput setiap tahun.
• Rata-rata orang menghabiskan 150 jam setahun merawat rumput mereka.

Roberts memiliki pekarangan yang dinaturalisasi sendiri, dan mengatakan dia senang dengan keputusan itu.

“Saya bisa menghabiskan waktu kurang dari 150 jam, dan setiap jam saya akan memakai hak tinggi saya dan minum bir di teras saya alih-alih menghabiskan waktu saya yang langka mengerjakan lansekap yang indah.”

Lester setuju.

“Pekarangan yang dinetralkan membutuhkan lebih sedikit perawatan. Mereka tidak memerlukan perawatan dan seringkali lebih banyak pekerjaan di depan… [but] Saya akan mengatakan itu adalah pekerjaan yang lebih menyenangkan.

Itu tidak semua atau tidak sama sekali

Sebagian besar pendukung naturalisasi mengakui setidaknya satu hal positif tentang rumput ganja, karena itu adalah salah satu dari sedikit tanaman yang dapat bertahan dari penghancuran terus-menerus — meskipun mereka mengatakan itu adalah alasan yang buruk untuk mempertahankan seluruh halamannya.

Claudette Sims, mantan presiden Master Gardeners of Ontario, berkata dari rumahnya di Hamilton. “Anak-anak menghargai, Anda tahu, Anda mengangkat batu, dan Anda dapat melihat semut, serangga biji-bijian, dan semua benda keren di bawahnya.”

Wiersma mengatakan keluarganya di Thunder Bay merasakan hal yang sama.

“Anda [don’t] Anda harus sepenuhnya mengubah kebun Anda menjadi kebun. “Kami tidak melakukannya sampai putra kami lebih besar dan dia menyadari bahwa dia tidak membutuhkan semua ruang rumput itu lagi,” kata Wiersma, yang putranya sekarang berusia 17 tahun dan tumbuh dengan sebagian besar pekarangan telah dinaturalisasi.

“Kami sangat senang berada di halaman belakang. Kami berada di daerah pinggiran kota… Sungguh menakjubkan bisa pergi ke taman, melihat begitu banyak jenis serangga dan berbagai jenis penyerbuk, untuk melihat.. . burung-burung yang datang sepanjang musim.” Migrasi itu istimewa—semua jenis burung penyanyi, burung pipit yang berbeda, sebut saja.”

Wiersma saat ini sedang meneliti alasan mengapa orang menaturalisasi rumput mereka. Dia mengatakan bahwa bagi kebanyakan orang itu adalah cara untuk berhubungan dan melestarikan alam.

Setiap orang yang berbicara dengan CBC menekankan bahwa mereka tidak menganjurkan penghapusan gulma sepenuhnya. Memiliki halaman rumput di taman dan tempat rekreasi sangat penting dan menyimpan sebagian dari halaman Anda dapat masuk akal jika akan digunakan.

Sim mempertahankan jalur berumput melalui taman aslinya sehingga mereka dapat berjalan di antara tanaman.

Talami juga mengakui bahwa gagasan lebih banyak serangga di pekarangan mungkin tidak menarik bagi semua orang, tetapi dia berharap orang-orang akan memahami betapa pentingnya hal itu pada saat kita menghadapi krisis global penurunan populasi serangga.

“Anda kehilangan penyerbuk, Anda kehilangan 90 persen tumbuhan berbunga di planet ini. Itulah akhir jaring makanan. Lalu Anda kehilangan semua vertebrata.”

Ia menambahkan, untuk satu sarang burung walet tumbuh dibutuhkan 6.000 hingga 9.000 ulat. Plus, lebih banyak serangga asli berarti lebih sedikit hama yang tidak disukai orang.

“Jika Anda memiliki properti,” kata Talami, “Anda bertanggung jawab untuk menjadi pengurus yang baik untuk sebidang kecil tanah itu.” “Itu tanggung jawab Anda karena Anda membutuhkan ekosistem yang berfungsi. Semua orang bergantung padanya.”

Tampaknya mengubah sudut taman Anda tidak akan membuat perbedaan. Pesan dari siapa yang melakukannya?

“Aku akan terkejut.”