Seorang hakim AS mengatakan dia condong ke arah mengungkapkan beberapa bukti untuk penelitian Trump
Seorang hakim AS mengatakan pada hari Kamis bahwa ia condong untuk merilis beberapa bukti yang diajukan Departemen Kehakiman AS untuk membenarkan pencariannya terhadap rumah Donald Trump di Florida pekan lalu, dalam sebuah kasus yang mengadu organisasi berita dengan jaksa federal.
Meskipun ada keberatan dari Departemen Kehakiman, Hakim Magistrates AS Bruce Reinhart mengatakan dia yakin “ada bagian dari pernyataan tertulis yang dapat diungkapkan,” mengacu pada pernyataan tersumpah yang menjelaskan mengapa kemungkinan ada alasan untuk mencari Mar-a-Lago Trump. Resor.
Reinhart memerintahkan Departemen Kehakiman untuk menyerahkan versi revisi pernyataan tertulis pada Kamis siang depan, tetapi mengatakan Departemen Kehakiman akan diberi kesempatan untuk mengajukan banding jika jaksa tidak menyetujui versi yang diusulkannya.
Perintah hakim tampaknya menjadi kemenangan bagi media, yang muncul di pengadilan federal di West Palm Beach pada hari Kamis untuk meyakinkan hakim bahwa kepentingan publik dalam pernyataan tertulis melebihi manfaat dari menjaganya tetap tertutup.
Kementerian Kehakiman menentang pengungkapan bukti.
Jay Pratt, kepala divisi kontra intelijen dan kontrol ekspor departemen, mengatakan kepada hakim pada hari Kamis bahwa melepaskan kesaksian itu bukan untuk kepentingan publik karena dapat membahayakan penyelidikan yang sedang berlangsung.
“Kepentingan publik lain yang dipertaruhkan adalah kepentingan publik bahwa penyelidikan kriminal dapat berjalan tanpa hambatan,” katanya.
Penelitian ini merupakan bagian dari penyelidikan federal mengenai apakah Trump secara ilegal menghapus dokumen ketika ia meninggalkan kantor pada Januari 2021 setelah kalah dalam pemilihan presiden dari Demokrat Joe Biden.
Departemen Kehakiman sedang menyelidiki pelanggaran tiga undang-undang, termasuk ketentuan dalam Undang-Undang Spionase yang melarang kepemilikan informasi pertahanan nasional dan undang-undang lain yang mengkriminalisasi penghancuran, penyembunyian, atau pemalsuan catatan dengan maksud untuk menghalangi penyelidikan.
Tekanan media untuk menerbitkan catatan
Pengacara untuk beberapa media, termasuk The New York Times, penerbit Wall Street Journal, ABC News dan NBC News, mengatakan kepada Reinhart Kamis bahwa hak publik untuk mengetahui dan signifikansi historis penelitian lebih besar daripada argumen apa pun untuk menyimpan catatan. dicap.
“Publik tidak bisa lebih tertarik untuk memastikan transparansi maksimum tentang acara ini,” kata Charles Tobin, salah satu pengacara yang membela perusahaan media.
Trump, dalam komentar di media sosial, meminta pengadilan untuk merilis versi pernyataan tertulis yang tidak diedit “demi transparansi.”
Tapi tak satu pun dari pengacaranya mengajukan petisi meminta Pengadilan Federal West Palm Beach untuk melakukannya. Namun pengacaranya, Christina Pope, hadir di ruang sidang pada hari Kamis untuk mengamati prosesnya.
Mantan presiden itu mengatakan penelitian itu bermotif politik. Dia juga mengatakan, tanpa memberikan bukti, bahwa dia memiliki perintah tetap untuk membuka dokumen yang dimaksud.
Namun, tidak satu pun dari tiga undang-undang yang dikutip oleh Departemen Kehakiman dalam surat perintah penggeledahan yang memerlukan bukti bahwa dokumen-dokumen tersebut sebenarnya diklasifikasikan.
Ancaman terhadap agen FBI telah meningkat sejak serangan itu.
Di Ohio minggu lalu, polisi menembak seorang pria bersenjata yang terbunuh setelah dia mencoba masuk ke gedung FBI. Sementara itu, orang kedua di Pennsylvania didakwa membuat ancaman terhadap agen FBI.
Kementerian Kehakiman mengatakan keselamatan saksi menjadi perhatian
Pratt mengatakan Kamis bahwa dua agen yang namanya muncul dalam salinan bocoran surat perintah penangkapan yang tidak diedit telah menerima ancaman.
Selain itu, katanya, Departemen Kehakiman “sangat mengkhawatirkan keselamatan para saksi dalam kasus ini.”
Sebuah jajak pendapat Reuters/Ipsos minggu ini menemukan bahwa retorika Trump terhadap FBI telah menangkap pemilih Partai Republik, dengan 54 persen dari mereka mengatakan pejabat penegak hukum federal bertindak tidak bertanggung jawab dalam kasus tersebut.
Penelitian Mar-a-Lago mewakili eskalasi signifikan dalam salah satu dari banyak investigasi negara bagian dan federal yang dihadapi Trump sejak ia menjabat dan dalam bisnis swasta. Mantan presiden Partai Republik itu menyarankan agar dia mencalonkan diri lagi di Gedung Putih pada 2024, tetapi dia tidak membuat komitmen.
Seorang hakim federal AS telah mengungkapkan surat perintah penggeledahan yang digunakan pada properti mantan Presiden AS Donald Trump di Mar-a-Lago, Florida. Departemen Kehakiman telah merilis daftar pendek dari apa yang disita agen FBI, termasuk 20 kotak kertas yang dapat melanggar undang-undang spionase AS.
Pekan lalu, Jaksa AS Merrick Garland mengambil langkah yang sangat tidak biasa dengan merilis secara terbuka surat perintah penggeledahan, lampiran, dan salinan tanda terima yang telah diedit yang menunjukkan barang-barang yang disita oleh FBI selama penggeledahan pada 8 Agustus.
Catatan menunjukkan bahwa FBI menyita kotak yang berisi 11 set materi rahasia, beberapa di antaranya digambarkan sebagai “sangat rahasia” – tingkat klasifikasi tertinggi yang disediakan untuk informasi keamanan nasional AS terdekat.
Dokumen-dokumen ini biasanya disimpan di fasilitas khusus pemerintah karena pengungkapannya dapat menyebabkan kerusakan serius pada keamanan nasional.
Awal pekan ini, Departemen Kehakiman mengatakan terbuka untuk merilis beberapa materi revisi tambahan dari memo, seperti kertas sampul, permintaan pemerintah untuk segel dan perintah pengadilan untuk menyegel.
Media yang terlibat dalam kasus ini menuntut agar catatan itu dibuka juga.
Pada awal proses Kamis, Reinhart mengatakan dia akan membuat bagian-bagian lain dari dokumen itu tersedia dengan beberapa revisi.
“Ninja budaya pop. Penggemar media sosial. Tipikal pemecah masalah. Praktisi kopi. Banyak yang jatuh hati. Penggemar perjalanan.”
