Ia bekerja dengan sensor kecerdasan buatan yang menganalisis napas seseorang.

Namun, masuknya genos di Indonesia bukannya tanpa kritik.

Pandu Riono, seorang ahli epidemiologi di Universitas Indonesia, mengatakan klaim pengembang bahwa COVID-19 dapat dideteksi hanya dua hari setelah terpapar virus, sementara tes lain tidak dapat dilakukan hingga empat hari setelah infeksi.

Ditanya tentang keakuratannya, dia mengatakan “berbahaya” karena virus Indonesia telah menginfeksi lebih dari 1,6 juta orang dan menewaskan lebih dari 43.000 orang, karena frustrasi.

“Itu hanya menjadi perhatian kami saat itu [to detect the virus two days after transmission], ”Kata Riono. “Masalahnya, klaim tersebut tidak pernah diverifikasi. Dan yang membingungkan saya adalah gugus tugas Covit-19 mengizinkannya.”

Dengan jutaan orang di negara berpenduduk mayoritas Muslim terbesar di dunia biasanya kembali ke rumah untuk menandai akhir Ramadhan, Indonesia melarang perjalanan domestik ke Idul Fitri bulan depan, yang mengarah pada perluasan tes pernapasan cepat untuk virus tersebut.

Seorang juru bicara Kementerian Kesehatan Indonesia mengatakan Vidyavati telah disetujui untuk tes nafas, tetapi “hanya untuk tujuan penyaringan.”

“Menurut WHO [World Health Organisation], Tes PCR dan tes antigen cepat hanya dapat digunakan untuk diagnosis, ”kata Vidyavati.

Juru bicara Kementerian Perhubungan Indonesia Adita Irrawaddy mengatakan tes telah dilakukan pada sekitar 700.000 orang dalam dua bulan terakhir.

Dia mengatakan beberapa hasil terpengaruh karena orang tidak berpuasa 30 menit sebelum ujian.

“Kalau ada informasi dari lapangan yang tidak akurat, saya kira belum ada metode pengujian yang memberikan efisiensi 100 persen,” kata Irrawaddy.

“Ada syarat dalam mengikuti tes GNOS … Anda tidak boleh makan atau minum 30 menit sebelum tes. Laporan kami terima dari operator, ada yang tidak jujur ​​tentang hal ini. Mereka bilang tidak makan atau minum sebelum tes, tapi ketika hasilnya positif, GNOS 30 per tes. Mereka mengaku makan atau minum dalam beberapa menit.

Pengembang mengatakan tes tersebut 93 hingga 94 persen akurat, setelah uji klinis yang melibatkan 1999 orang di Yogyakarta tahun lalu.

Diane Kesumapramudi, salah satu dari dua peneliti yang mengembangkan generator bebas COVID-19 di Indonesia, dikejutkan oleh pertanyaan tentang keefektifan genus dan proses pelepasannya.

“Saya bingung kenapa ada yang bilang penelitian kita tidak terbuka. Saya sudah banyak berpidato di mana-mana sebelum PTU. [the Association of Indonesian General Practitioners],” dia berkata.

“Sejak Desember saya telah berbicara di mana-mana tentang penelitian kami. Dalam waktu normal, praktiknya adalah mengiklankan riset Anda terlebih dahulu [in scientific journals] Anda dapat memulai produksi setelah mendapatkan paten. Tapi kami tidak dalam keadaan normal.

Memuat

“Saya sudah berulang kali mengatakan bahwa kita memulai dengan pemeriksaan kesehatan terverifikasi. Evaluasi dimulai pada saat kita menyerahkan program kita. Tim yang menguji proposal dan uji klinis kita berasal dari berbagai universitas. Mereka bukan ahli yang kompeten di bidangnya. . Mereka adalah ahli yang kompeten di bidangnya masing-masing. “

Paul Griffin, seorang profesor epidemiologi di University of Queensland, mengatakan kecepatan biasanya datang dari hilangnya akurasi dalam pengujian semacam itu.

“Ada pengalaman dalam pengujian semacam ini,” katanya. “Saya benar-benar terlibat dalam beberapa tes pernapasan untuk malaria, dan tampaknya bekerja dengan cukup baik. Tapi yang jelas adalah bahwa setiap kali kami menggunakan tes yang lebih cepat dan kurang agresif, itu selalu mengorbankan kinerja tes,” Griffin kata.

“Karena itu, bukan berarti tidak berguna, kami akan menginterpretasikan hasil dalam konteks yang sesuai. Jika ini adalah tes skrining cepat, misalnya, saya pikir ini mungkin banyak gunanya untuk meningkatkan protokol laboratorium rutin. “