Kembalinya chipset Exynos Samsung di seri Galaxy S24 sekali lagi memberi kita seri andalan kelas atas yang menampilkan perbedaan perangkat keras utama tergantung di mana Anda tinggal. Ringkasnya, seluruh pemilik Galaxy S24 Ultra dan pelanggan S24 dan S24 Plus di AS, Kanada, China, Taiwan, dan Hong Kong mendapatkan prosesor Snapdragon 8 Gen 3 untuk chipset Galaxy. Pelanggan yang membeli Galaxy S24 atau S24 Plus di Eropa, Inggris, India, dan wilayah lain akan mendapatkan Exynos 2400 untuk Galaxy.

Kami telah membahas spesifikasi kelas bawah Snapdragon 8 Gen 3 dan Exynos 2400; Hari ini, kami mempelajari hasil pengujian kami untuk mengetahui perbedaan apa, jika ada, yang dapat ditemukan saat menggunakan ponsel ini. Agar pengujian ini benar-benar adil, kami mendapatkan versi Exynos dan Snapdragon dari Galaxy S24 reguler, memastikan kapasitas baterai, layar, dan spesifikasi perangkat keras lainnya konsisten untuk perbandingan berdampingan.

Snapdragon memiliki performa terbaik

Lihatlah serangkaian tolok ukur Anda, dan Anda akan menemukan bahwa model Snapdragon 8 Gen 3 mengungguli Exynos Galaxy S24 di setiap pengujian. Marginnya tidak besar. Hanya ada 7% antara keduanya di Geekbench 6 dan 5% di PCMark. Mengingat kemampuan CPU dan memori ponsel yang serupa, Anda tidak akan melihat adanya perbedaan kinerja untuk beban kerja sehari-hari dan berat. Mungkin hasil yang paling menarik adalah pengaturan sepuluh inti Exynos mengungguli desain CPU octa-core Snapdragon yang lebih besar.

Namun, rangkaian pengujian grafis 3DMark menunjukkan kemenangan yang lebih besar untuk Snapdragon 8 Gen 3, yang mengungguli Exynos 2400 sebesar 25% di Wild Life dan 18% di Wild Life Extreme yang lebih menuntut. Pengecualiannya adalah Solar Bay, yang menggunakan ray tracing. Kedua model mendapatkan hasil yang hampir sama di sini, menunjukkan adanya hambatan ray tracing dalam arsitektur Adreno. Penggunaan arsitektur AMD RDNA 3 Xclipse oleh Samsung membuahkan hasil di sini.

Beralih ke stress test, jelas bahwa kemampuan pendinginan terbatas pada faktor bentuk kompak Galaxy S24 tidak memungkinkan GPU ini beroperasi pada kapasitas penuh dalam waktu lama. Keduanya mengalami penurunan hampir bersamaan, namun model Snapdragon turun jauh dari puncak potensinya. Performanya turun menjadi hanya 47,9%, 54,2%, dan 43,6% dari performa puncaknya pada setiap pengujian individu. Exynos turun menjadi 54,9%, 56,5%, dan 60,3% setelah 20 putaran. Namun, Generasi ke-8 3 masih mengungguli chip Exynos dalam rasterisasi standar. Pengecualiannya adalah ray tracing, di mana arsitektur AMD bergerak maju seiring meningkatnya panas.

Menariknya, chip Exynos memiliki suhu yang sedikit lebih tinggi di ketiga pengujian tersebut. Rata-rata suhunya sekitar 2°C lebih hangat dibandingkan ponsel Snapdragon yang berada di bawah tekanan. Untungnya, tidak ada ponsel yang melebihi angka 50°C yang ditakuti.

Exynos menawarkan masa pakai baterai yang lebih baik

Meskipun Snapdragon memiliki keunggulan kinerja, pengujian kami menunjukkan bahwa pelanggan Exynos Galaxy S24 akan melihat daya tahan baterai yang lebih baik dibandingkan rekan-rekan Snapdragon mereka. Hal serupa juga terjadi pada perbandingan chipset generasi sebelumnya, termasuk Snapdragon 865 vs Exynos 990 dan Snapdragon 888 vs Exynos 2100.

Ini bukanlah kemenangan yang jelas bagi Exynos dalam semua pengujian masa pakai baterai kami. Waktu pengambilan kamera hampir sama pada kedua model, dan versi Snapdragon bertahan 16% lebih lama saat merekam video 4K30.

Namun, Exynos Galaxy S24 unggul 17% lebih lama dalam waktu pemutaran video 4K dan benchmark game, serta unggul 14% dalam pengujian panggilan Zoom. Namun, keuntungan terbesarnya adalah masa pakai baterai 36% lebih lama dalam pengujian penjelajahan web otomatis kami. Mengenai tugas yang paling sering Anda lakukan sepanjang hari, Exynos Galaxy S24 sepertinya akan bertahan lebih lama.

Mengapa hal ini terjadi? Ada beberapa kemungkinan. Pertama, Exynos 2400 memiliki dua inti CPU tambahan yang lebih kecil dan kecepatan clock yang lebih rendah di seluruh 10 inti. Menggunakan CPU berkecepatan rendah untuk beban kerja ringan, seperti penelusuran web, akan mengonsumsi lebih sedikit daya karena pekerjaan di latar belakang didistribusikan ke seluruh inti berdaya rendah. Demikian pula, proses manufaktur 4nm generasi ke-3 (LPP+) Samsung Foundry bisa jadi sama efisiennya, atau bahkan sedikit lebih tinggi dari, proses TSMC 4nm yang digunakan oleh Snapdragon 8 Gen 3.

Hal ini juga dapat menjadi faktor waktu pemutaran video yang lebih lama seperti yang kita lihat pada model Exynos. Mungkin juga decoder video Samsung lebih efisien, tapi kami hanya menebak-nebak di sini.

Tentu saja, rangkaian pengujian ini bukanlah daftar lengkap kasus penggunaan potensial, sehingga jarak tempuh Anda akan bervariasi. Kemampuan modem dan pengurasan terkait saat roaming antar menara akan memengaruhi hasil ini tetapi berada di luar cakupan yang dapat kami uji. Demikian pula, tugas di latar belakang dan opsi lain juga akan menguras baterai, jadi pengujian ini lebih merupakan panduan kasar daripada prediksi absolut masa pakai baterai. Namun, Exynos 2400 tampak lebih ekonomis di sebagian besar pengujian kami, yang menunjukkan masa pakai baterai lebih lama bagi pelanggan global dibandingkan model Snapdragon.

Melihat model Galaxy S24 dan S24 Plus tahun ini, keunggulan regionalnya adalah performa gaming yang sedikit lebih tinggi bagi pelanggan Snapdragon 8 Gen 3, terutama dalam hal judul non-ray tracing. Namun, pengguna Exynos mungkin akan mendapatkan masa pakai baterai yang lebih lama untuk banyak beban kerja umum. Setiap orang akan memiliki preferensi dan prioritasnya masing-masing di sini (saya akan mengambil masa pakai baterai ekstra).

Pada akhirnya, tidak banyak yang dapat Anda lakukan untuk mengatasinya. Apakah wilayah Anda mengirimkan versi Exynos atau Snapdragon dari Galaxy S24 dan S24 Plus adalah sebuah lotere, dan kami tidak menyarankan untuk bersusah payah mengimpor model yang berbeda. Bagaimanapun, pengalaman dasar Samsung Galaxy S24 tetap sama, apa pun prosesor yang dimiliki ponsel Anda.