Apple telah memilih untuk mengajukan banding atas putusan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers di Epic Games vs Apple gugatan Kembali pada bulan SeptemberHari ini, dia mengajukan Pemberitahuan Banding ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California.

Perusahaan Cupertino berencana untuk mengajukan banding atas keputusan yang mengharuskannya untuk mengubahnya Toko aplikasi Aturan untuk mengizinkan pengembang menambahkan tautan dalam aplikasi ke situs web eksternal, yang akan membuka jalan bagi opsi pembayaran alternatif yang tidak mengharuskan pengembang untuk menggunakan sistem pembelian dalam aplikasi. Sementara banding sedang berlangsung, Apple telah meminta pengadilan untuk menghentikan perintah permanen yang mengharuskannya untuk menerapkan perubahan ini pada bulan Desember.

Apple meminta pengadilan untuk menangguhkan persyaratan perintahnya sampai banding oleh Epic dan Apple diselesaikan. Perusahaan memahami dan menghormati kekhawatiran Pengadilan terkait komunikasi antara pengembang dan konsumen. Apple dengan hati-hati menangani banyak masalah kompleks di seluruh lanskap global, berupaya meningkatkan aliran informasi sekaligus melindungi kinerja efektif App Store serta keamanan dan privasi pelanggan Apple. Mendapatkan keseimbangan yang tepat dapat menyelesaikan masalah pengadilan, membuat perintah (dan mungkin bahkan banding Apple sendiri) tidak diperlukan. Akomodasi dijamin dalam keadaan ini.

Dalam putusan aslinya, Rogers mengatakan aturan anti-perutean Apple yang melarang tautan ke situs web eksternal secara ilegal melumpuhkan pilihan konsumen. Itu mencegah Apple membatasi pengembang untuk memasukkan “aplikasi dan tombol metadata mereka, tautan eksternal, atau ajakan bertindak lain yang mengarahkan pelanggan untuk membeli mekanisme.”

Pada saat itu, Apple memberi waktu 90 hari untuk menerapkan perubahan ini, tetapi Apple meminta untuk menunggu pembaruan apa pun pada aturan App Store sampai semua banding dalam kasus selesai, yang bisa memakan waktu bertahun-tahun. Game Epik Juga mengajukan banding.

Menurut Apple, perubahan aturan App Store dapat “mengganggu keseimbangan antara pengembang dan pelanggan yang disediakan oleh App Store,” menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki bagi Apple dan konsumen. Apple mengatakan penundaan akan memungkinkannya untuk melindungi platformnya saat bekerja. “masalah hukum, teknologi, dan ekonomi yang kompleks dan berkembang pesat yang mungkin melibatkan setiap revisi terhadap Pedoman ini.”

Selain itu, sebagai alasan banding, Apple mengatakan bahwa Epic Games hampir tidak menyebutkan gugatan anti-directive selama persidangan, atau memberikan bukti bahwa itu dilanggar oleh aturan App Store. Apple mengklaim bahwa kemungkinan akan berhasil dalam banding, dan Epic tidak akan dirugikan dengan menghentikan perintah tersebut. Apple juga mengatakan sedang bekerja untuk “meningkatkan aliran informasi” tanpa mempengaruhi konsumen, dan bahwa perubahan App Store mungkin akan menghilangkan kebutuhan akan perintah permanen sama sekali.

Penerapan perintah pada 9 Desember dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan bagi konsumen dan platform secara keseluruhan. Apple bekerja keras untuk mengatasi masalah yang menantang ini di dunia yang terus berubah, meningkatkan arus informasi tanpa mengorbankan konsumen. Menghentikan perintah tersebut akan memungkinkan Apple melakukannya dengan cara yang menjaga integritas ekosistem, dan dapat menghindari kebutuhan akan perintah apa pun yang terkait dengan arahan tersebut.

Perintah permanen saat ini akan mulai berlaku pada 9 Desember, tetapi jika Apple menang, itu tidak perlu membuat perubahan pada saat itu. Rogers dijadwalkan untuk mendengar kasus Apple pada 16 November. Teks lengkap resume Apple Bisa dibaca disini.

Gugatan asli sebagian besar menguntungkan Apple kecuali untuk perintah anti-direktif, yang disebut Apple sebagai “kemenangan gemilang.” Epic Games memiliki menarik Dan Tim Sweeney, CEO Epic Games, mengatakan: Keputusan hakim itu “bukan win-win untuk pengembang atau konsumen.”