Malofeyev sebelumnya dikenai sanksi oleh Amerika Serikat pada Desember 2014 karena membiayai “kegiatan separatis di Ukraina timur” dan untuk hubungan dekatnya dengan “Alexander Borodai, Igor Girkin (juga dikenal sebagai Igot Strelkov), dan apa yang disebut Republik Rakyat Donetsk. , yang semuanya sebelumnya dikenai sanksi. Sebagai warga SDN yang Ditunjuk Khusus,” demikian pernyataan Departemen Keuangan saat itu.

Amerika Serikat menjatuhkan sanksi lagi pada Malofeyev pada hari Rabu “karena telah bertindak atau mengaku bertindak untuk atau atas nama, secara langsung atau tidak langsung, Pemerintah Rusia”. Departemen Keuangan juga memberi sanksi kepada anggota “jaringan kutipan dan agen global Malofeyev yang luas karena berusaha menghindari sanksi dan melakukan aktivitas pengaruh jahat,” termasuk mereka yang terlibat dalam propaganda pro-Kremlin. Sanksi tersebut mencakup entitas di Rusia, Moldova dan Singapura dan sejumlah individu Rusia, termasuk putra Malofeyev.

Departemen Keuangan juga mengejar Perusahaan Umum Gabungan Transkapitalbank (TKB) karena menjadi “jantung penghindaran sanksi” dan anak perusahaannya, serta perusahaan di industri pertambangan mata uang virtual Rusia.

“Amerika Serikat berkomitmen untuk memastikan bahwa tidak ada aset, betapa pun kompleksnya, yang berubah menjadi mekanisme bagi rezim Putin untuk mengimbangi dampak sanksi,” kata pernyataan yang dirilis pada Rabu.

Dalam pernyataan terpisah Rabu, Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken mengatakan Departemen Luar Negeri memberlakukan pembatasan visa pada 635 orang Rusia, termasuk anggota Duma Negara Rusia dan 10 orang yang diduga “berwenang” dari apa yang disebut Republik Rakyat Donetsk dan Republik Rakyat Luhansk. . . ”

Ini juga memberlakukan pembatasan visa pada pejabat Rusia Huseyin Mirlovich Khotaev, Nored Denelbekovich Salamov, dan Dzbriel Khozorovich Akhmatov, “atas keterlibatan mereka dalam pelanggaran hak asasi manusia yang mencolok yang dilakukan terhadap pembela hak asasi manusia Oyub Titiev”.

Selain itu, Departemen Luar Negeri menargetkan “17 orang yang bertanggung jawab merusak demokrasi di Belarus” melalui pembatasan visa, kata Blinken.

“Kami akan menggunakan setiap alat untuk memajukan akuntabilitas atas pelanggaran hak asasi manusia dan pelanggaran hukum humaniter internasional di Ukraina,” kata Blinken.

Sanksi ini “sangat berarti,” kata Rachel Rizzo, rekan senior di Pusat Eropa Dewan Atlantik, mencatat bahwa AS terus “menambahkan oligarki Rusia yang berbeda, bank Rusia yang berbeda yang mungkin tidak ada dalam beberapa putaran pertama sanksi.”

“Mereka akan terus melumpuhkan ekonomi Rusia meskipun Putin terus melukiskan gambaran cerah tentang seperti apa ekonomi Rusia itu,” katanya. “Tidak ada keraguan bahwa itu akan mengalami penurunan besar tahun depan.”

Apa yang akan datang selanjutnya?

Ada juga kemungkinan larangan total energi Rusia. Beberapa pakar sanksi berpendapat bahwa kelambanan di bidang ini merupakan masalah besar karena pendapatan Rusia dari penjualan minyak dan gas global membuat ekonominya tetap bertahan dan memungkinkan Kremlin mendanai perang Ukraina.

Pemerintahan Biden telah melarang impor energi Rusia oleh Amerika Serikat, tetapi belum memberlakukan sanksi pada negara-negara yang terus mengimpor energi Rusia atau bergerak untuk mencegah pendapatan energi Rusia dialihkan ke perang Ukraina.

“Penjualan minyak dan gas Rusia tidak banyak terhambat oleh sanksi, jadi Rusia masih menghasilkan sekitar $1 miliar per hari dengan menjual energi di seluruh dunia,” kata Edward Fishman, rekan senior di Dewan Atlantik. “Ini terus menghasilkan pendapatan baru yang signifikan setiap hari, yang memberi Rusia landasan keuangan yang sangat penting. Mereka dapat terus mendanai perang dan mereka dapat terus mendanai anggaran pemerintah.”

Amerika Serikat telah memberlakukan sanksi energi yang parah di masa lalu: Iran. Para ahli mengatakan menggunakan sanksi minyak Iran sebagai model bisa efektif karena tidak akan mengirimkan gelombang kejutan tiba-tiba melalui ekonomi global, terutama di negara-negara Eropa yang saat ini bergantung pada minyak Rusia.

“Jika Anda menggunakan sanksi Iran sebagai model, kebijakan AS mencoba mengurangi ekspor minyak Iran dari waktu ke waktu, sehingga tidak berubah dari 100% menjadi 0%. Itu diterapkan secara bertahap. Jadi tentu masuk akal bahwa Christopher Miller, profesor sejarah internasional di University of Tufts: “Ini bisa memiliki fase yang sama, mungkin dalam jangka waktu yang lebih lama, untuk memaksa dunia mengurangi energi Rusia.”

“Saya tidak berpikir kita harus memperlakukannya sebagai semacam pertanyaan ringan dan tidak ringan, karena ada langkah-langkah perantara di sepanjang jalan yang dapat Anda tempuh yang akan membatasi dampak pada pasar minyak, membuat biaya menjadi sesuatu. bahwa para pemimpin Barat akan bersedia menanggungnya.”

Pejabat administrasi mengatakan pemerintahan Biden bekerja dengan negara-negara yang masih bergantung pada energi Rusia untuk mengembangkan alternatif. Mereka menyatakan bahwa mereka mengelola upaya ini dengan cara yang sesuai dengan kepentingan sekutu Eropa — tanpa menghukum mitra dekat yang telah berperan penting dalam menjatuhkan sanksi terhadap Rusia.

Ada komitmen dari negara-negara Eropa untuk menghapus energi Rusia secara bertahap. Uni Eropa telah mengusulkan larangan batubara Rusia pada bulan Agustus, dan Jerman berencana untuk menghapus impor minyak pada akhir tahun.

Tetapi para ahli lain menunjukkan bahwa pergeseran oleh negara-negara Eropa mungkin tidak cukup cepat jika mereka tidak menginjakkan kaki di atas api.

“Jerman melarang impor pada akhir tahun memberikan banyak waktu bagi Rusia untuk menyesuaikan dan menemukan pembeli lain – seperti China dan India – yang tidak berencana untuk mengurangi impor minyak dari Rusia,” kata Miller.

Pakar sanksi juga mengatakan ada lebih banyak masalah ketika datang ke beberapa bidang yang berbeda seperti perusahaan non-keuangan Rusia.

Secara keseluruhan, ada indikasi bahwa ekonomi Rusia telah terkena sanksi. Kepala Bank Sentral Rusia telah memperingatkan anggota parlemen dalam beberapa hari terakhir bahwa sanksi “sekarang akan semakin mulai mempengaruhi sektor riil ekonomi,” mencatat bahwa “hampir setiap produk” yang dibuat di Rusia didasarkan pada komponen impor, menurut White Rumah.

Namun, ada perasaan di antara para ahli bahwa Putin tidak akan segera mengubah perilakunya karena sanksi tersebut.

“Karena ekonomi Rusia telah berkontraksi karena (sanksi) ini, Putin akan memiliki lebih sedikit sumber daya untuk digunakan dalam berperang di Ukraina, dan harapannya adalah ini akan mendorongnya ke arah perilaku tertentu di masa depan. Saya tidak berpikir sanksi ini akan memiliki efek langsung, ”kata Rizzo.