Larut malam, seorang ahli memo hukum yang menguraikan tuduhan yang sebelumnya tidak diketahui tentang serangan FBI di resor Mar-a-Lago mantan Presiden AS Donald Trump mengungkapkan kesenjangan yang signifikan dalam versi peristiwanya.

Departemen Kehakiman AS menuduh Trump menghalangi penyelidikannya untuk memulihkan dokumen sensitif, dan mengambil langkah yang tidak biasa dengan menerbitkan foto file bertanda “sangat rahasia” dan “sangat rahasia” yang dikatakan disita dari rumahnya di Florida.

Departemen Kehakiman mengatakan memiliki bukti bahwa “catatan pemerintah kemungkinan telah disembunyikan dan dihapus,” dan bahwa “upaya dilakukan untuk menghalangi penyelidikan pemerintah.”

Pengajuan menunjukkan kriminalitas, tetapi tidak membuktikannya. Tidak ada tindakan hukum yang diumumkan.

“Mantan presiden dan banyak pengacaranya … memiliki banyak paparan kriminal di sini,” Bradley Moss, seorang pengacara keamanan nasional di Washington, D.C., mengatakan kepada koresponden CTV National News di Washington, Richard Madan, Rabu.

“Sebagian besar karena tuduhan palsu kepada FBI dan NARA (Administrasi Arsip dan Arsip Nasional AS), serta upaya untuk menyimpan dokumen-dokumen ini di Mar-a-Lago dan menyembunyikannya dari pemerintah.”

Awal bulan ini, FBI menjalankan surat perintah penggeledahan di Mar-a-Lago, menyita beberapa dokumen rahasia. Trump dan pengacaranya mengklaim bahwa dokumen yang ditemukan di resor di Palm Beach, Florida, sebelumnya tidak diklasifikasikan ketika dia masih menjabat.

Namun, memo hukum yang diajukan ke arsip Departemen Kehakiman AS menunjukkan bahwa argumen ini tidak pernah dibuat pada bulan-bulan ketika NARA mencoba membujuk mantan presiden untuk mengembalikan dokumen, dengan rincian menunjuk ke tuduhan potensial baru: menghalangi keadilan.

Moss, yang terutama berurusan dengan pegawai di pemerintahan, militer atau komunitas intelijen dan memiliki pengalaman dengan tindakan disipliner terkait dengan izin keamanan, mengatakan dia terkejut ketika dia membaca pengajuan tadi malam.

“Boom! Itu yang terlintas di benak saya,” katanya. “Bom. Ini benar-benar menghilangkan argumen hukum tim Trump.”

Dia mengatakan bahwa karena pemerintah telah dapat memberikan dokumentasi tentang penggerebekan itu sendiri, pemerintah dapat lebih transparan dengan detail yang mungkin tidak akan dilihat publik selama berbulan-bulan.

Dia mengatakan tentang dokumen: “Pemerintah diizinkan untuk mengklarifikasi banyak fakta yang tidak akan terungkap di beberapa titik sebelum dakwaan selama penyelidikan kriminal.” “Mereka diizinkan memberi Anda banyak detail tentang bagaimana penyelidikan ini berlangsung, apa masalah dengan tanggapan tim Trump ketika mereka mencoba menyelesaikan masalah dengan catatan, dan bagaimana sudut penyumbatan dimulai.”

Pengajuan tersebut menjelaskan bagaimana pemerintah mengatakan bahwa mereka mengetahui bahwa catatan tersebut sedang ditransfer, dan mencoba beberapa kali untuk mengembalikan catatan tersebut, hanya untuk menerima beberapa dokumen yang hilang setiap kali.

“Setelah mereka pergi pada bulan Juni dengan panggilan pengadilan dan mendapat surat pernyataan dari pengacara Trump yang mengatakan, ‘Tidak ada yang lain,’ pemerintah menemukan bukti bahwa sebenarnya ada dokumen yang masih ada di properti itu, yang terletak di area selain ruang penyimpanan, kata Moss. Pengajuan menyarankan. “Dan tentu saja, itulah yang ditemukan dalam surat perintah penggeledahan.”

Dia mengatakan Trump pada dasarnya “menempatkan dirinya dalam situasi ini.

“Itu bisa dianggap sebagai kesalahan kecil jika, setelah diberi tahu bahwa catatan ini masih ada di Mar-a-Lago, dia mengembalikan semuanya ke arsip pada tahun 2021. Tidak akan ada salahnya, tidak ada salahnya. Tapi Donald Trump tidak. tidak bekerja seperti itu.”.

Pengajuan tersebut menuduh bahwa pengacara Trump berjuang untuk menunda pengembalian dokumen, berkelahi dengan NARA dan FBI selama berbulan-bulan, hanya untuk memberikan beberapa dokumen hanya ketika panggilan pengadilan dilakukan. Menurut pengarsipan, pengacara Trump menyatakan pada saat itu bahwa semua dokumen disimpan di satu ruang penyimpanan, dan tidak satupun dari mereka berada di lokasi pribadi.

“Akhirnya, surat perintah penggeledahan diperlukan untuk mengambil sisa 100 catatan rahasia yang terletak di tempat-tempat seperti kantor pribadi Donald Trump,” kata Moss.

“Ini adalah pengungkapan kriminal besar. Ada orang-orang yang masuk penjara lebih murah di bawah Undang-Undang Spionase. Dan dalam hal penghalang – seberapa banyak Donald Trump berbohong kepada pengacaranya? Seberapa tidak bertanggung jawabnya para pengacara atau mungkin berbohong kepada FBI ? Itu jenis informasi yang kami masih belum tahu pasti.”

Sementara unsur pidana telah diajukan, hal itu belum dibuktikan dalam pengajuan, juga belum diuji di pengadilan.

Dia mengatakan pengacara Trump “pasti” membutuhkan pengacara mereka sekarang.

Dan seperti yang telah saya katakan selama bertahun-tahun dan telah diciptakan oleh orang lain sebelum saya, ‘MAGA’ menurut pendapat saya berarti ‘mendapatkan pengacara untuk mendapatkan pengacara. potensi paparan kriminal, karena mereka semua telah menjadi saksi fakta material dalam penyelidikan kriminal yang sedang berlangsung ini.”

Belum jelas apakah Trump akan didakwa atas tuduhan penghalangan—setelah dia menghindari tuduhan dalam penyelidikan penghalangan terkait penyelidikan apakah kampanye presiden 2016-nya berkolusi dengan Rusia.

“Pandangan saya, berdasarkan informasi yang kami miliki, Donald Trump dapat didakwa dan, menurut pendapat profesional saya, harus didakwa,” kata Moss. “Meskipun saya tidak berpikir itu akan terjadi sebelum pemilihan paruh waktu pada bulan November.”