Penulis : Yeta Purnama dan Wulan Fitriana *
Pada April 2022, kasus minat Tesla berinvestasi di Indonesia menarik perhatian publik setempat, setelah wawancara Acara digelar Elon Musk, pemilik perusahaan mobil listrik ternama, bersama Menteri Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi Luhut Binsar Panjitan. Pertemuan tersebut membahas bahan baku nikel untuk rantai pasokan kendaraan listrik.
Hal ini kemudian ditindaklanjuti langsung oleh Presiden Jokowi saat pelaksanaan mengunjungi kepada SpaceX pada Mei 2022. Dalam kunjungan tersebut, keduanya juga tidak mencapai kesepakatan, meski pada Agustus 2022 Luhut menyebut nilai kontrak pembelian nikel Tesla mencapai 5 miliar dolar AS Atau setara dengan Rp 74,5 triliun. Namun, hingga pertengahan 2023, belum ada kesepakatan resmi yang diumumkan terkait rencana investasi Tesla.
Alih-alih berinvestasi di Indonesia, baru-baru ini Tesla dirumorkan membuka mobil listrik pabrik mobil di negara tetangga Malaysia. Meski Indonesia gencar melobi penawaran konsesi nikel kepada Tesla, tawaran itu tampaknya belum cukup meyakinkan untuk melibatkan Indonesia dalam implementasi rantai pasokan bahan baku baterai perusahaan tersebut. Untuk Tesla, perusahaan yang berkelanjutan menjadi yang utama dalam hal lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) alasan utama untuk melihat. Namun di sisi lain, perusahaan nikel masih ada di Indonesia jauh dari berkelanjutan. Hal ini dapat dijelaskan dengan fakta bahwa salah satu alasan Tesla membatalkan investasinya adalah minat perusahaan terhadap ESG yang masih rendah.
ekosistem produksi baterai Yang tidak berkelanjutan
Sebagai perusahaan yang memiliki trek daftar Sangat bagus dengan ESG Jumlah sepatu 65/100 Menurut pengungkapan Refinitiv, setidaknya ada dua alasan mengapa Tesla tidak memberikan informasi lebih lanjut atau bahkan menggagalkan niatnya untuk menjadikan Indonesia sebagai tujuan investasi. Alasan pertama terkait dengan produksi lingkungan yang buruk. Banyak tambang nikel Indonesia bahkan tidak terdaftar di lembaga pemeringkat ESG yang merupakan aspek penting untuk menarik investor internasional yang khawatir akan perubahan iklim.
Kedua, peraturan yang tidak tegas dalam upaya membatasi pemotongan emisi. Misalnya dengan menopang perusahaan tambang nikel memenuhi kebutuhan energi melalui menggunakan arang Pembangkit listrik untuk mendukung kegiatan smelter. Jejak emisi dalam penerapan rantai pasokan kendaraan listrik adalah solusi palsu bagi pemerintah untuk menyepelekan penurunan emisi gas rumah kaca.
Hal ini diperparah dengan ketidakpatuhan perusahaan terhadap regulasi, salah satunya adalah kebijakan hilirisasi. Diketahui bahwa ekspor ilegal bijih nikel terjadi karena larangan ekspor dan diperlukan proses pemurnian nikel di dalam negeri. Kecurangan ini juga dipengaruhi oleh perbedaan harga bijih nikel di dalam dan luar negeri. Penambang cenderung memilih ekspor karena harga bijih nikel di pasar domestik cenderung lebih rendah dari harga ekspor.
Diketahui, kegiatan tersebut merugikan negara karena perusahaan kehilangan royalti dan bea ekspor.
Meskipun pemerintah mengeluarkan peraturan seperti pemasang iklan Dalam Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 11 Tahun 2020 tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor 07 Tahun 2017 Tentang Tata Cara Penetapan Harga Patokan Penjualan Mineral Dan Batubara. Namun, hal ini tidak diterapkan dengan baik di lapangan.
Berdasarkan hasil penilaian 2021hal ini menunjukkan bahwa diantara 73 perusahaan tersebut terdapat smelter, miner, dan pedagang Ada sebanyak 65 perusahaan yang dievaluasi menurut HPM, dan sisanya masih belum sesuai dengan HPM yang ditetapkan dan masih tunduk pada peraturan internasional.
Apa yang harus dilakukan di masa depan
Seruan Tesla untuk menjadi net investor di Tanah Air merupakan upaya yang cukup baik yang dilakukan pemerintah dalam mendiversifikasi mitra kerja sama, meski ketergantungan investasi dari China sangat bermasalah di sektor lingkungan dan tata kelola. Namun, banyak hal yang perlu dilakukan pemerintah ke depan untuk menarik investasi asing, terutama dalam memaksimalkan pengelolaan sumber daya nikel dalam negeri. Pertama, reformasi politik yang sangat serius dalam upaya transisi energi sangat penting.
Salah satunya berkaitan dengan penerapan perizinan berbasis risiko yang diamanatkan oleh UU Cipta Kerja. Undang-undang ini tidak didukung dengan ketersediaan database peta risiko, sedangkan izin lingkungan telah dicabut, sehingga menimbulkan ancaman penurunan kualitas lingkungan.
Kedua, pemerintah perlu mengakhiri ketergantungan terhadap energi fosil sesegera mungkin, dengan menginisiasi transisi energi bauran yang lebih cepat, termasuk mengatasi memasok Listrik harus dibayar dengan kebijakan. Sebagaimana kebijakan yang saat ini diambil pemerintah dalam menyusun roadmap transisi energi baru dan energi terbarukan dalam UU EBET masih setengah hati dan masih banyak solusi palsu dalam RUU tersebut, misalnya seperti energi panas bumi dan gasifikasi batu bara yang sebenarnya upaya memperpanjang umur energi kotor di Indonesia. lokal.
Ketiga, pemerintah perlu melakukan pengawasan yang ketat dan regulasi yang tepat. Terutama berkaitan dengan isu-isu lingkungan dan tata kelola yang merupakan aspek penting dalam menciptakan ekosistem perusahaan yang lebih berkelanjutan. Karena pepatah bersih Nol karbon Hal tersebut tidak akan efektif tercapai tanpa keterlibatan sejumlah pihak dan pemangku kepentingan.
* Wulan Fitriana, peneliti di CELIOS.
Terkait
