Washington DC
CNN
—

gedung Putih Meningkatnya urgensi untuk mendapatkan Ukraina Pemberian bantuan memaksa Partai Demokrat untuk berpikir Dengan kebijakan imigrasi yang mereka kaitkan sebelumnya kepada mantan Presiden Donald Trump, yang memicu kemarahan sekutu Presiden Joe Biden dan menyoroti kompleksitas perdebatan imigrasi yang sedang berlangsung.

Ini adalah momen penting yang menghubungkan beberapa masalah politik paling meresahkan yang dihadapi Biden – dan Partai Demokrat. Dihadapkan dengan migrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya di belahan bumi barat, presiden telah beberapa kali bergulat dengan meningkatnya jumlah migran di sepanjang perbatasan AS-Meksiko selama masa pemerintahannya, sementara perang di Ukraina dan Gaza merupakan tantangan utama kebijakan luar negeri bagi masa kepresidenannya pada tahun 2016. .Menjelang tahun pemilu.

Lagi Kunjungan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky ke Washington minggu ini, Biden kembali memberikan isyarat bahwa ia terbuka untuk membuat perubahan kebijakan perbatasan dengan imbalan bantuan ke Ukraina, dengan tegas menempatkan salah satu masalah politik paling sensitif di Gedung Putih sebagai pusat agenda kebijakan luar negerinya dan dengan demikian menempatkan Partai Demokrat pada posisi yang tidak nyaman. Posisi para pendukung kebijakan pernah mereka kritik.

“Partai Demokrat tentu saja setuju karena mereka benar-benar ingin memindahkan bantuan ke Ukraina secepat mungkin, namun Partai Republik telah menegaskan dengan jelas bahwa mereka tidak akan memindahkan paket tersebut tanpa keamanan perbatasan,” kata Kerry Talbot, direktur eksekutif di Pusat Imigrasi. .

“Ini adalah hari yang menyedihkan ketika mereka mempertimbangkan proposal yang sangat buruk,” kata Talbot.

Konsesi yang dibuat oleh pemerintah dalam beberapa hari terakhir, dalam beberapa kasus, merupakan perpanjangan dari diskusi pribadi Itu diadakan di Gedung Putih selama sesi tersebut Dari kepresidenan Biden yang mendapat reaksi negatif pendukung imigran, Sumber mengatakan kepada CNN.

Salah satu proposal tersebut mencakup apa yang disebut proposal negara ketiga yang aman, yang akan memblokir pencari suaka yang melewati negara lain. Gagasan ini pada akhirnya ditolak, dan tampaknya tidak lagi menjadi bagian dari perundingan perbatasan saat ini.

Pejabat Gedung Putih telah lama mengandalkan kebijakan pandemi yang dikenal dengan Judul 42 untuk segera memulangkan migran yang ditangkap di perbatasan, dan pada akhirnya memperluas penerapannya. Gedung Putih telah mendukung otoritas pengusiran sebagai bagian dari negosiasi perbatasan yang sedang berlangsung yang kemungkinan akan memiliki dampak yang sama seperti Judul 42. Salah satu pemicu yang sedang dibahas untuk menggunakan otoritas tersebut bergantung pada jumlah penangkapan di perbatasan, yang akan memicu pengusiran. Kata seorang sumber di tempatnya.

Sumber mengatakan Gedung Putih juga terbuka untuk meningkatkan tingkat ketakutan nyata bagi para pencari suaka, meningkatkan deportasi dan memperluas penahanan. Secara keseluruhan, usulan-usulan ini merupakan perubahan besar dalam undang-undang imigrasi dan merupakan konsesi signifikan dari Gedung Putih.

Senator AS Alex Padilla dan Ketua Kaukus Hispanik Kongres Nanette Barragan, keduanya dari Partai Demokrat California, mengeluarkan pernyataan minggu ini yang menentang proposal imigrasi Partai Republik dan mendesak Biden untuk menolaknya. Kaukus Kongres Hispanik mengadakan konferensi pers pada hari Rabu yang menentang beberapa kebijakan yang diincar oleh pemerintah.

“Partai Republik terus menyandera dana untuk sekutu Amerika dengan mengorbankan imigran dan mengesahkan kebijakan perbatasan era Trump,” kata Barragán. “Partai Republik mengadu domba kelompok-kelompok rentan untuk menerapkan kebijakan yang keras dan akan memperburuk kekacauan di perbatasan selatan. Kami mendesak pemerintahan Biden untuk mengatakan tidak. .”

Bagi Biden, politik saat ini sangatlah rumit. Meskipun kehilangan dukungan dari basis dapat merugikannya pada pemilu November mendatang, namun tidak melakukan apa pun akan berdampak luas dan bertahan lama. Selama beberapa minggu terakhir, kekhawatiran di perbatasan telah meningkat, yang merupakan hambatan besar, kata Partai Republik, tidak hanya bagi presiden tetapi juga bagi rekan-rekan Demokratnya menjelang tahun 2024.

“Ini adalah sebuah peluang. Sejujurnya, jika saya menjadi presiden, mengingat jumlah saya dalam hal ini, saya akan dengan senang hati melakukan sesuatu. Ini mungkin akan memperbaiki posisinya,” kata Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell awal bulan ini.

Partai Demokrat berusaha mempertahankan mayoritas Senat mereka ketika petahana menghadapi serangan gencar di dalam negeri di seberang perbatasan.

Dia menambahkan: “Biden tahu bahwa jika dia tidak mengurangi aliran dana empat kali lipat dari apa yang kita lihat di pemerintahan Trump, dia akan menghadapi masalah politik yang besar.” Senator Partai Republik Thom Tillis dari North Carolina mengatakan bulan lalu, merujuk pada persaingan sengit dalam pemilihan Senat. di Treasure State: “Jangan percaya begitu saja, anggap serius para pemilih di Montana.”

Partai Republik dan Demokrat menemui jalan buntu selama beberapa dekade terkait imigrasi. Namun cakupan perjanjian perbatasan saat ini jauh lebih sempit dibandingkan negosiasi sebelumnya ketika dana tambahan untuk keamanan perbatasan seringkali dibarengi dengan legalisasi bagi imigran yang sudah tinggal di Amerika Serikat secara ilegal.

Pendukung imigran prihatin dengan larangan baru terhadap konsesi kesepakatan imigrasi di masa depan.

“Ini adalah landasan baru untuk menegosiasikan undang-undang apa pun. Ini adalah politik paling ekstrem sejak tahun 1920an. Jika kita memulainya dari sini, apa lagi yang kita minta sebagai imbalan atas pertukaran sederhana? Ini adalah politik paling ekstrem sejak 1920-an,” kata Andrea Flores, wakil presiden kebijakan dan kampanye imigrasi di FWD. .us.

“Saya kagum bahwa beberapa anggota Partai Demokrat dan Gedung Putih akan membuat konsesi kebijakan yang sangat besar ini tanpa mendapatkan imbalan apa pun bagi para Pemimpi, penerima DACA, pemegang visa, atau apa pun,” kata anggota Partai Demokrat Joaquin Castro dari Texas.

Ketika ditanya tentang penolakan Partai Demokrat terhadap beberapa kebijakan yang diajukan oleh Gedung Putih dalam perundingan perbatasan, Senator Chris Murphy menekankan bahwa kedua belah pihak harus bertemu di tengah-tengah.

“Saya pikir selalu jelas bahwa Anda memerlukan banyak suara dari Partai Demokrat untuk meloloskan RUU ini mengingat banyaknya anggota Partai Republik yang tidak akan pernah memberikan suara untuk bantuan ke Ukraina,” kata politisi Partai Demokrat dari Connecticut tersebut.

“Saya pikir semua orang di ruangan ini harus peka terhadap fakta bahwa Anda akan membutuhkan suara dari Partai Demokrat dan suara dari Partai Republik. Ada paket yang sangat menarik bagi Partai Demokrat. Paket ini terlalu lemah bagi Partai Republik. “Inilah sebabnya kami tidak melakukan reformasi imigrasi,” tambah Murphy.

Senator Partai Republik John Cornyn dari Texas mengatakan oposisi Partai Demokrat merupakan tanda positif dalam perundingan tersebut: “Itu berarti kita harus melakukan sesuatu yang benar.”

Cornyn mengatakan “tidak” ketika ditanya apakah usulan Gedung Putih akan cukup.

“Ini sebuah permulaan. Ini menunjukkan bahwa kita akhirnya mendapatkan perhatian mereka, tapi ini pada akhirnya adalah sesuatu yang harus diputuskan oleh presiden.”

Masalah utama dalam perundingan perbatasan adalah penghapusan pembebasan bersyarat karena alasan kemanusiaan, sebuah mekanisme yang memungkinkan para migran untuk sementara waktu tinggal di Amerika Serikat berdasarkan kasus per kasus, menurut sumber yang mengetahui diskusi tersebut.

Pemerintahan Biden mengandalkan apa yang disebut otoritas pembebasan bersyarat atas dasar kemanusiaan dalam situasi mendesak, termasuk mengizinkan masuknya warga Afghanistan setelah penarikan AS dari Afghanistan dan warga Ukraina setelah invasi Rusia. Di lain waktu, pemerintah AS telah menggunakan wewenangnya untuk mengizinkan imigran dari negara-negara tertentu untuk tinggal dan bekerja sementara di Amerika Serikat sebagai upaya untuk mengurangi lonjakan kasus di perbatasan AS-Meksiko.

Namun Partai Republik mengatakan pemerintah menggunakan kekuasaannya terlalu luas dan berusaha membatasi penggunaannya. Tidak jelas apa yang akan diterima oleh Partai Demokrat ketika menyangkut perubahan penggunaan hak pembebasan bersyarat, sebagian karena hal ini merupakan komponen kunci dari strategi perbatasan pemerintah.

“Merupakan kesalahan besar jika mengaitkan pendanaan dan kebijakan perbatasan dengan pendanaan dua perang,” kata Castro. Masalah imigrasi dan keamanan perbatasan merupakan masalah yang harus dirundingkan sendiri, bukan sebagai syarat atau terikat pada pendanaan bantuan luar negeri.

Anggota parlemen berbeda pendapat mengenai apakah Senat harus tetap bersidang dan mencoba untuk melanjutkan paket perbatasan, dengan para perunding memberi sinyal kemajuan dan Cornyn mengatakan “tidak mungkin” proposal tersebut akan tercapai sebelum akhir tahun.

Anggota Senat Partai Republik John Thune juga mengatakan “tampaknya tidak mungkin bagi saya” bahwa para senator akan tetap berada di Washington selama minggu ini.

Namun beberapa perunding Senat mengatakan ada terlalu banyak pergerakan untuk dilanjutkan di Washington hingga minggu depan.

Ketika ditanya apakah mereka akan tetap bersidang minggu depan, Tillis menjawab: “Saya harap kita tetap melakukannya. Saya harap kita ada di sini. Saya harap kita bernegosiasi, karena kita perlu menyelesaikan ini. Kita harus melakukan segalanya, kalau tidak kita akan gagal.” mendorong segalanya ke arah yang benar.” “Kita memiliki kesempatan untuk membuat Senat sependapat, mengirimkan sesuatu ke DPR, dan mereka akan mendapatkannya ketika mereka kembali.”

Anggota DPR AS tampaknya akan meninggalkan Washington pada hari Kamis untuk sisa musim liburan.