Israel menolak tuduhan Afrika Selatan di Mahkamah Internasional bahwa tindakannya di Gaza merupakan genosida, pada hari kedua dengar pendapat publik di badan internasional tersebut di Den Haag.

Perwakilan hukum Israel pada hari Jumat mengklaim bahwa kasus Afrika Selatan “tidak berdasar”, “konyol” dan merupakan “pencemaran nama baik”, dan mengatakan bahwa Israel tidak berusaha menghancurkan suatu bangsa tetapi untuk melindungi rakyatnya.

Pada hari Kamis, hari pertama sidang, Afrika Selatan menuduh Israel telah melakukan genosida “sistematis” di Gaza, yang menewaskan lebih dari 23.500 warga Palestina selama kampanye militer Israel, setidaknya 70 persen di antaranya adalah perempuan dan anak-anak. Menurut Kementerian Kesehatan di Gaza.

Argumen Israel berpusat pada “hak untuk membela diri” setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, serta apa yang disebutnya kurangnya bukti “niat genosida.”

“Kematian dan penderitaan manusia yang tak terhindarkan akibat konflik apa pun bukanlah pola perilaku yang menunjukkan niat genosida,” kata Christopher Stacker, pengacara yang mewakili Israel.

Malcolm Shaw, seorang profesor hukum internasional yang mewakili Israel, mengatakan bahwa kasus tersebut hanya menyangkut tuduhan genosida, yang “terpisah di antara pelanggaran hukum internasional sebagai contoh kejahatan.” Dia menambahkan bahwa jika tuduhan genosida diajukan secara tidak tepat, “inti dari kejahatan ini akan hilang.”

Shaw menambahkan, bukti tersebut tidak ada dalam argumen yang disampaikan Afrika Selatan sehari sebelumnya.

“Bukti niat genosida tidak hanya mengerikan, tapi juga memberatkan dan tidak dapat disangkal,” kata pengacara Afrika Selatan, Thembeka Ngcukaitobi, saat merinci buktinya pada hari Kamis.

‘Perpisahan besar-besaran’

Perwakilan hukum Israel bersikeras bahwa militernya bertindak sesuai dengan hukum internasional di Gaza dan bertujuan untuk mengurangi kerugian terhadap warga sipil dengan memperingatkan akan terjadinya operasi militer, termasuk melalui panggilan telepon dan selebaran.

Omri Sender, pengacara lainnya, mengatakan upaya Israel untuk memfasilitasi penyediaan bantuan kemanusiaan kepada warga Gaza membuktikan tujuannya untuk melindungi penduduk sipil, bukan menghancurkan mereka.

Namun, Thomas McManus, dosen senior bidang kejahatan negara di Queen Mary University of London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ICJ kemungkinan akan melihat “keterputusan yang signifikan” antara gambaran yang dilukiskan Israel tentang keprihatinan kemanusiaannya di Gaza dan “realitas di Gaza. tanah.” Dimana badan-badan PBB mengatakan orang-orang kelaparan, kekurangan air, dan menyaksikan serangan terhadap rumah sakit, sekolah dan universitas.

Berbicara di sidang ICJ, Galit Ragwan, penjabat direktur Departemen Kehakiman Internasional di Kementerian Kehakiman Israel, membantah klaim bahwa Israel membom rumah sakit. Dia mengatakan bahwa Israel telah menemukan bukti bahwa Hamas menggunakan “setiap rumah sakit di Gaza” untuk tujuan militer.

Menanggapi tuduhan bahwa rumah sakit digunakan sebagai pangkalan militer, pejabat Kementerian Luar Negeri Palestina Ammar Hijazi mengatakan kepada Al Jazeera di luar Den Haag bahwa argumen Israel tidak didasarkan pada kenyataan atau hukum.

Dia berkata: “Apa yang disampaikan Israel hari ini adalah kebohongan yang sangat mencolok.”

“hak yang wajar untuk membela diri”

Mahkamah Internasional dijadwalkan mengeluarkan keputusannya mengenai sembilan tindakan sementara yang secara efektif bertujuan untuk menghentikan operasi militer di Gaza, namun belum ada jadwal pasti kapan hal ini akan dilakukan. Israel mengatakan tindakan sementara tersebut tidak mengharuskan suatu negara untuk menahan diri dari menggunakan “hak yang wajar untuk membela diri.”

Mengenai masalah yurisdiksi, Israel mengatakan bahwa salah satu persyaratan yurisdiksi ICJ adalah negara yang mengangkat masalah tersebut harus berusaha menyelesaikan masalah tersebut terlebih dahulu. Menurut Israel, mereka tidak dapat berbicara dengan Afrika Selatan sebelum membawa kasus ini ke pengadilan. Sebaliknya, Afrika Selatan mengatakan bahwa mereka telah menghubungi Israel tetapi tidak menerima tanggapan apa pun.

Marwan Bishara, kepala analis politik Al Jazeera, mengatakan tim Israel menyajikan “argumen yudisial dan prosedural” yang kuat, namun menambahkan bahwa “Israel kehilangan argumen moral, realistis, historis dan kemanusiaan karena situasi di Gaza yang memburuk – dengan situasi tersebut. di Gaza memburuk.” Kematian besar-besaran dan pembunuhan industri terjadi di sana.

Tal Becker, penasihat hukum Kementerian Luar Negeri Israel, mengatakan kepada Mahkamah Internasional bahwa Afrika Selatan memiliki hubungan dekat dengan Hamas dan oleh karena itu berusaha menampilkan “gambaran realistis dan hukum yang menyimpang.”

Fehmida Miller dari Al Jazeera mengatakan dalam sebuah laporan dari Afrika Selatan bahwa Afrika Selatan “menolak keras” tuduhan ini.

Dia menambahkan: “Pemerintah Afrika Selatan mengatakan bahwa mereka tidak menjalin hubungan bilateral dengan Hamas, dan bahwa posisinya dalam mendukung perjuangan Palestina melawan pendudukan tidak setara dengan mendukung Hamas.”

Dalam presentasinya pada hari Kamis, para pengacara Afrika Selatan juga mengutuk tindakan Hamas pada 7 Oktober.

Presiden ICJ Joan Donoghue mengakhiri sesi dua hari tersebut dengan mengatakan bahwa pengadilan akan mengumumkan keputusannya dalam beberapa hari mendatang.