Jaksa dalam kasus pemilu Georgia melawan Donald Trump mengambil sikap untuk secara tegas membela hubungannya dengan rekan jaksa penuntutnya selama sidang yang agresif pada hari Kamis.

Pengacara Trump mengklaim bahwa hubungan Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis dengan Nathan Wade, yang ditunjuknya, menunjukkan adanya konflik kepentingan.

Tuduhan ini bisa mengubah tuduhan sabotase pemilu terhadap Trump.

Selama dua jam kesaksian yang memanas, Ms. Willis tampak semakin marah.

“Itu bohong, itu bohong,” katanya saat menjawab pertanyaan, yang membuat hakim Scott McAfee yang tampak kebingungan meminta reses sejenak.

Willis, jaksa penuntut pertama di Fulton County, tahun lalu mendakwa Trump dan 18 terdakwa lainnya berkonspirasi untuk membatalkan kekalahan Trump dalam pemilu tahun 2020 dari Joe Biden di Georgia.

Namun bulan lalu, kasus tersebut dirusak oleh tuduhan salah satu terdakwa Trump, Mike Roman, yang mengatakan bahwa Ms. Willis dan Mr. Wade – yang dia tunjuk sebagai jaksa khusus dalam kasus Trump pada akhir tahun 2021 – memiliki hubungan yang tidak pantas dan mendapat manfaat darinya. Secara finansial di luar pengaturan.

Dalam tuntutan hukum, Roman menuduh Willis membayar lebih kepada Tuan Wade untuk peran penasihat khusus, dan keduanya mengambil liburan mewah bersama yang dibiayai oleh Tuan Wade. Perjalanan tersebut termasuk dua kapal pesiar ke Bahama, perjalanan ke Napa Valley, California, dan resor Karibia di Aruba dan Belize.

Willis dan Wade sama-sama mengakui hubungan mereka pada awal Februari, namun membantah adanya konflik kepentingan atau ketidakwajaran finansial.

Pada hari Kamis, pengacara pembela berdebat dengan Willis dan Wade tentang bagaimana dia diberi kompensasi atas pekerjaannya dan apakah Ms. Willis membayar dia untuk bagian liburannya saat mereka berkencan.

Dia adalah “wanita yang kuat dan mandiri…yang bersedia membayar dengan caranya sendiri,” Mr. Willis bersaksi, menambahkan bahwa dia biasanya membayarnya secara tunai, yang berarti tidak ada catatan yang tersedia.

Jaksa memberikan tanggapan yang lebih tegas, dengan mengatakan dia “tidak membutuhkan siapa pun untuk membayar tagihan saya.”

Nona Willis bersaksi bahwa Tuan Wade pernah mengatakan kepadanya bahwa “satu-satunya hal yang akan dilakukan seorang wanita untuknya adalah membuatkan dia sandwich.” “Selalu ada ketegangan dalam hubungan kami, itulah sebabnya saya akan mengembalikan uangnya.”

Pada poin lain dalam kesaksiannya, Ms. Willis berupaya menarik perhatian kembali pada kasus Trump.

“Anda bingung. Anda mengira saya sedang diadili. Orang-orang ini diadili karena mencoba mencuri pemilu 2020,” katanya kepada pengacara Ashley Merchant, merujuk pada kasus utama.

Kesaksian Ms. Willis mengikuti kesaksian temannya dan mantan karyawannya, Robin Yearty, yang mengklaim bahwa hubungan jaksa wilayah dengan Mr. Wade dimulai sebelum dia bergabung dengan kasus Trump, yang tidak sejalan dengan kedua lini masa tersebut.

Ms Jerty mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah melihat pasangan itu berpelukan dan berciuman bertahun-tahun sebelum kasusnya, jadi dia “tidak ragu” hubungan itu dimulai pada tahun 2019.

Ms Willis memberikan tanggapan tajam terhadap mantan temannya, bersikeras bahwa hubungan romantis tidak akan dimulai sampai dua tahun kemudian. Dia mengulangi tuduhan yang dibuat oleh Wade di pengadilan. Dia mengklaim bahwa diagnosis kankernya pada tahun 2020 akan mencegah hubungan fisik.

“Tuan Wade mengidap penyakit kanker yang membuat klaim Anda agak konyol,” katanya kepada pengacara pembela Stephen Sadow. “Saya tidak akan mengebiri pria kulit hitam…jadi menurut saya kita tidak perlu membahasnya lebih jauh.”

Hakim McAfee mengatakan dia bisa mengeluarkan Willis dari kasus ini jika bukti mendukung klaim pembela. Memakzulkan Willis akan menunda dan mungkin menggagalkan seluruh proses persidangan terhadap Trump, sebuah tuntutan yang memiliki konsekuensi serius terhadap pemilu tahun 2024.

Setelah seharian memberikan kesaksian yang dramatis, para ahli mengatakan kepada BBC bahwa masih belum jelas siapa yang menang.

Pengacara pembela Atlanta Andrew Fleischman mengatakan ini adalah “pertarungan kredibilitas” bagi hakim untuk memutuskan siapa yang akan menang. Tuan Wade nyaris sempurna dalam kesaksiannya yang telah dilatih dengan baik, namun nada bicara Nona Willis bisa saja membahayakan kesaksiannya, kata Tuan Fleishman.

“Perilaku Fanny Willis sangat ekstrem sehingga mungkin membuatnya mengesampingkannya meskipun dia tidak yakin tentang hal-hal lain,” kata Mr. Fleischman. Kesaksian Ms. Willis pada hari Kamis menyusul kesaksian mantan teman dan karyawannya, Robin Yearty, yang membocorkan kesaksian para pengacara.

Ibu Willis akan melanjutkan kesaksiannya pada hari Jumat, pukul 9 pagi waktu setempat.