Momen ini membawa perhatian baru pada salah satu pertanyaan terbesar yang belum terjawab mengenai 6 Januari: Seberapa luas upaya untuk membujuk Pence agar mundur?

Ini adalah pertanyaan yang sering menimbulkan tuduhan konspirasi dari para pengkritik Trump. Mereka fokus pada Komentar menyimpang dibuat oleh Grassley pada tanggal 5 Januari 2021 — dan laporan media awal secara keliru melaporkan komentar tersebut — yang menunjukkan bahwa Grassley merencanakan plot untuk mengesampingkan Pence, yang menolak permintaan Trump untuk membantu membatalkan pemilu pada hari berikutnya.

Tidak ada bukti nyata bahwa Grassley terlibat. Namun hal ini tidak menutup kemungkinan bahwa beberapa orang di lingkungan Trump menantikan hasil ini, seperti yang ditunjukkan oleh bukti.

Grassley memicu kontroversi sementara pada tanggal 5 Januari dengan mengatakan: “Jika wakil presiden tidak ada di sana – dan… Kami tidak mengharapkan hal itu terjadi – saya akan memimpin SenatRoll Call awalnya menyampaikan hal ini ketika Grassley mengatakan bahwa dia secara pribadi berharap untuk memimpin sertifikasi suara elektoral. (Jika wakil presiden tidak hadir, tugas tersebut berada di tangan presiden Senat pro tempore, yaitu Grassley.)

Namun komentar Grassley yang sebenarnya tampaknya merujuk pada sesi terpisah Senat dan bukan sesi gabungan penting Kongres, yang telah dijelaskan dengan jelas oleh kantornya dan Grassley sendiri pada saat itu. Dan diulangi pada hari Kamis. Kantornya mengatakan dia tidak akan menggantikan Pence di Senat kecuali Pence mundur untuk jangka waktu tertentu.

(Grassley sebenarnya akan habis masa berlakunya pada 6 Januari Dia sempat memimpin SenatSetelah Pence dievakuasi di tengah meningkatnya kerusuhan di Capitol. Tapi Grassley segera dibawa keluar ruangan.)

Grassley dan kantornya telah melakukan hal ini berulang kali Dia membantah ada orang yang mendekatinya Mengenai kepresidenan sidang gabungan sehingga bisa menolak mengesahkan hasilnya pada 6 Januari.

Namun bukti lain menunjukkan bahwa beberapa sekutu Trump menerima gagasan Pence untuk mundur – dan bahkan Pence membahas kemungkinan tersebut setidaknya pada suatu saat.

di dalam 13 Desember 2020, memoPada bulan Agustus, pengacara Trump, Kenneth Chesbro – yang telah didakwa bersama Eastman dan 17 orang lainnya, termasuk Trump, di Georgia – memaparkan skenario terperinci di mana Pence akan mundur dan Grassley atau orang lain akan mengambil alih.

Eastman, V 23 Desember 2020, email Kepada Chesebro dan yang lainnya, mereka menunjukkan keengganan untuk “membatasi Pence (atau Grassley) dalam menjalankan kekuasaan yang mereka miliki berdasarkan Amandemen Keduabelas.”

Eastman ditanyai tentang email ini pada hari Rabu sebelum meminta hak istimewa pengacara-klien.

Rincian lain tentang Grassley yang muncul dalam penyelidikan komite DPR pada 6 Januari terhadap serangan 6 Januari di Capitol tidak dipublikasikan dengan baik.

Meskipun Grassley membantah adanya komunikasi mengenai apakah dia akan memimpin komite tersebut pada 6 Januari, sebuah email yang diperoleh komite menunjukkan bahwa salah satu stafnya bertanya ke kantor Pence pada 23 Desember 2020 tentang skenario seperti itu.

“…apakah ada alasan untuk percaya bahwa Presiden Anda tidak akan memimpin penghitungan suara Electoral College?” tulis ajudan Grassley, James Rice, seperti dilansir di Komite 6 Januari Teks“Biarkan bosku di tempat apa adanya [president pro tem]”.

“Kemungkinan hal ini terjadi bukan nol persen,” jawab ajudan Pence, Paul Tiller.

Sepasang pembantu Pence, Tandai Pendek Dan Chris HodgsonKeduanya bersaksi kepada komite bahwa mereka tidak ingat adanya diskusi mengenai skenario seperti itu di kantor Pence. Short bersaksi bahwa komentar Grassley pada tanggal 5 Januari “mengejutkan kami” dan bahwa mereka “tidak tahu dari mana asalnya.”

“Apakah ada sesuatu yang perlu kita ketahui?” Dia ingat bertanya pada rekannya.

Namun penasihat hukum Pence, Greg Jacob, mengatakan Pence telah berbicara dengannya tentang kemungkinan mundur. Dia merujuk pada percakapan dengan Pence pada awal Desember 2020 di mana Pence membahas apakah Pence akan memiliki konflik kepentingan.

“Saya ingat dia mengatakan kepada saya bahwa dia pernah menjabat sebagai hakim sementara dalam beberapa masalah [earlier in his career]dan Anda tidak akan pernah membiarkan seorang hakim, yang mempunyai kepentingan terhadap hasil pemilu, seperti yang ia lakukan saat menjadi wakil presiden, untuk duduk di sana. untuk membuktikan. Maka dia bertanya: Pernahkah ada wakil presiden yang mengundurkan diri dari jabatannya dengan alasan dia tertarik dengan hasil pemilu?

Jacob mengatakan staf Pence diberitahu bahwa Wakil Presiden saat itu Hubert Humphrey telah melewatkan tindakan tersebut pada tahun 1969, sehingga menyerahkan pekerjaan tersebut kepada presiden sementara. Namun Jacob mengatakan Pence tidak ingin mengikuti jejak Humphrey, dan bahwa “wakil presiden memutuskan bahwa itu adalah tanggung jawabnya untuk menyelesaikan pekerjaan ini.”

Ketika Grassley menyampaikan komentarnya pada 5 Januari, Jacob mengatakan tidak ada keraguan tentang rencana Pence untuk menjadi presiden.

Jacob juga mengecilkan pernyataan Taylor pada tanggal 23 Desember bahwa “tidak ada peluang nol persen” bagi Pence untuk menolak menjadi presiden. Itu “tidak mencerminkan percakapan… Paul dengan wakil presiden atau dengan saya,” kata Jacob.

Ini adalah makalah yang terbatas, dan Komite 6 Januari tidak membahasnya Laporan akhirnya tahun lalu. Laporan tersebut menyebutkan Grassley hanya empat kali, termasuk referensi ke email Eastman.

Namun yang jelas, paling tidak, salah satu anggota tim Trump memandang penggantian Grassley sebagai kemungkinan yang direncanakan, bahkan diinginkan. Pertanyaan sebenarnya mengenai dugaan rencana kriminal Trump untuk membatalkan pemilu tampaknya adalah langkah apa yang mungkin diambil timnya untuk mewujudkannya, terutama ketika ia melihat Grassley lebih patuh.

Patut ditekankan bahwa Grassley bukanlah salah satu orang yang paling menonjol dalam penolakan pemilu, dan memang dia memang demikian Dinamakan Joe Biden sebagai Presiden terpilih Setelah pemungutan suara Electoral College pada 14 Desember. Pasca pemberontakan 6 Januari, Pence dipuji karena menolak “tunduk” pada tuntutan Trump.

Serangan Trump di media sosial terhadap Pence selama kerusuhan tentu saja bisa berdampak membantu menyingkirkannya dari daftar tersebut. Pence menolak menaiki kendaraan Dinas Rahasia selama kerusuhan, khawatir dia akan dipindahkan dari Capitol dan tidak diizinkan melanjutkan tugasnya.

“Dia tahu persis apa yang akan terjadi dengan kudeta internal yang mereka rencanakan ini,” klaim anggota komite 6 Januari Jamie Raskin (D-Md.) tahun lalu, sambil menambahkan, “Itu adalah kudeta yang diarahkan oleh presiden terhadap wakil presiden.” Dan melawan Kongres.”

Namun indikasi bahwa ini adalah upaya bersama untuk menyingkirkan Penny masih belum terbukti. Dan bukan hanya Eastman yang tidak membicarakannya; Dan tidak ada Chesbro.

Ketika ditanya oleh komite pada 6 Januari tahun lalu apakah dia telah berdiskusi dengan anggota tim hukum Trump mengenai kemungkinan Pence mundur, dia menjawab: Chesebro keberatan Dengan menggunakan tidak hanya hak istimewa pengacara-klien, tetapi juga hak Amandemen Kelima untuk tidak memberatkan dirinya sendiri.