Masa depan ibu kota baru Indonesia adalah salah satu pertanyaan kebijakan utama menjelang pemilu Indonesia tahun 2024 mendatang. Diluncurkan pada masa pemerintahan Presiden Joko “Jokowi” Widodo, megaplan ambisius ini bertujuan untuk membangun ibu kota baru, Nusantara, di pulau Kalimantan dengan biaya sebesar 466 triliun rupiah (hampir $30 miliar) pada tahun 2045. Proyek Ibu Kota Negara Nusantara, atau disingkat IKN, demikian nama resminya, bertujuan untuk menciptakan hub baru yang secara geografis terpusat bagi Indonesia dan mendorong transformasi ekonomi negara. Baru-baru ini sebagai Jokowi Dikatakan, “IKN sudah beroperasi berdasarkan konstitusi; Tujuan kami bukan untuk memusatkan Indonesia di Pulau Jawa, tapi untuk memusatkannya di sekitar Indonesia.

Namun, mengingat kedekatannya dengan Jokowi dan perjuangannya untuk menarik investasi asing, timbul pertanyaan apakah para pemimpin masa depan Indonesia akan terus melihat proyek ini mencapai potensi maksimalnya.

Masa depan skema ini merupakan isu penting dalam pemilu mendatang. Dalam dokumen visi dan misi resmi mereka, pendahulu Presiden saat ini, Menteri Pertahanan Prabowo Subianto, dan saingannya Wakil Presiden, Gibran Rakabuming Raka, menyatakan komitmen untuk mendorong pemerataan ekonomi dan memperkuat Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM). dan berkontribusi terhadap pengembangan ibu kota baru.

Erwin Aksa, wakil kubu Prabowo-Kibron, memperkirakan pada tahun 2045 IKN akan dihuni 1,9 juta jiwa. Aqsa membayangkan Proyek IKN menjadi “jiwa” atau “simbol” Indonesia baru: kota hijau modern dan pusat dari apa yang disebutnya “peradaban baru”. Ia juga menekankan untuk memasukkan teknologi AI dalam pengembangan IKN. Ahmed Musani, Sekretaris Jenderal Partai Gerindra yang mendukung Prabowo, membenarkan bahwa mantan jenderal tersebut berkomitmen memimpin pengembangan IKN. Irwan Fecho, juru bicara resmi Aliansi Indonesia Maju yang mengusung Prabowo, mencatat bahwa di bawah pemerintahan Prabowo, aktivitas IKN, termasuk beberapa kantor eksekutif seperti kantor kepresidenan, diperkirakan akan berakhir secepatnya pada tahun depan.

A WawancaraPutra sulung Jokowi, Gibran, berbagi pandangannya mengenai istilah tersebut Gua-gua, Ungkapan Jawa dengan arti harfiah “intervensi” yang aktif digunakan dalam wacana politik terkini di Indonesia. Dia menekankan pentingnya “cawe-cawe” Dia mengatakan, hal ini mencerminkan kepedulian Jokowi terhadap kelancaran proyek-proyeknya saat ini. Di bawah Prabowo-Kibron, tampaknya tidak ada perubahan besar pada program IKN. Saya berpendapat bahwa mereka kemungkinan akan melanjutkan strategi yang diperkenalkan oleh Jokowi, dengan memanfaatkan daya tarik internasional yang dimiliki oleh Prabowo. Pendekatan ini dapat membuka pintu untuk menarik investor eksternal tambahan untuk berkontribusi pada proyek ini.

Hal serupa juga terjadi pada mantan Gubernur Jawa Tengah Kanjar Baranovo dan pasangannya Mahfud MD yang mempercepat proyek IKN – mungkin tidak mengejutkan karena Kanjar adalah kandidat dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan yang berkuasa. Dalam keterangan resminya, mereka menyatakan komitmennya untuk mengembangkan IKN secara bertahap hingga tidak hanya menjadi simbol masa depan Indonesia, tetapi juga menjadi titik awal baru pembangunan yang adil dan seimbang.

Juru Bicara Kampanye Ganjar-Mahfud Tama S. Langkun menggarisbawahi komitmen kuat pasangan tersebut untuk melanjutkan proyek IKN, seraya menegaskan bahwa proyek tersebut diatur oleh konstitusi dan mendapat dukungan dari delapan fraksi politik. Tujuan Kanjar adalah menggandakan anggaran negara dan memobilisasi lebih banyak dana untuk pembangunan infrastruktur, menekankan pentingnya peran investasi asing dalam mencapai tujuan tersebut.

Mempertimbangkan kepadatan yang tercipta dari peran ganda Jakarta sebagai ibu kota Indonesia dan pusat pemerintahan daerah, Langun juga sangat menekankan bahwa proyek IKN didukung oleh penelitian akademis yang kuat. Namun perlu juga diperhatikan pada masanya Penampilan terkini Dalam perbincangan terbuka yang dipandu oleh Muhammadiyah di Universitas Muhammadiyah Jakarta, Mahfud MD. Ia menegaskan, rencana IKN dapat dikaji ulang dan direvisi seiring berjalannya waktu. Mengingat komitmen Kanjar-Mahfut untuk melanjutkan kemungkinan peninjauan kembali proyek IKN, saya yakinkan bahwa meskipun PDI-P sangat vokal dalam mendukung proyek tersebut, masih ada ruang untuk diskusi terbuka mengenai kelanjutan proyek tersebut. Kemungkinan pasangan ini meninggalkan proyek IKN sangat kecil, namun bukan berarti tidak mungkin, karena Mahfoud tampaknya terbuka untuk berdiskusi.

Berbeda dengan kedua pesaingnya, calon presiden ketiga, mantan Gubernur Jakarta Anis Baswedan, mempunyai pandangan berbeda terhadap IKN. Di salah satu miliknya Teks terbaruAnies menegaskan, “Yang dibutuhkan Indonesia saat ini adalah pertumbuhan yang inklusif dan berkeadilan, dimana pertumbuhan tidak terkonsentrasi di satu tempat dan tersebar di banyak wilayah.”

Baru-baru ini Laporan, Thomas Lembang, Juru Bicara Anies dan Rekan Wakil Ketua Muhaimin Iskandar menggarisbawahi posisi unik mereka di IKN. Jika pembangunan yang adil adalah tujuannya, Lembong menekankan, fokusnya harus melampaui Kalimantan dan mencakup seluruh Indonesia. Tujuan Grup Anies-Muhaimin adalah mendorong pertumbuhan setidaknya di 14 kota besar Tanah Air. Lembong tidak menutup kemungkinan IKN akan dilanjutkan secara langsung; Sebaliknya, ungkapnya, kelanjutan apa pun akan didasarkan pada data, fakta, dan penelitian, yang dibentuk melalui kolaborasi dan diskusi dengan pakar teknis.

Zulfikar Ameer, juru bicara kampanye, menekankan sifat proyek IKN yang berisiko tinggi, dengan menyebutkan unsur ketidakpastian, kerentanan, dan potensi kesalahan. Dia menyoroti besarnya biaya proyek, dan mengungkapkan kekhawatiran bahwa harga sebesar Rp 466 triliun bisa berlipat ganda atau tiga kali lipat pada saat proyek selesai. Amir juga menyoroti perlunya kelayakan teknis untuk meninjau kelangsungan IKN.

Di bawah kepemimpinan Anies, kemungkinan besar ditinggalkannya IKN, baik secara tiba-tiba maupun bertahap. Dalam berbagai diskusi dengan pemilih muda, Anis konsisten menekankan adanya alternatif prioritas. Berbeda dengan dua calon lainnya, pernyataan Anis-Muhaimin tidak menekankan keberlangsungan IKN. Ada kemungkinan besar IKN akan ditinggalkan dan pemerintahan Anies-Muhaimin siap melaksanakan rencana pembangunan 14 kotanya sendiri.

Apakah program IKN yang mahal akan dilanjutkan dan seberapa penting hal ini harus diberikan merupakan sebuah prinsip penting yang memerlukan analisis lebih lanjut, terutama dalam konteks iklim politik saat ini. Seiring dengan cita-cita IKN untuk menjadi kota “masa depan”, saya berpendapat bahwa sangat penting untuk sepenuhnya mengapresiasi elemen-elemen praktis dalam visinya. Tinjauan ini harus dilakukan bersama-sama oleh pemerintah yang akan datang, akademisi dan masyarakat Indonesia. Tinjauan yang cermat terhadap risiko dan peluang yang terkait dengan investasi asing sangatlah penting. Selain itu, analisis rinci mengenai permasalahan ekologi yang mungkin timbul atau perlu diatasi juga diperlukan. Pertanyaan yang juga muncul adalah apakah masyarakat akan dapat merasakan dampak positif dari proyek tersebut atau apakah Indonesia memang memiliki prioritas mendesak yang mencakup pertimbangan ekonomi, politik, dan keamanan.

Proyek mega-infrastruktur menghadirkan dua kemungkinan yang berbeda: proyek sudah berjalan, ditinggalkan sama sekali, atau risiko kota gagal, terutama mengingat tantangan pemerintah saat ini dalam menarik investasi yang diperlukan untuk mewujudkan inti “Indonesia baru” ini.