KabarTotabuan.com

Memperbarui berita utama dari sumber Indonesia dan global

World

EKSKLUSIF: Mantan pejabat hukum Republik mendukung usulan tanggal persidangan untuk penasihat khusus dalam kasus Trump pada 6 Januari

Butch Dale / AP

Mantan Presiden Donald Trump berbicara pada acara penggalangan dana untuk Partai Republik Alabama, Jumat, 4 Agustus 2023, di Montgomery, Alabama.


Washington
CNN

Hampir selusin mantan hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik dan pejabat tinggi hukum federal menyetujui hari Senin tanggal 2 Januari 2024, tanggal persidangan yang diajukan oleh penasihat khusus Jack Smith dalam bukunya. Tindak pidana campur tangan dalam pemilu 2020 melawan Donald Trump.

itu Singkat Teman Itu diajukan di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Columbia sebagai Proyek Dana Pendidikan Demokrasi 21 dalam kasus 6 Januari 2021 melawan Trump. Itu terjadi ketika mantan presiden dan timnya berusaha untuk mendorong kasus ini di luar pemilihan, meskipun keputusan akhir tentang kapan harus pergi ke pengadilan akan berada di tangan kepresidenan. Hakim Tanya Chutkan. Keputusannya kemungkinan akan datang pada akhir bulan ini.

Memo tersebut, yang menyatakan bahwa persidangan cepat adalah untuk kepentingan publik Amerika, merupakan teguran besar bagi tim hukum Trump. panggilan untuk memperpanjang prosedur. Kredensial Republik penulisnya bertentangan dengan argumen berulang mantan presiden bahwa jadwal pemakzulannya adalah latihan partisan terhadapnya.

“Tidak ada masalah yang lebih penting yang dihadapi Amerika dan rakyat Amerika—dan untuk berfungsinya demokrasi itu sendiri—selain apakah mantan presiden bersalah secara kriminal merusak pemilu Amerika dan demokrasi Amerika agar tetap berkuasa meskipun rakyat Amerika memilih untuk memberikan kekuasaan mereka kepada penerus mantan presiden.” Presiden Joseph Biden,” bunyi memorandum oleh 11 pakar hukum Republik terkemuka.

“Tidak kurang dari percobaan Amerika dalam demokrasi dan pemerintahan demokratis yang dimulai dengan pendirian negara kita hampir dua ratus lima puluh tahun yang lalu.”

READ  Spesies langka apa yang harus kita selamatkan? Manusia menghadapi pilihan sulit tentang apa yang hidup – dan apa yang mati

Gambar Mark Wilson / Getty

Mantan Jaksa Agung Alberto Gonzalez berbicara selama Konferensi Musim Semi 2019 Divisi Pengacara Muda American Bar Association di Washington.

Di antara mereka yang menandatangani memorandum tersebut adalah Alberto Gonzalez, mantan Jaksa Agung Amerika Serikat dan Penasihat Presiden dalam pemerintahan George W. Bush, dan Michael Luttigpensiunan hakim banding federal yang menasihati Wakil Presiden Mike Pence saat itu tentang tugasnya mengesahkan pemilu 2020. Luttig, mantan hakim Pengadilan Banding AS Sirkuit Keempat yang dianggap kelas berat hukum Partai Republik, telah menjadi semakin blak-blakan Dalam kritiknya terhadap Trump dan Partai Republik.

Ringkasan mengutip b Persidangan hukum yang cepat Dengan alasan bahwa tanggal yang diusulkan Smith “masuk akal” mengingat “kepentingan publik Amerika dalam penyelesaian cepat dari masalah penting ini”.

Dia juga berpendapat bahwa garis waktu yang diusulkan Smith “menghormati dan melayani kepentingan mantan presiden dalam persidangan cepat.”

CNN telah menghubungi kampanye Trump untuk memberikan komentar.

truf Tidak bersalah awal bulan ini ke Empat tuntutan pidana terkait upayanya membatalkan pemilihan presiden 2020. Smith, dalam bukunya Proposal itu disampaikan Kamis, dia mengatakan bahwa menghadirkan bukti di persidangan “tidak akan memakan waktu lebih dari empat hingga enam minggu,” yang berarti Trump mungkin perlu menghabiskan hari kerja di pengadilan di hadapan juri dalam dua bulan pertama tahun pemilihan presiden dan saat pemungutan suara utama Partai Republik dimulai. Kaukus Iowa dijadwalkan berlangsung 15 Januari.

Trump, memveto mosi tersebut dalam a Fakta sosial lainnyaDia mengatakan bahwa persidangan kasus terhadapnya harus dilakukan, “jika ada”, setelah pemilihan presiden, “karena hak Amandemen Pertama saya.” Dia menggambarkan dakwaan itu sebagai “gangguan pemilu”.

READ  New Delhi menutup sekolah dan lokasi konstruksi di tengah kabut tebal yang menutupi kota

Menggambar Angerer/Getty Images

Dalam foto Juni 2022 ini, G.I.

Para penulis amicus brief berpendapat bahwa kasus Smith “harus lugas dan lugas, menawarkan sedikit alasan untuk penundaan di luar jadwal dan tanggal persidangan yang diusulkan pemerintah.”

Laporan singkat itu menambahkan: “Mantan presiden secara hukum berhak atas persidangan cepat ini. Dia tidak berhak atas penundaan yang tidak adil dalam persidangannya untuk melayani kepentingan pribadi dan politiknya yang murni dalam menunda persidangannya.”

Penulis memerlukan izin Chutkan untuk memasukkan kiriman mereka dalam catatan sebagai pihak luar dalam kasus tersebut.

Selain Gonzalez dan Luttig, penulisnya antara lain: Stephen Calabresi, salah satu pendiri Asosiasi Federalis; mantan Gubernur Massachusetts Bill Weld; Mantan pejabat Departemen Kehakiman termasuk Stuart Gerson, Don Ayer, dan Jonathan C. Rose; Paul Rosenzweig, mantan wakil asisten menteri luar negeri untuk kebijakan di Departemen Keamanan Dalam Negeri; Richard Painter, mantan kepala pengacara etika di pemerintahan George W. Bush; mantan Jaksa Agung New Jersey John Farmer; dan Stan Tawardy, mantan Jaksa Agung AS untuk Connecticut.

LEAVE A RESPONSE

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

"Ninja budaya pop. Penggemar media sosial. Tipikal pemecah masalah. Praktisi kopi. Banyak yang jatuh hati. Penggemar perjalanan."