Pada Jumat malam, CEO Tesla Elon Musk akhirnya menjelaskan bahwa dia tidak peduli untuk menambahkan “pemilik Twitter” ke daftar nama panggilannya. Langkah ini memakan waktu berbulan-bulan. Twitter berencana untuk menuntut sebagai tanggapan.

di pesan Kepada chief legal officer Twitter, Vijaya Jade, yang mengajukannya ke Securities and Exchange Commission, Musk mengatakan kepada perusahaan media sosial itu bahwa dia mengakhiri kesepakatan akuisisi senilai $44 miliar yang dia buat pada akhir April. Namun, belum jelas apakah Musk dapat secara sepihak mengakhiri perjanjian tersebut.

Musk fokus pada jumlah akun spam di jejaring sosial. Mengutip proliferasi robot robot, katanya dulu Twitter diduga melanggar perjanjian merger Pada awal Juni. Pengacara Musk berpendapat bahwa miliarder itu mengingkari perjanjian karena “Twitter melanggar berbagai ketentuan perjanjian ini dan tampaknya telah membuat tuduhan palsu dan menyesatkan bahwa Mr.

Twitter berencana untuk menuntut Musk sebagai tanggapan. CEO Twitter Parag Agrawal me-retweet janji Ketua Brett Taylor untuk mengambil tindakan hukum beberapa menit setelah kata pecah yang bertentangan dengan CEO Tesla.

Dewan Twitter berkomitmen untuk menutup kesepakatan dengan harga dan persyaratan yang disepakati dengan Musk dan berencana untuk mengambil tindakan hukum untuk menegakkan perjanjian merger. Taylor menulis: “Kami yakin kami akan menang di pengadilan Delaware.

Dalam email kepada karyawan pada hari Jumat ia menerima tepiShawn Edgett, penasihat umum Twitter, mengatakan kepada orang-orang untuk tidak membagikan komentar apa pun tentang merger di Twitter atau Slack.

“Karena ini adalah masalah hukum yang sedang berlangsung, Anda harus menahan diri untuk tidak men-tweet, mengabaikan, atau membagikan komentar apa pun tentang perjanjian merger. Kami akan terus membagikan informasi jika kami bisa, tetapi perlu diketahui bahwa kami akan terbatas pada apa yang dapat kami bagikan. sementara itu,” tulis Edget. “Saya tahu ini adalah waktu yang tidak pasti, dan kami menghargai kesabaran dan komitmen Anda yang berkelanjutan untuk pekerjaan penting yang kami lakukan.”

Profesor Sekolah Hukum Harvard Jesse Fried mengatakan kepada Gizmodo dalam sebuah email pada hari Jumat bahwa Musk tidak bisa “menjauh begitu saja dari kesepakatan” dan mungkin mencoba menurunkan harga akuisisi.

Dia wajib membeli Twitter jika dia memiliki cukup dana, sepertinya. kata fred. “Mengingat kontrak dan perilaku pasca-penandatanganan Twitter, sangat tidak mungkin Musk akan mendapatkan pengadilan di Delaware untuk memberinya ‘kartu bebas merger.’ Pengacaranya mungkin memberi tahu dia begitu.”

Berita bahwa Musk mundur dari perjanjian pengambilalihan datang setelah berbulan-bulan penyesalan publik melalui Twitter sendiri. Perusahaan mengatakan bahwa akun bot dan spam otomatis hanya 5% dari pengguna jejaring sosial, jumlah yang diyakini Musk jauh lebih tinggi. dia adalah Minta dan terima lebih banyak data di basis pengguna Twitter Namun pada akhirnya, kata dia, informasi yang diberikan tidak cukup.

Kamis , Washington Post Dilaporkan bahwa kesepakatan miliarder untuk mengakuisisi Twitter berada dalam “bahaya besar” dan bahwa Musk telah berhenti berpartisipasi dalam diskusi pembiayaan. Outlet tersebut mengutip kecurigaan dari tim Musk tentang data yang diberikan mengenai jumlah akun palsu dan bot spam yang diberikan Twitter kepadanya.

Pertengkaran dengan Musk memiliki efek merugikan di Twitter. Harga saham perusahaan turun menjadi $36,10 pada hari Jumat, jauh di bawah $54,20 yang dia berikan. perusahaan Anggota tim perekrutan akan diberhentikan pada hari Jumat juga, meskipun PHK berdampak signifikan pada industri teknologi karena pasar saham anjlok dalam beberapa bulan terakhir. Musk mengutip PHK dalam surat penghentian kesepakatannya serta beberapa pengunduran diri profil tinggi. Pada bulan Juni, di tengah gelombang kekacauan di Musk, Twitter mengatakan tetap berkomitmen untuk menutup kesepakatan dan mengindikasikan tidak takut akan tindakan hukum. Ketika ditanya tentang laporan Washington Post awal hari ini, Twitter mengulangi tanggapannya pada bulan Juni: “Kami percaya perjanjian ini adalah kepentingan terbaik semua pemegang saham. Kami bermaksud untuk menutup transaksi dan menegakkan perjanjian merger.”

Musk, kontributor terbesar Twitter, telah bertindak seperti pemilik Twitter selama berminggu-minggu: Dia menerima pertanyaan dari karyawan Twitter di Balai Kotaberi mereka saran produk (Jadikan Twitter lebih seperti TikTok).

Ini mungkin hanya tangkapan, kata Fried.

“Litigasi akan mahal bagi Twitter, dan mungkin setuju untuk menurunkan harga untuk menyelesaikan litigasi. Mungkin itulah rencana permainan Musk di sini,” kata profesor itu.

Pengacara Musk menyelidiki lebih detail tentang penghinaan yang dirasakan dan pelanggaran kontrak di Twitter, yang sebagian besar berfokus pada Blue Bird, yang tampaknya menolak untuk memberikan atau memberikan informasi yang tidak lengkap kepada miliarder tersebut.

Tuduhan miliarder Mereka adalah sebagai berikut:

Spam dan akun palsu

Seperti yang diharapkan, Musk mengeluhkan kurangnya informasi dari Twitter mengenai akun palsu dan akun Twitter palsu. Pengacaranya menyatakan bahwa perusahaan media sosial belum memberikan yang berikut:

“(1) data MDAU global harian sejak 1 Oktober 2020; (ii) informasi mengenai kumpulan sampel MDAU, termasuk apakah kumpulan mDAU yang digunakan untuk audit spam dan salah perhitungan sama dengan kumpulan mDAU yang digunakan untuk laporan triwulanan; ( 3) a) keluaran dari setiap langkah proses pengambilan sampel untuk setiap hari selama minggu 30 Januari 2022 dan 19 Juni 2022; (iv) dokumen atau panduan lain yang diberikan kepada agen kontraktor yang digunakan untuk meninjau sampel mDAU; (v) informasi mengenai antarmuka pengguna alat ADAP Twitter dan alat internal apa pun yang digunakan oleh agen kontraktor; dan (vi) informasi pengambilan sampel audit mDAU, termasuk informasi anonim yang mengidentifikasi agen kontraktor dan analis kualitas yang mengaudit setiap akun sampel, penugasan yang dibuat oleh setiap agen kontraktor dan analis kualitas, dan status saat ini dari setiap akun yang diklasifikasikan “penetrasi.”

Miliarder itu mengatakan dia belum menerima data tentang metodologi yang digunakan Twitter untuk menangguhkan akun spam dan palsu.

Menurut surat itu, Musk tampaknya menginginkan “akses ke kumpulan sampel yang digunakan dan perhitungan yang dibuat” untuk menentukan bahwa kurang dari 5% akun Twitter mDAU adalah palsu atau spam, yang diklaim perusahaan. Perintah itu termasuk metrik harian untuk unit administrasi anti-narkoba selama delapan musim terakhir. Surat itu menyatakan bahwa perusahaan media sosial memberikan “data ringkasan tertentu” mengenai akun mDAU-nya, tetapi bukan metrik harian lengkap. Selain itu, Musk meminta materi yang diserahkan ke dewan direksi Twitter tentang akun mDAU. Lagi-lagi, dia mengaku mendapat informasi yang tidak lengkap.

Surat itu menyatakan, “Analisis awal oleh penasihat Mr. Musk atas informasi yang diberikan oleh Twitter hingga saat ini menyebabkan Mr. Musk sangat yakin bahwa proporsi informasi yang salah dan spam yang termasuk dalam akun MDAU yang dilaporkan jauh di atas 5%.”

Materi yang terkait dengan situasi keuangan Twitter

Lebih lanjut, pengacara miliarder itu mengklaim bahwa dia berhak mendapatkan data keuangan tertentu yang terkait dengan Twitter, termasuk informasi yang dimaksudkan untuk membantunya mendapatkan dana untuk kesepakatan itu. Musk diduga meminta formulir keuangan dan anggaran Twitter 2022, rancangan rencana atau anggaran yang diperbarui, dan “salinan kerja” formulir evaluasi Goldman Sachs. Dia dilaporkan hanya menerima PDF presentasi akhir lukisan itu oleh Goldman Sachs.

Akses ke API dan Batasan Kueri

Ketika Musk diberikan informasi tersebut, pengacaranya mengklaim bahwa informasi itu datang dengan “keterikatan.” Misalnya, mereka mengklaim bahwa Musk awalnya tidak diberikan akses yang sama yang diberikan kepada pelanggan untuk delapan API pengembang Twitter. Ini baru diperbaiki setelah klarifikasi tentang kurangnya akses ke perusahaan.

Namun, API dilaporkan berisi “batas kueri” yang mencegah Musk dan timnya melakukan analisis data yang diperlukan. Tutupnya baru dilepas setelah Musk mengeluhkannya dua kali.

Twitter memecat dua eksekutif terkenal, memecat orang, dan membekukan perekrutan

Akhirnya, pengacara Musk menyatakan bahwa Twitter berkewajiban untuk “menjaga komponen fisik dari organisasi bisnisnya saat ini sebagian besar utuh,” sesuatu yang mereka klaim belum dilakukan. Pelanggaran di area ini dimulai ketika aplikasi Blue Bird diluncurkan Kevin Bikbor dan Bruce Falkmanajer umum produk dan manajer umum pendapatan, masing-masing, pada bulan Mei.

Surat itu juga mencatat bahwa Twitter memberhentikan 30% dari tim akuisisi bakat Kamis lalu dan menangguhkan perekrutan. Seolah itu tidak cukup, Musk juga diduga marah karena Twitter tidak menghentikan kepala ilmu data; Wakil Presiden Layanan Twitter; dan Wakil Presiden Manajemen Produk untuk Kesehatan, Percakapan, dan Pertumbuhan dari Meninggalkan.

Pengacara Musk menulis, “Perusahaan belum menerima persetujuan wali untuk melakukan perubahan pada perilaku bisnisnya.”

Pembaruan 7/9/2022, 6:26 ET: Posting ini telah diperbarui dengan informasi tentang email Edgett untuk karyawan.