Gelombang merah yang diharapkan dari Partai Republik dari kemenangan yang terlewatkan dalam pemilihan paruh waktu AS dapat dipengaruhi oleh pemilih yang lebih muda, yang menurut beberapa analis, mungkin telah membuat perbedaan yang signifikan dalam pemilihan umum.

“Saya dapat mengatakan bahwa kaum muda sangat berperan dalam menghalangi gelombang itu,” kata Ruby Bell Booth, koordinator pemilihan di Pusat Informasi dan Penelitian tentang Keterlibatan dan Pembelajaran Masyarakat (CIRCLE).

CIRCLE adalah organisasi penelitian independen di Tufts University yang berfokus pada keterlibatan pemuda sipil dan melakukan penelitian ekstensif tentang keterlibatan pemuda.

“Saya tidak berpikir kita dapat mengatakan bahwa kaum muda adalah satu-satunya alasan,” katanya. “Tapi saya pikir anak-anak muda benar-benar berperan dalam mencegah gelombang merah itu terjadi seperti yang diharapkan.”

Hasil terus berdatangan, tetapi Partai Republik mendekati mayoritas tipis di Dewan Perwakilan Rakyat. Kontrol Senat terus bergantung pada beberapa balapan ketat.

Namun, kinerja Partai Republik diperkirakan akan jauh lebih kuat.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa Generasi Z berwarna biru

Banyak pengamat, termasuk Partai Republik dan konservatif, menyalahkan hasil buruk tersebut pada reaksi terhadap mantan Presiden Donald Trump dan kandidat kontroversial yang dia dukung yang kalah dalam pemilihan.

Tetapi beberapa analis mengatakan orang-orang muda mungkin juga memainkan peran yang menentukan dalam hasil tersebut.

John Della Volpe, direktur polling di Harvard Kennedy School of Politics, mengatakan kepada NPR dalam sebuah wawancara.

“Kami melihat efek serupa pada tahun 2020. Jadi sekarang, untuk siklus pemilihan ketiga berturut-turut, orang Amerika yang lebih muda telah membuat perbedaan di negara bagian demi negara bagian.”

Perkiraan awal memperkirakan bahwa mereka yang berusia 18 hingga 29 tahun menghasilkan sekitar 12 persen dari total suara dalam pemilihan ini, menyamai pemilihan paruh waktu 2018 sebesar 13 persen. Namun CIRCLE memperkirakan bahwa 27 persen anak muda memilih, jumlah pemilih muda tertinggi kedua dalam hampir tiga dekade.

Namun, Bill Booth mengatakan suara-suara ini sering disukai kandidat Demokrat dengan margin yang lebih besar daripada bagian lain negara itu. Dan di beberapa balapan besar, mereka mungkin telah membuat perbedaan.

Misalnya, dalam persaingan ketat Senat Pennsylvania antara Demokrat John Fetterman dan Dr. Mehmet Oz dari Partai Republik, Circle Center memperkirakan bahwa kaum muda menyumbang “sebagian besar” dari margin Fetterman atas Oz. Mereka memperkirakan bahwa orang dewasa muda antara usia 18 dan 29 menyukai Fetterman 70 persen hingga 28 persen dan bahwa pemilih muda menerima 120.000 suara—lebih dari setengah margin kemenangannya sekitar 220.000 suara.

Dalam pemilihan gubernur Wisconsin, CIRCLE memperkirakan bahwa 79.000 pemilih muda memilih petahana Demokrat Tony Evers, yang mengalahkan Tim Michaels dari Partai Republik dengan hanya 89.000 suara.

Dan di Kansas, pemilih muda, yang merupakan 14 persen dari pemilih, mendukung Demokrat Laura Kelly untuk gubernur dengan 11 poin, memberikan 11.000 suara bersih yang mendorongnya dengan kemenangan 15.000 suara atas lawannya dari Partai Republik, menurut Circle.

“Karena preferensi mereka yang kuat untuk kandidat Demokrat dalam perlombaan itu, orang-orang muda memberi kandidat ini basis dukungan terkuat mereka,” kata Circle dalam laporannya.

Tonton | Jon Fetterman mengalahkan Dr. Oz dalam perlombaan Senat utama:

Kekalahan Fetterman atas Oz yang didukung Trump adalah malam pemilihan yang mengejutkan di Pennsylvania

Pengamat pemilu tidak mengharapkan hasil dalam perlombaan Senat Pennsylvania yang diperebutkan pada malam pemilihan, jadi ketika jaringan memanggil perlombaan ke Jon Fetterman sekitar pukul 1:30 pagi, itu adalah kejutan.

Untuk membuat perkiraan ini, CIRCLE mengandalkan data survei keluar. Dengan mengambil bagian pemuda dan data seleksi pemuda yang disediakan oleh AP VoteCast, mereka memperkirakan jumlah pemilih muda untuk setiap kandidat.

Tetapi ilmuwan data David Score memperingatkan agar tidak menggunakan jajak pendapat untuk menentukan bahwa suara kaum mudalah yang menyelamatkan pemilihan paruh waktu Partai Demokrat.

“Ada pola jajak pendapat yang sangat panjang di luar negeri yang membuat pertanyaan dasar ini salah,” katanya. “Kebenaran tentang jajak pendapat adalah kebanyakan orang tidak menjawabnya.”

“Saya Saya pikir setelah beberapa bulan, akademisi dapat melakukan yang terbaik untuk mencoba dan membuatnya lebih kompatibel dengan sumber data eksternal. Lembaga survei memiliki rekam jejak yang sangat buruk dalam menjawab pertanyaan sintetis semacam ini.