Argumen penutup dalam persidangan pidana bersejarah Donald Trump diperpanjang hingga malam hari di New York City, dengan pihak pembela dan penuntut menyampaikan argumen terakhir mereka kepada juri sebelum musyawarah.

Mantan presiden AS ini menghadapi 34 tuntutan pidana terkait pemalsuan catatan bisnis, untuk menutupi pembayaran uang tutup mulut kepada bintang porno Stormy Daniels selama pemilihan presiden tahun 2016.

Namun persidangan pada hari Selasa dimulai dengan pembelaan berdebat selama hampir tiga jam untuk meyakinkan juri bahwa Trump tidak melanggar hukum.

“Presiden Trump tidak bersalah. Dia tidak melakukan kejahatan apa pun, dan jaksa tidak memenuhi beban pembuktiannya. Kata pengacara Trump, Todd Blanche, Selasa pagi.

Namun pada sore harinya, jaksa penuntut menanggapi dengan argumen penutup yang panjang, sehingga memaksa persidangan untuk dilanjutkan ke perpanjangan waktu karena pengacara Joshua Steinglass membutuhkan waktu lebih dari lima jam untuk memandu juri melalui bukti-bukti.

“Kasus ini, pada intinya, adalah tentang konspirasi dan upaya menutup-nutupi,” kata Steinglass kepada juri, seraya menambahkan bahwa jaksa penuntut memberikan “bukti kuat atas kesalahan terdakwa.”

Jaksa berpendapat bahwa Trump mengatur pembayaran uang tutup mulut untuk memastikan Daniels tidak mengumumkan secara terbuka klaimnya bahwa dia melakukan hubungan seksual dengan mantan presiden tersebut.

Mereka kemudian mengklaim bahwa Trump berusaha menyembunyikan pembayaran tersebut untuk menghindari dampak apa pun selama pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2016.

Trump membantah adanya perselingkuhan dan menyebut persidangan tersebut sebagai “perburuan penyihir” yang bermotif politik. Dia saat ini merupakan calon dari Partai Republik untuk pemilihan presiden November mendatang.

Argumen penutup muncul setelah hampir dua lusin saksi memberikan kesaksian dalam kasus bersejarah ini, yang merupakan persidangan pidana pertama terhadap mantan presiden AS.

Penggugat mempunyai beban untuk membuktikan kasus mereka “tanpa keraguan,” tingkat kepastian yang disyaratkan oleh hukum AS.

Jika terbukti bersalah, Trump akan menghadapi hukuman hingga empat tahun penjara, meskipun hukuman penjara tidak mungkin diterima oleh penjahat yang baru pertama kali dihukum karena kejahatan semacam itu.

Hukuman juga tidak akan menghalangi Trump untuk mencoba merebut kembali Gedung Putih pada pemilu November, juga tidak akan menghalanginya untuk menjabat jika dia menang.

Namun putusan bersalah dapat mempengaruhi peluang Trump untuk bersaing ketat melawan Presiden Joe Biden. Jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa beberapa pendukung Trump tidak akan memilih dia jika dia dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana.

“Ini adalah hari yang kelam di Amerika. Kita menghadapi tuntutan hukum yang curang yang seharusnya tidak pernah diajukan,” kata Trump kepada wartawan saat memasuki ruang sidang pada hari Selasa. Ini adalah hari yang sangat berbahaya bagi Amerika. “Ini hari yang sangat menyedihkan.”

Uji coba

Kasus ini berpusat pada $130.000 yang dibayarkan oleh mantan pengacara Trump, Michael Cohen, kepada Daniels pada hari-hari terakhir pemilu 2016.

Trump membantah klaim Daniels bahwa dia melakukan hubungan seksual dengannya pada tahun 2006, dan pengacaranya, selama berjam-jam diinterogasi di persidangan, menuduhnya mengada-ada.

Saat Trump melakukan pembayaran kepada Cohen, uang tersebut dicatat sebagai pembayaran jasa hukum.

Jaksa mengatakan hal ini dimaksudkan untuk menyembunyikan tujuan sebenarnya dari transaksi tersebut dan melindungi reputasi Trump selama pemilu 2016, di mana ia menghadapi tuduhan perilaku tidak pantas dengan perempuan.

Pada akhirnya, Trump mengalahkan calon dari Partai Demokrat Hillary Clinton dalam pencalonan.

Namun, pengacara pembela berpendapat bahwa uang tersebut adalah pembayaran sah untuk layanan hukum, mengingat Cohen adalah pengacara pribadi Trump.

Mereka juga mengklaim ketenaran Trump, terutama saat kampanye pemilu, menjadikannya sasaran pemerasan.

“Kasus ini adalah tentang dokumen. Ini adalah kasus kertas,” kata Blanche, pengacara mantan presiden, dalam argumen penutupnya pada Selasa pagi.

Sepanjang persidangan, pembela berusaha mendiskreditkan saksi-saksi penuntut, termasuk Cohen, yang mereka coba gambarkan sebagai pembohong berantai yang ingin berurusan dengan mantan bosnya.

Cohen mengaku bersalah pada tahun 2018 atas tuduhan federal terkait pembayaran rahasia serta berbohong kepada Kongres AS.

“Dia benar-benar seperti MVP pembohong. Dia terus-menerus berbohong,” kata Blanche tentang Cohen. “Dia berbohong kepada Kongres. Dia berbohong kepada jaksa. Dia berbohong kepada keluarga dan mitra bisnisnya.”

Steinglass, jaksa penuntut, mengatakan kepada para juri bahwa mereka bebas untuk mempertimbangkan hukuman pidana dan sejarah kebohongan Cohen ketika mengevaluasi kredibilitasnya, namun ia mendesak mereka untuk tidak langsung menolak kesaksiannya.

“Tuan Trump tidak hanya merusak orang-orang di sekitarnya. “Dia juga menyuruh mereka berbohong untuk menutupinya,” kata Steinglass.

Ia juga mengingatkan para juri bahwa “kasus ini bukan tentang Michael Cohen. “Ini tentang Donald Trump.”

Setelah argumen penutup, hakim akan menginstruksikan juri, kemungkinan besar pada hari Rabu, tentang undang-undang yang mengatur kasus tersebut dan faktor-faktor apa saja yang dapat dipertimbangkan selama musyawarah.

Tidak ada batasan waktu berapa lama juri dapat berunding, dan putusan tidak dapat diambil pada akhir minggu.

Untuk mencapai putusan, ke-12 juri harus menyetujui keputusan tersebut agar hakim dapat menerimanya. Jika juri tidak dapat mengambil keputusan dengan suara bulat, maka perkara akan menemui jalan buntu, dan hakim akan menyatakan pembatalan sidang.