Mark Meadows, mantan kepala staf Gedung Putih Trump, mungkin “menjerit bersalah” dengan penggunaan kata ganti tertentu, menurut analis perilaku dan pakar bahasa tubuh Dr. Jack Brown.

Meadows sebelumnya menjabat sebagai kepala staf Gedung Putih pada tahun terakhir masa jabatan mantan Presiden Donald Trump. Bulan lalu, dia termasuk di antara 18 orang yang didakwa secara pidana sehubungan dengan penyelidikan Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis terhadap dugaan upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020 di Georgia. Meadows didakwa dengan dua tuduhan kejahatan negara yaitu pemerasan dan permintaan pegawai publik. Dia adalah kepala staf Gedung Putih kedua dalam sejarah AS yang menghadapi tuntutan pidana.

Baru-baru ini, Meadows telah berupaya untuk mengurangi dakwaannya melalui berbagai cara hukum, termasuk upaya agar kasusnya dipindahkan ke pengadilan federal dan langsung dibatalkan berdasarkan klausul supremasi federal. Ketentuan ini dimaksudkan untuk melindungi pejabat federal dari biaya tingkat negara bagian yang timbul selama menjalankan tugas federal mereka.

Di tengah upaya ini, penggunaan kata ganti “kami” oleh Meadows dalam korespondensi dengan sekutu Trump lainnya selama upaya untuk membatalkan hasil pemilu mendapat perhatian khusus, seperti yang dilaporkan pada hari Jumat oleh outlet berita hukum Above the Law, dan jaksa menyoroti penggunaan kata tersebut sebagai bukti. Untuk dosanya. Mantan kepala staf tersebut mencoba meremehkan penggunaan kata “kami” dalam emailnya dengan Jason Miller tentang penyusunan daftar pemilih palsu di negara bagian yang belum berubah, dan menyebutnya sebagai kebiasaan lama sejak dia menjadi politisi.

Brown, seorang pakar perilaku terkemuka dan kritikus Trump yang blak-blakan, menulis kepada X, platform yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, pada hari Sabtu bahwa masalah “kita” ini sama dengan “jeritan rasa bersalah” yang dirasakan Meadows.

Pengacara Mark Meadows secara efektif mengatakan kliennya memerlukan pelatihan kata ganti: Awal pekan ini, pengacara Mark Meadows berulang kali menyatakan bahwa Meadows menggunakan kata “kami” secara berlebihan (dalam upaya untuk membatalkan bukti yang jelas tentang keterlibatan Meadows dalam upaya untuk menggulingkan pemilu Georgia ) [and multiple other states]“Dalam upayanya untuk menjauhkan kliennya dari anggota geng Trump lainnya, taktiknya justru memberikan efek sebaliknya,” tulis Brown. Penggunaan kata “kami” oleh Meadows menunjukkan rasa bersalah.”

Minggu Berita Saya telah menghubungi tim hukum Meadows melalui email untuk memberikan komentar.

Dalam gugatannya baru-baru ini, pengacara Meadows berpendapat bahwa “penuntutan terhadap Tuan Meadows di Fulton County mengancam kepentingan federal yang penting dalam memberikan nasihat dan bantuan yang dekat dan rahasia kepada Presiden Amerika Serikat, yang telah tertanam dalam undang-undang federal selama hampir 20 tahun. 100 tahun.” “

Namun, Willis menolak klaim tersebut dan menganggapnya “tidak berdasar,” dan membantah bahwa Meadows sebelumnya mengakui tindakannya bersifat politis dan bukan bagian dari tugas resminya di bawah kepemimpinan mantan presiden tersebut.