Taipei, Taiwan – Protes diperkirakan akan berlanjut di Taiwan pada hari Jumat atas rancangan undang-undang kontroversial yang akan memperluas kewenangan investigasi parlemen dan telah menarik ribuan orang untuk turun ke jalan.

Para pengunjuk rasa berkumpul di luar Dewan Legislatif pada hari Selasa bertepatan dengan pembacaan pertama RUU tersebut, dan anggota parlemen dijadwalkan bertemu lagi pada hari Jumat untuk pembacaan kedua.

Meskipun banyak negara demokrasi memiliki ketentuan serupa untuk penyelidikan legislatif – seperti penyelidikan Watergate di Amerika Serikat atau skandal peretasan telepon di Inggris – para pengunjuk rasa mengatakan bahwa pembuat undang-undang Taiwan menentang peraturan tersebut selama proses pemungutan suara, dan bahwa undang-undang tersebut tidak memiliki pengawasan. dan saldo. Saldo diperlukan untuk mencegah penyalahgunaan.

Masyarakat sipil dan banyak pakar hukum juga menentang RUU tersebut, namun Partai Kuomintang, yang mendukungnya, mengatakan reformasi tersebut diperlukan untuk “mengkonsolidasikan dan meningkatkan” demokrasi Taiwan. RUU tersebut juga mencakup proyek infrastruktur yang ambisius namun kontroversial untuk menghubungkan pantai timur dan barat pulau tersebut.

Protes minggu ini menyusul perkelahian pada Jumat lalu di Dewan Legislatif mengenai RUU itu sendiri, yang merupakan tradisi politik Taiwan.

Oposisi Kuomintang, bersama dengan Partai Rakyat Taiwan yang lebih kecil, memperoleh mayoritas di parlemen pada pemilu bulan Januari, sementara William Lai Cheng-ti, dari saingannya Partai Progresif Demokratik, terpilih sebagai presiden.

Inilah semua yang perlu Anda ketahui.

Mengapa RUU ini kontroversial?

Kritikus terhadap RUU ini mengatakan bahwa cakupannya terlalu luas dan mungkin inkonstitusional. Secara teori, RUU ini memberikan wewenang kepada anggota parlemen untuk mempertanyakan, menyelidiki, atau meminta dokumen dari pejabat pemerintah, jenderal militer, atau presiden.

Perintah tersebut mencakup ketentuan “penghinaan terhadap Badan Legislatif” yang tidak jelas, yang menurut para kritikus dapat digunakan sebagai hukuman jika mengajukan pertanyaan atau “membalas”, mengkriminalisasi pejabat yang tidak mau bekerja sama. Kritikus juga mengatakan RUU tersebut menduplikasi pekerjaan Control Yuan, sebuah badan khusus pemerintah yang diberi wewenang untuk menyelidiki anggota parlemen dan mengaudit rekening pemerintah.

Para pengkritik khawatir rancangan undang-undang tersebut mengancam keamanan nasional Taiwan, karena dapat memaksa pejabat pemerintah untuk mengungkapkan informasi penting, menurut Austin Wang, seorang ilmuwan politik yang berbasis di AS dan berspesialisasi dalam politik Taiwan.

“Dalam RUU tersebut, anggota parlemen dapat meminta militer untuk menyerahkan informasi sensitif, yang merupakan masalah karena beberapa anggota parlemen dituduh membocorkan informasi ke Tiongkok. Tidak ada lagi check and balance dalam penyelidikan ini.”

Bagaimana dengan proyek infrastruktur yang kontroversial?

Meskipun RUU ini belum mendapat banyak perhatian, RUU ini juga mencakup rencana proyek infrastruktur kontroversial senilai $61 miliar yang akan membangun jalur kereta api berkecepatan tinggi dan memperbaiki jalan raya di pantai timur Taiwan yang berpenduduk sedikit. Kawasan ini terkenal dengan keindahan alamnya yang terjal, namun juga rawan terhadap gempa bumi, angin topan, dan tanah longsor, sehingga proyek ini belum terlaksana.

Wang mengatakan kepada Al Jazeera bahwa besarnya rencana tersebut tidak dapat dipertahankan karena setara dengan anggaran tahunan Taiwan. Hal ini akan menghilangkan dana yang sangat dibutuhkan Taiwan jika mereka berharap dapat mencegah Tiongkok melancarkan serangan militer.

Dia juga mengatakan rencana tersebut dapat memaksa Taiwan untuk mencari pendanaan dari Tiongkok, yang mengklaim kedaulatan atas pulau tersebut dan, meskipun sering mengancam keberadaan Taiwan, Tiongkok juga merupakan mitra dagang terbesarnya.

Mengapa para pengunjuk rasa menggambarkan RUU tersebut tidak demokratis?

Topik ini telah dibahas selama beberapa waktu di komite legislatif Taiwan, namun anggota parlemen DPP dan kritikus mengatakan KMT dan TPP mencoba untuk memaksakan versi RUU mereka tanpa konsultasi atau masukan apa pun. Anggota parlemen DPP mengklaim mereka tidak dapat melihat teks lengkap RUU tersebut sebelum dilakukan pemungutan suara.

Waktu pembuatan RUU ini penting karena bertepatan dengan pelantikan Lai. Dia dilantik pada hari Senin, menandai dimulainya masa jabatan ketiga yang belum pernah terjadi sebelumnya di Partai Progresif Demokratik.

Rancangan undang-undang tersebut menunjukkan bahwa jalan politik ke depan mungkin akan penuh tantangan.

William Stanton, mantan direktur American Institute di Taiwan, kedutaan de facto AS, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa Kuomintang dan Kemitraan Trans-Pasifik tampaknya terlibat dalam permainan kekuasaan setelah kalah dalam pemilihan presiden. Secara tradisional, agenda legislatif Taiwan ditentukan oleh cabang eksekutif pemerintahan, namun kedua partai tampaknya berniat mengubah sistem tersebut.

“Saya pikir ini menunjukkan hal itu [the KMT and TPP] Mereka melihat mayoritas mereka di Legislatif Yuan sebagai pintu belakang untuk melemahkan terpilihnya Lai Ching-ti. “Sangat disayangkan, namun tampaknya itulah yang terjadi,” kata Stanton.

Para pengunjuk rasa juga tidak senang dengan perilaku tersebut, kata Wu Min-hsuan, salah satu pendiri perusahaan pemantau disinformasi Double Think Lab.

“Masyarakat pada umumnya khawatir bahwa KMT dan Kemitraan Trans-Pasifik dapat mengesahkan undang-undang apa pun yang mereka inginkan, sehingga menghilangkan segala jenis pertimbangan. Mereka tidak memerlukan komite untuk menyetujui apa pun,” kata Wu sesuatu yang bersifat ‘pemenang mengambil segalanya’. “Kami tidak ingin jika Anda memiliki mayoritas di Parlemen, Anda dapat menghilangkan suara mereka dari kelompok minoritas – jika tidak, kami tidak memerlukan legislator sama sekali.”

Apa yang disampaikan oleh hype ini tentang arah yang dituju Taiwan?

Taiwan memiliki tradisi protes yang kuat dan tidak jarang melihat orang-orang turun ke jalan, namun para pengamat mengatakan demonstrasi baru-baru ini layak untuk disaksikan.

Sentimen ini mengingatkan kita pada Gerakan Bunga Matahari tahun 2014 ketika para demonstran mahasiswa menduduki badan legislatif untuk memblokir rancangan undang-undang perdagangan yang akan membawa Taiwan lebih dekat ke Tiongkok. Seperti pada tahun 2014, protes terbaru menarik perhatian pelajar dan generasi muda.

Kuatnya penampilan generasi muda juga penting karena alasan lain.

Selama musim pemilu pada bulan Desember dan Januari, DPP kesulitan untuk menarik demografi pemilih muda, dimana banyak yang tertarik pada Kemitraan Trans-Pasifik (Trans-Pacific Partnership), yang menjanjikan pemikiran baru di bawah mantan walikota Taipei yang memberontak, Ko Wen-ji. Jika protes terus berkembang di Badan Legislatif, narasinya bisa berubah.