WILMINGTON, Dell, 7 November (Reuters) – Saat Elon Musk tenggelam dalam perombakan Twitter-nya, pengusaha itu menuju ke pengadilan untuk mempertahankan rekornya paket gaji $56 miliar dari Tesla terhadap tuduhan yang secara tidak adil memperkaya dirinya tanpa harus bekerja penuh waktu. Berada di pembuat mobil.

Tesla (TSLA.O) Kontributor berusaha untuk membatalkan kesepakatan upah Musk pada 2018, mengklaim bahwa dewan direksi menetapkan target kinerja yang mudah dan bahwa Musk membuat paket untuk mendanai mimpinya menjajah Mars.

Tesla menanggapi dengan mengatakan paket tersebut memberikan peningkatan nilai 10 kali lipat yang luar biasa bagi pemegang saham.

Sidang dimulai pada 14 November dan akan diputuskan oleh Kathleen McCormick di pengadilan Delaware. Dia mengawasi gugatan Twitter terhadap Musk yang berakhir bulan lalu ketika dia setuju untuk menutup kesepakatan senilai $44 miliar ke Twitter, sebuah akuisisi yang sebagian besar didanainya dari saham Tesla-nya.

“Jika Musk kehilangan paket pembayaran ini secara besar-besaran, saya pikir kita dapat berharap untuk melihat banyak hal yang akan sangat sulit diprediksi, seperti apa yang akan terjadi di masa depan dalam hal bagaimana Tesla dijalankan dan bagaimana Tesla dijalankan. dibayar di Twitter,” kata Ann Lipton, seorang profesor di Tulane College.

Namun, Lipton dan pakar hukum lainnya mengatakan gugatan yang diajukan oleh pemegang saham Tesla Richard Torneta akan jauh lebih berat daripada kasus Twitter terhadap Musk.

Musk mendirikan dan merupakan CEO SpaceX, salah satu perusahaan swasta paling berharga di dunia, dan juga mendirikan atau ikut mendirikan Neuralink, yang membuat implan otak, proyek pembuatan terowongan The Boring Co, dan OpenAI, laboratorium penelitian kecerdasan buatan. Pekan lalu, ia mengangkat dirinya sendiri sebagai CEO Twitter.

CEO paruh waktu

Pengacara Tornetta berpendapat bahwa paket 2018 gagal dalam tujuan yang dinyatakan untuk memfokuskan Musk pada Tesla. Mereka menggambarkan Musk sebagai “CEO paruh waktu,” mengutip kesaksiannya bahwa pada tahun 2018 ia bekerja pada hari Selasa, Rabu dan Jumat di pembuat mobil listrik, dan Senin dan Kamis di perusahaan roket SpaceX, menurut kesaksiannya.

Menurut gugatan itu, Ketua Tesla Robyn Denholm mengatakan “jumlah waktu minimal” yang dihabiskan Musk di Tesla “menjadi semakin bermasalah” dalam email 2018 kepada Gabrielle Toledano, yang pada saat itu adalah kepala staf Tesla.

Perusahaan berargumen bahwa paket itu bukan tentang mengharuskan Musk untuk bekerja keras dan berada di lokasi selama jam yang ditentukan setiap minggu, tetapi untuk mencapai tujuan “berani”, memperkaya Musk tetapi juga pemegang saham seperti Tornetta.

Paket pembayaran yang disengketakan memungkinkan Musk untuk membeli 1% saham Tesla dengan diskon yang signifikan setiap kali kinerja dan tujuan keuangan yang meningkat terpenuhi; Jika tidak, musk tidak mendapatkan apa-apa. Tesla mencapai 11 dari 12 tujuannya karena valuasinya menggelembung menjadi $650 miliar dari $50 miliar di belakang peningkatan produksi Model 3, menurut dokumen pengadilan.

Hibah yang diperoleh Musk bernilai sekitar $ 50 miliar, menurut Amit Patich dari Equilar, seorang eksekutif riset pembayaran. Hibah berkontribusi pada kekayaannya $ 200 miliar, yang terbesar di dunia.

Paket hibah saham Musk lebih besar dari total gaji 200 CEO dengan bayaran tertinggi tahun lalu – enam kali lipat, menurut Bteish.

Uji coba kemungkinan akan fokus pada klaim Torneta, karena paket tersebut dikembangkan dan disetujui oleh manajer yang terikat pada Musk dan dipromosikan ke pemegang saham tanpa mengungkapkan tahap pertama yang kemungkinan akan dipenuhi berdasarkan ekspektasi internal.

kontrol panel

Pengajuan Tornetta penuh dengan contoh dewan yang dikendalikan Musk.

Misalnya, Antonio Gracias, yang digambarkan penggugat sebagai teman dekat Musk dan merupakan direktur independen utama dari 2010-19, bersaksi dalam kesaksiannya pada tahun 2021 bahwa Musk dapat menjual Tesla jika dia mau dan dewan tidak dapat menghentikannya.

“Siapa yang bekerja untuk siapa?” ​​kata Minor Myers, seorang profesor di UConn Law School.

Myers mengatakan bahwa jika paket pembayaran dihapus, dewan dapat dengan mudah membuat paket baru dan melakukannya dengan McCormick mengesampingkannya.

Tetapi keadaan berubah dan memperumit prosesnya.

“Sekarang dia memiliki Twitter. Bagaimana mereka ingin memperhitungkannya?” Myers, yang menambahkan bahwa akan sulit untuk menentukan bagaimana mencegah Musk dari terganggu oleh proyek lain.

“Berapa banyak uang yang harus mereka keluarkan di depan orang ini untuk mendapatkan perhatiannya,” katanya.

Pelaporan tambahan oleh Tom Hales di Wilmington, Delaware. Pelaporan tambahan oleh Hyun Joo Jin di San Francisco Pengeditan oleh Nolen Walder dan Nick Szyminski

Kriteria kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.