Melarikan diri dari Ukraina, Zasyadko menemukan jalan dari Kharkiv menuju keselamatan di negara yang tidak diungkapkannya karena masalah keamanan setelah menjadi sasaran pemboman berat dan serangan udara selama berhari-hari.

Dia mengawasi dari jauh, bertekad untuk meminta pertanggungjawaban Rusia atas kerusakan lingkungan di Ukraina.

Dari rumah daruratnya, dia dan jaringan 15 orang yang tersebar di Eropa Timur mengawasi apa yang mereka katakan sebagai kejahatan lingkungan yang dilakukan oleh Rusia, yang mereka definisikan sebagai segala sesuatu yang menyebabkan polusi serius dan merusak ekosistem dan manusia.

Hingga saat ini, mereka telah mencatat 144 dugaan kejahatan lingkungan menggunakan intelijen open source, video terverifikasi, dan laporan saksi. Zasyadko mengatakan dia mengharapkan lebih banyak kecelakaan terjadi di Ukraina timur.

Misalnya, Zasyadko mengutip beberapa video dan foto yang dikumpulkan penyelidik tentang depot bahan bakar yang mengeluarkan gumpalan asap hitam ke udara setelah diduga terkena rudal atau dinyalakan.

“Ini kerusakan bangunan industri. Ini keselamatan energi dan keselamatan nuklir. Ini kerusakan ekosistem, kerusakan ekosistem laut karena ada beberapa kapal yang dibom,” katanya.

Polusi bisa berlangsung selama beberapa dekade

Propel, bahan peledak, dan logam berat yang digunakan dalam senjata mengandung banyak polutan termasuk beberapa senyawa karsinogenik yang dapat beredar di udara dan larut ke dalam tanah dan air dengan dampak lingkungan yang serius, menurut sebuah laporan. Laporan Dari Penelitian dan Pengembangan Pertahanan Kanada.

“Kami mengumpulkan jumlah tank, bom, segala sesuatu yang datang ke Ukraina dari operasi militer,” katanya.

Banyaknya potensi polutan militer dan dampak lingkungan adalah alasan lain mengapa Zasyadko mengatakan Ukraina perlu mengakhiri perang secepat mungkin, tidak hanya demi negaranya tetapi juga untuk tetangga Rusia.

“Apakah mereka memiliki pemahaman yang cukup tentang jenis kerusakan apa yang dapat menyebabkan tidak hanya ke Ukraina, tetapi juga ke Rusia?” Dia berkata.

Zasyadko khawatir bahwa dampak lingkungan dari perang akan menyebabkan gelombang kedua pengungsi di Ukraina karena polusi tanah dan air.

“Tidak mungkin tinggal di daerah itu dan menggunakan air dan menanam tanaman atau sayuran karena itu akan menjadi bahaya besar bagi kesehatan mereka dalam jangka panjang,” katanya.

Kontaminasi tanah dengan amunisi dapat bertahan selama beberapa dekade, menurut Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa. Organisasi mencatat bahwa ada sedikit informasi yang diterbitkan karena keterbatasan informasi militer, tetapi telah didokumentasikan di beberapa bagian Skotlandia dan Jerman.

Foto-foto dari Administrasi Negara Regional Luhansk tentang dugaan serangan Rusia di depot minyak, sekolah, dan rumah pada 30 dan 31 Maret:

Beberapa anteseden

Bahkan jika EcoAction memiliki bukti, akan sulit untuk meminta pertanggungjawaban Rusia, kata Doug Weir, direktur penelitian dan kebijakan di Observatorium Konflik dan Lingkungan.

“Hanya ada sedikit preseden di mana negara bagian dianggap bertanggung jawab atas kerusakan lingkungan yang mereka sebabkan dan konflik,” kata Ware dari rumahnya di West Yorkshire, Inggris.

“Yang paling terkenal adalah Komisi Kompensasi PBB, yang dibentuk setelah Perang Teluk 1991, tetapi keadaannya sangat tidak biasa dan spesifik karena Irak menyebabkan banyak kerusakan dengan membakar sumur minyak di Kuwait.”

Ware mengatakan Dewan Keamanan PBB membentuk Komisi Klaim Kompensasi, di mana klaim lingkungan merupakan bagian kecil. Perserikatan Bangsa-Bangsa dapat mengenakan sejumlah kompensasi karena Irak bukan anggota Dewan Keamanan dan tidak memiliki hak veto.

“Bisakah Anda mengulangi hal seperti itu dalam kasus Ukraina saat ini? Mungkin tidak melalui jalur yang sama dengan Rusia sebagai anggota tetap Dewan Keamanan dengan hak veto,” kata Ware.

“Tetapi ada jalan potensial lain untuk menciptakan pengadilan independen, yang berpotensi mempertimbangkan reparasi di seluruh kerusakan yang disebabkan oleh Rusia.”

Weir khawatir bahwa beberapa kerusakan dari keracunan senjata Ukraina mungkin permanen, tetapi dia juga khawatir tentang apa yang bisa mereka lepaskan ketika mereka mengenai target mereka.

“Mungkin bahan seperti asbes…dan semua bahan ini berubah menjadi partikel, yang kita kenal PM2.5 [fine particulate matter] Misalnya, sangat berbahaya bagi kesehatan masyarakat.”

“Kami tahu bahwa kemungkinan besar ada banyak polutan lingkungan yang dapat mempengaruhi orang-orang di daerah ini.”

‘Perang memperburuk pemanasan global’

di Sekolah Urusan Internasional Balsley di Waterloo, Ontario. Kandidat PhD Tamara Lorenz prihatin dengan dampak kontribusi Kanada terhadap konflik, termasuk amunisi yang diberikannya ke Ukraina.

“Semua senjata yang dikirim Kanada ke Ukraina memiliki dampak lingkungan yang berbahaya,” katanya.

Ada juga jejak karbon dari mesin perang yang perlu dipertimbangkan, kata Lorencz.

“Pesawat tempur, kapal perang dan tank mengkonsumsi sejumlah besar produk minyak bumi dan melepaskan emisi karbon ke atmosfer,” katanya. “Perang membuat pemanasan global semakin buruk.”

Lorencz mengatakan emisi militer dikecualikan dari sebagian besar rencana nasional untuk membatasi pemanasan global.

“Mereka besar, kendaraan berat dengan jangkauan yang sangat terbatas. Mereka tidak efisien dalam hal energi. Mereka mengkonsumsi solar dalam jumlah besar. Dan lagi, mereka mencemari tanah dan melepaskan emisi karbon yang membuat perubahan iklim lebih buruk,” katanya.

Dalam sebuah pernyataan kepada CBC News, Departemen Pertahanan Nasional mengatakan sedang “bekerja untuk transisi ke operasi nol-karbon dan perubahan iklim yang tangguh, sambil mengurangi dampak lingkungan di luar karbon, termasuk limbah, air dan keanekaragaman hayati.”

Dikatakan telah mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 38 persen dibandingkan dengan tingkat 2005 melalui itu Strategi Pertahanan, Energi dan Lingkungan – Tetapi angka ini tidak termasuk “armada keamanan dan keselamatan nasional” militer, di antaranya adalah penghasil emisi besar seperti pesawat terbang dan kapal laut.

Daripada memasok Ukraina dengan senjata, Laurens lebih suka melihat Kanada membantu memantau dampak lingkungan dari perang dan membangun kembali.

“Pastikan rekonstruksi dan pemulihan pasca-konflik berlangsung dengan cara yang ekologis dan hijau. Jadi, tahukah Anda, kami dapat bekerja sama dengan Ukraina, misalnya, setelah itu membangunnya kembali dengan prinsip-prinsip hijau dan dengan cara yang hemat energi, ” dia berkata.

Lorenc yakin konflik itu tidak mungkin terjadi pada waktu yang lebih buruk bagi lingkungan dan telah membahayakan kerja sama internasional tentang perubahan iklim.

“Kita perlu bekerja sama dengan semua negara seperti Rusia dan China dalam menghadapi pemanasan global dan perang merusak kemampuan kita untuk bekerja sama dengan baik dengan negara lain,” katanya, seraya mencatat bahwa Rusia sendiri sedang mengalami krisis iklim serius dengan kebakaran hutan. Kekeringan dan gelombang panas yang ekstrim.

“Saya sangat prihatin bahwa invasi Rusia ke Ukraina, perang yang sedang berlangsung ini, akan meningkatkan ketegangan antar negara dan mempersulit kita untuk bekerja sama dan menghasilkan solusi global yang kita butuhkan untuk menangani krisis iklim.”