Kain ini telah dipuji sebagai “ramah lingkungan”. Hutan hujan menceritakan kisah yang berbeda.
“deforestasi skala besar”
Viscose, serat yang berasal dari selulosa dalam kayu, merupakan bahan utama dalam produk sehari-hari seperti tisu bayi dan masker wajah. Ketika dibuat menjadi kain, itu disebut sebagai sutra viscose.
Sutra viscose pertama kali dibuat lebih dari 100 tahun yang lalu. Kain vegan dipasarkan di kalangan mode karena lebih murah dan lebih tahan lama daripada sutra, karena berkelanjutan dan dapat terurai secara hayati. Popularitasnya telah meroket dalam beberapa tahun terakhir, karena telah berkembang menjadi industri multi-miliar dolar.
Tetapi beberapa perusahaan besar dalam rantai pasokan viscose telah dikritik karena kontribusi mereka terhadap perusakan hutan hujan di Asia Tenggara.
Asia Pacific Resources International Holding (dikenal sebagai Grup APRIL), perusahaan pulp dan kertas terbesar kedua di Indonesia, telah lama menghadapi tuduhan terlibat dalam deforestasi. Ini mengambil kayu dari beberapa pemasok, termasuk Adindo, yang menguasai tanah di pulau Kalimantan Indonesia (juga dikenal sebagai Borneo).
Pada Juni 2015, April berjanji Untuk menghentikan penebangan hutan alam. Kelompok-kelompok lingkungan memuji pengumuman tersebut, yang datang setelah janji serupa dari beberapa pesaingnya.
Perusahaan telah membuat kemajuan yang signifikan dalam upayanya untuk mengurangi deforestasi. Tetapi beberapa pemasok April, termasuk Adindo, telah dituduh Pembukaan hutan hujan yang baik sejak perusahaan telah berkomitmen.
Pada Oktober 2020, Aliansi Kelompok Lingkungan Laporan dirilis Tentang deforestasi di lahan Adindo berdasarkan citra satelit dan peta klasifikasi tutupan lahan yang diproduksi oleh pemerintah Indonesia.
Laporan tersebut mengklaim bahwa hampir 7.300 hektar [28 square miles] hutan alam yang dibuka di dalam Konsesi Adindo antara Juni 2015 dan 31 Agustus 2020. Setengah dari deforestasi terjadi di daerah yang diklasifikasikan Adindo sebagai hutan dengan “nilai konservasi tinggi,” menurut laporan tersebut. Laporan lapangan dan rekaman drone juga digunakan untuk membuat keputusan, menurut Manurong, yang merupakan salah satu penulis utama.
April Dia membantah tuduhan ini Pada saat itu, mengatakan bahwa tidak ada deforestasi yang terjadi di wilayah yang disebutkan dalam laporan. April mengatakan lahan yang dibuka dalam Konsesi Addendo terletak di kawasan budidaya tertentu, tidak ada yang termasuk kawasan hutan “nilai konservasi tinggi”.
April juga sebelumnya membantah tuduhan bahwa pemasok lain telah membuka hutan permanen sejak Juni 2015.
NBC News meminta Edward Boyda, fisikawan yang ikut mendirikan kelompok penelitian lingkungan Earthrise, untuk menganalisis deforestasi di hampir 4.200 mil persegi lahan yang dikendalikan oleh pemasok kayu hingga April di Kalimantan.
Menggunakan NASA dan citra satelit komersial, Boyda menyimpulkan bahwa sekitar 30 mil persegi [7,700 hectares] hutan utuh yang dibuka dari lahan itu sejak akhir 2015. Dia menggambarkan 30 mil persegi sebagai perkiraan konservatif.
Boyda mengatakan foto-foto itu menceritakan sebuah kisah yang dimulai dengan kanopi hijau yang berdekatan dan berubah menjadi sepetak coklat yang tumbuh – apa yang dia sebut “bekas luka bakar” dari pohon yang telah ditebang dan dibersihkan. Dia berkata Gambar selang waktu menunjukkan barisan pohon perkebunan yang seragam terbentuk.
“Ini telah berubah dari salah satu tempat dengan keanekaragaman hayati paling tinggi di dunia menjadi apa yang pada dasarnya seperti gurun biologis,” kata Boyda dalam sebuah wawancara dari Norwegia, menggambarkan perubahan dari hutan hujan menjadi penanaman pohon.
APRIL berpendapat bahwa pemasoknya telah menebang sebagian hutan hujan yang masih utuh.
Perusahaan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa analisisnya menunjukkan bahwa sebagian besar tutupan pohon yang hilang dikutip oleh Boyda Merupakan panen pohon di peternakan yang ada.
“Jelas, ini bukan kegiatan yang melibatkan deforestasi hutan yang sehat tetapi pada kenyataannya terkait dengan pemanenan legal yang normal, penanaman kembali dan pertanian masyarakat skala kecil,” kata perusahaan itu.
Kelompok April mencatat bahwa jumlah dugaan deforestasi lahan non-pertanian, 1400 hektar [5 square miles], mewakili kurang dari 0,1 persen dari total wilayah yang dikuasai oleh pemasoknya di Kalimantan.
April menambahkan bahwa hilangnya tutupan pohon yang terdeteksi pada 1.400 hektar terdiri dari campuran area yang telah “diserbu atau dirusak oleh pihak ketiga” dan dalam beberapa kasus merupakan hasil dari kesalahan dalam “algoritma penginderaan jauh” karena kondisi lokal seperti seperti awan dan kabut.
“Perusahaan kami menganggap serius segala tuduhan perubahan tutupan lahan ilegal dan menyelidiki semua kasus yang kami identifikasi atau bawa ke perhatian kami,” kata Grup APRIL. “Jika aktivitas ilegal dikonfirmasi, kami memastikan ini dihentikan dengan cepat dan dilaporkan ke pihak yang berwenang.”
Perusahaan juga menyatakan telah memenuhi 81 persen komitmennya untuk melestarikan atau melindungi satu hektar hutan alam untuk setiap hektar lahan pertaniannya. “Bagi kami, produksi dan pelestarian bergantung satu sama lain karena keduanya memungkinkan satu sama lain,” kata Grup APRIL.
November lalu, April mengirim surat ke Forest Stewardship Council, program sertifikasi industri terbaik dunia, Mengakui ‘potensi kerusakan lingkungan dan sosial’ Operasi sebelumnya dimulai pada tahun 1993.
APRIL telah dilarang menggunakan merek dagang Dewan untuk memasarkan produk kertas dan pulp sejak 2013 ketika menarik diri dari sertifikasi. Perusahaan mengatakan menarik diri karena kekhawatiran tentang kebijakan FSC setelah tiga kelompok lingkungan mengajukan pengaduan yang menuduh April “terlibat dalam deforestasi skala besar” di Indonesia.
Perusahaan telah mencoba untuk memulai kembali bisnisnya selama beberapa tahun. Prosesnya sedang berlangsung, menurut Forest Stewardship Council, atau FSC.
APRIL dikelola oleh Royal Golden Eagle, grup berbasis di Singapura yang mengoperasikan bisnis kertas, minyak sawit, dan viscose.
APRIL mengirimkan kayu dari Kalimantan ke fasilitas di Cina yang dioperasikan oleh perusahaan lain yang dioperasikan Royal Golden Eagle, Sateri, di mana kayu tersebut diubah menjadi viscose. Bahan yang dihasilkan menyerupai kapas yang mengembang.
Sateri mengirimkan viscose ke pabrik-pabrik di seluruh dunia yang telah memasok pakaian ke berbagai merek besar, termasuk Adidas, Abercrombie & Fitch dan H&M, menurut tinjauan NBC News tentang pengungkapan perusahaan. Satri juga mengirimkan viscose ke fasilitas AS yang memproduksi tisu dan sterilisasi bayi dan wajah.
H&M dan Adidas adalah di antara beberapa pengecer besar yang mendapat tekanan dari kelompok LSM seperti Changing Markets untuk menggunakan viscose yang terkait dengan deforestasi.
H&M mengatakan pemasok manufaktur biasanya mengambil bahan dari Sateri, tetapi merek “saat ini tidak memiliki hubungan bisnis tidak langsung dengan Sateri.”
Perwakilan Adidas menolak berkomentar. Abercrombie dan Fitch tidak menanggapi permintaan komentar.
Adidas dan H&M termasuk di antara 12 merek tahun lalu yang bergabung dengan konsorsium yang didedikasikan untuk menjual pakaian yang terbuat dari limbah tekstil daur ulang. Uni Eropa mendanai kelompok yang disebut Proyek Kapas Baru.
Dalam sebuah pernyataan, Satrie mengatakan dia mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa pemasok kayu terlibat dalam “tidak ada deforestasi atau eksploitasi”.
“Sehubungan dengan solusi pemasok pulp kami APRIL, kami menolak saran bahwa mereka dengan cara apa pun ‘mundur’ dari komitmen keberlanjutan mereka, termasuk komitmen tegas mereka terhadap nol deforestasi,” kata pernyataan itu.
Royal Golden Eagle menyatakan bahwa mereka memiliki “kepercayaan penuh pada kebijakan dan komitmen keberlanjutan Grup APRIL dan Sateri.”
Tidak semua viscose berasal dari tanaman pohon yang ditemukan di dalam dan sekitar hutan hujan tropis. Ada juga perkebunan pulp viscose jauh dari hutan hujan di tempat-tempat seperti Afrika Selatan dan Republik Ceko.
Beberapa perusahaan telah berhenti menggunakan viscose sama sekali.
Dana Davis, wakil presiden keberlanjutan untuk desainer Mara Hoffman, mengatakan perusahaan melihat lebih dekat sumber kainnya pada tahun 2015. Hoffman memutuskan untuk beralih dari sumber sutra viscose dan menggunakan bahan yang berbeda, lyocell. Meskipun berasal dari pohon, lebih dari 99 persen pelarut dapat digunakan kembali, dan Davis mengatakan perusahaan memiliki gambaran yang lebih jelas tentang dari mana kayu itu berasal.
“Hal terakhir yang ingin kami lakukan adalah mengambil sumber dari hutan yang terancam punah,” kata Davis.
kami tidak bisa membalas
Johnny Speedica hampir tidak tahu apa-apa tentang sutra viscose, tetapi dia berbicara dengan sangat rinci tentang bagaimana perusakan hutan hujan mengubah hidupnya. Dia tidak mengucapkan kata-katanya.
Spidika tinggal di desa Tatapan, salah satu komunitas utama masyarakat adat Dayak, bersama istri dan putrinya yang berusia 5 tahun.
Ada saat ketika dia bisa menjelajah 500 meter ke dalam hutan di luar rumahnya dan berburu babi hutan dan hewan lainnya dengan relatif mudah. Tapi sekarang, Spidica bilang dia bisa jalan 5 kilometer [3 miles] Di hutan Anda tidak menemukan satu binatang pun.
“Menjadi sangat sulit bagi kami untuk menemukan hewan untuk diburu,” kata Spidica, yang mengelola peternakan ayam dan sayuran kecil untuk membantu memberi makan keluarganya.
Odindo, pemasok kayu, menguasai area di sekitar desa Spidica yang luasnya lebih dari 190.000 hektar [700 square miles] Apa yang dulunya adalah hutan hujan murni.
Orang yang membeli pakaian di Amerika Serikat harus mewaspadai efeknya di tempat-tempat seperti Indonesia, kata Hendrik Sirigar, peneliti dari kelompok pemantau lingkungan Auriga.
“Mungkin ini yang menimbulkan perdebatan tentang zat ini yang dikatakan ramah lingkungan,” kata Sirigar. “Yang jelas kami tidak melihatnya ramah lingkungan karena terus menambah jumlah kayu yang ditebang.”
Adindo tidak menanggapi permintaan komentar.
Spidica mengatakan iklim di sekitar desanya telah berubah seiring dengan hutan di sekitarnya – lebih kering dan lebih panas karena tutupan pohon yang lebih rendah, dan banjir serta kebakaran lebih sering terjadi.
“Kami tidak bisa menanggapi,” kata Spidica. “Karena mereka memperoleh izin, daerah ini menjadi milik mereka. Mau tak mau kami menyerah pada nasib kami.”
“Pemikir jahat. Sarjana musik. Komunikator yang ramah hipster. Penggila bacon. Penggemar internet amatir. Introvert.”
