MINNEAPOLIS (Associated Press) – Jaksa mengungkapkan Senin malam bahwa mereka menawarkan kesepakatan pembelaan kepada tiga mantan petugas polisi Minneapolis yang dituduh membantu dan bersekongkol dalam pembunuhan George Floyd, tetapi mengatakan pada sidang bahwa para terdakwa menolak mereka.

Hakim Kabupaten Hennepin Peter Cahill mengadakan sidang sebagian besar untuk mempertimbangkan apakah dia memiliki wewenang untuk mengizinkan liputan video langsung dari persidangan mendatang yang dijadwalkan akan dimulai pada bulan Juni dari mantan perwira Tu Thau, Thomas Lin dan J. Alexander Koenig. Mereka didakwa membantu dan bersekongkol dalam pembunuhan dan pembunuhan ketika mantan perwira Derek Chauvin menggunakan lututnya untuk menjepit Floyd, seorang pria kulit hitam, ke trotoar selama 9 setengah menit pada 25 Mei 2020. King berlutut di punggung Floyd, Lane meraihnya. kaki dan Thao membuat orang yang lewat di belakang.

Ketua Jaksa Agung Matthew Frank tidak mengungkapkan rincian presentasi petisi di pengadilan terbuka, tetapi mengatakan mereka cocok dan diajukan pada 22 Maret setelah juri mendakwa ketiganya dalam persidangan terpisah pada Februari atas tuduhan hak-hak sipil federal yang berasal dari kematian Floyd, menurut majalah Bola. Laporan dari dalam ruang sidang.

Pengacara Lynn, Earl Gray, mengatakan sulit bagi pembela untuk bernegosiasi sementara ketiganya masih tidak tahu apa ketentuan federal mereka. Hakim dalam kasus itu tidak menetapkan tanggal hukuman, dan ketiganya tetap bebas dengan jaminan.

Cahill mengatakan kepada Frank untuk membuat penawaran untuk rekaman setelah juri duduk untuk persidangan mendatang, yang diperkirakan akan memakan waktu sekitar delapan minggu, termasuk tiga untuk pemilihan juri.

Cahill mengambil langkah langka dengan mengizinkan liputan audio dan video langsung dari persidangan pembunuhan Chauvin tahun lalu, kecuali untuk aturan normal pengadilan Minnesota. Dia mengutip keadaan yang meringankan kebutuhan untuk menyeimbangkan melindungi peserta dari COVID-19 dengan persyaratan konstitusional untuk persidangan publik.

Sekarang Amerika Serikat telah memasuki fase baru koeksistensi dengan virus corona, Cahill harus memutuskan apakah akan mengizinkan jenis akses yang sama ke pengadilan Thao, Lin dan Kong. Dia tidak memutuskan selama sidang pra-persidangannya, dan mengatakan dia hanya akan melakukannya setelah Dewan Yudisial Minnesota – panel hakim senior dan administrator pengadilan – bertemu pada hari Kamis untuk membahas kasus tersebut.

Pengacara Lita Walker, yang mewakili koalisi organisasi media, termasuk Associated Press, mendesak Cahill untuk mengizinkan liputan video itu lagi, dengan mengatakan itu adalah cara paling masuk akal untuk memastikan akses publik dan media ke persidangan. Dia mengatakan publik harus menonton persidangan Chauvin, dan minat itu tetap tinggi karena keduanya terkait dengan kematian Floyd. Pembunuhan yang direkam dalam video itu memicu protes di seluruh dunia dan penilaian nasional atas ras.

“Publik tidak akan mengerti mengapa mereka harus menonton palu godam, dan mereka tidak akan bisa melihat ini,” kata Walker.

Tetapi Cahill mempertanyakan pernyataan Walker bahwa dia memiliki wewenang untuk membuat pengecualian lain dan bahwa pandemi masih merupakan keadaan yang meringankan.

“Covid-19 tidak lagi menjadi epidemi dan lebih menjadi masalah endemik sekarang,” kata Cahill.

Cahill mencatat bahwa sementara dia telah mengatakan secara terbuka bahwa dia sekarang percaya bahwa premis hukum harus mengizinkan persidangan yang disiarkan televisi, dia mencatat bahwa ini belum menjadi norma. “Saya tetap bersumpah untuk menghormati hukum,” katanya.

Pengacara pembela mengatakan mereka tetap menentang liputan audio-visual dari persidangan yang akan datang, dan memperbarui kekhawatiran tentang kesediaan saksi untuk bersaksi.

Aturan pengadilan Minnesota umumnya memerlukan persetujuan dari semua pihak untuk liputan audiovisual persidangan, dengan pembatasan hukuman yang lebih sedikit. Persidangan Chauvin adalah yang pertama di Minnesota yang disiarkan secara penuh, mulai dari pemilihan juri hingga keyakinannya atas pembunuhan hingga hukuman penjara 22 setengah tahun. Dengarkan orang-orang di seluruh dunia untuk siaran langsung.

“Saya pikir streaming langsung pengalaman itu telah memungkinkan orang-orang di sini dan di seluruh dunia untuk melihat cara kerja sistem yang berhubungan dengan salah satu pengalaman paling penting di zaman kita,” kata Suki Dardarian, redaktur pelaksana dan wakil presiden Star Tribune. dari Minneapolis, bagian dari Aliansi Media, katanya sebelum sesi.

Kantor Jaksa Agung Minnesota Keith Ellison awalnya menentang memiliki kamera di pengadilan untuk persidangan Chauvin, tetapi sekarang mendukung mereka dalam persidangan petugas lainnya yang akan datang.

“Persidangan Chauvin menunjukkan manfaat dari akses publik yang kuat ke kasus penting ini dan menunjukkan bahwa pengadilan dapat berhasil mengatasi kekhawatiran atas penentangan awal negara terhadap liputan audio dan video,” tulis jaksa pekan lalu. “Transparansi terpuji pengadilan telah mengilhami kepercayaan publik dalam proses dan membantu memastikan ketenangan di Minneapolis dan di seluruh negeri.”

Karena aturan pengadilan federal, liputan video langsung dari persidangan pertama Thao, Lin dan Kong tahun ini, ketika ketiganya dihukum karena melanggar hak-hak sipil Floyd, tidak diizinkan. Juga tidak diizinkan dalam kasus Chauvin federal di mana dia mengaku bersalah atas pelanggaran hak-hak sipil. Tapi itu diizinkan dalam pengadilan negara bagian Desember terhadap mantan pejabat Brooklyn Center Kim Potter atas kematian Don Wright, yang dibunuh setahun lalu pada hari Senin.

Sebuah panel penasihat untuk Mahkamah Agung Minnesota sedang mempertimbangkan apakah akan mengizinkan lebih banyak liputan video tentang proses pidana. Ia dijadwalkan mengeluarkan laporannya paling lambat 1 Juli (Juli) mendatang.

Cahill, dalam sepucuk surat kepada komite, mengatakan bahwa dia telah menentang kamera dalam kasus kriminal sebelumnya, tetapi pengalamannya dalam kasus Chauvin berubah pikiran, dan dia sekarang percaya bahwa kamera harus diizinkan secara default, atas kebijaksanaan hakim pengadilan.

Hakim Kabupaten Hennepin Regina Chu, yang memimpin persidangan Potter, mengatakan kepada Star Tribune dalam sebuah wawancara bahwa persidangan Potter dan Chauvin meyakinkannya bahwa kamera bisa berada di sana tanpa menyebabkan gangguan apa pun.

“Saya lupa mereka ada di sana,” kata Chu kepada surat kabar itu.