Kredit: Pixabay / CC0 Domain Publik
Para peneliti menunjukkan bahwa Indonesia mencegah lebih dari 70 juta ton emisi karbon dilepaskan ke atmosfer di bawah program deforestasinya – tetapi hanya sekitar 3 persen dari total yang dibutuhkan untuk Kontribusi Terbatas Nasional (NDC) Indonesia berdasarkan Perjanjian Paris.
Indonesia adalah rumah bagi hutan hujan tropis terbesar ketiga di dunia dan merupakan salah satu penghasil emisi gas rumah kaca terbesar – menyumbang seperempat emisi global dari deforestasi, deforestasi, degradasi lahan bit dan kebakaran dari tahun 2000-2016.
Pada tahun 2011, Norwegia, bersama dengan Indonesia, melarang penerbitan izin baru untuk kelapa sawit, penebangan dan konsesi kayu untuk mengurangi emisi karbon melalui deforestasi.
Norwegia telah menjanjikan $ 1 miliar kepada Indonesia untuk tarif berbasis kinerja untuk mengurangi emisi karbon di hutan, bagian dari kerangka kerja internasional untuk deforestasi dan deforestasi (REDD +) yang ditetapkan dalam COP13. Di bawah pendekatan REDD+, Norwegia telah berjanji untuk membayar $5 per ton karbon jika negara tropis berhutan itu mengurangi emisi dari deforestasi.
Sebuah tim peneliti, termasuk Ben Groom, seorang profesor di Dragon Capital School of Exeter Business School University of Biodiversity Economics, menganalisis kinerja proyek dan menanyakan apakah Norwegia memiliki nilai karbon yang baik untuk uangnya.
Para peneliti membandingkan data satelit 2004-2018 dengan kawasan hutan di dalam moratorium, awalnya dengan 69 juta hektar lahan hutan dengan kawasan terlarang di luar pembatas.
Mereka membagi hutan di seluruh Indonesia menjadi 400.000 kotak dan kemudian memasang kotak-kotak di dalam dan di luar area moratorium, memastikan mereka membandingkan area lahan berhutan yang sama. Dampaknya diukur dengan membandingkan tren sebelum dan sesudah larangan 2010.
Para peneliti memperkirakan bahwa penghalang tersebut mengurangi emisi karbon sebesar 67,8-86,9 juta ton, dengan hutan kering di dalam area penghalang rata-rata 0,65% lebih tinggi daripada area serupa di luar penghalang.
Namun studi tersebut menemukan bahwa di Beatlands, penyimpan karbon alami terbesar, larangan tersebut tidak memiliki efek sama sekali.
Meskipun proyek itu ditemukan cukup berhasil dibandingkan dengan Kontribusi yang Diatur Secara Nasional (NDC) untuk pengurangan karbon yang ditentukan dalam Perjanjian Paris, dampaknya “kecil”, kata para peneliti.
“Perkiraan kami menyarankan pengurangan emisi sebesar 29% untuk NDC Indonesia dengan kontribusi tahunan sebesar 3-4 persen pada tahun 2030, yang hanya sedikit mengurangi komitmen Indonesia secara keseluruhan,” kata Profesor Groom.
“Ini menjadi masalah karena sekitar 65 persen emisi di Indonesia berasal dari kawasan hutan, jadi jika mereka akan memenuhi janji NDC untuk Perjanjian Paris, departemen kehutanan adalah tempat terpenting untuk mencegah emisi.
“Jumlah dana yang dibutuhkan agar implementasi efektif harus sangat besar.”
Norwegia telah setuju untuk membayar $ 56,2 juta kepada Indonesia pada tahun 2019 untuk mengekang sekitar 11,23 juta ton emisi karbon pada tahun 2017.
Para peneliti mengatakan bahwa penilaian kinerja mereka didasarkan pada laju deforestasi rata-rata di seluruh Indonesia dan tidak ada ukuran akurat dari efektivitas proyek di luar kawasan terlarang.
Menggunakan metode dampak kebijakan yang mapan untuk memperkirakan pengurangan emisi karbon, para peneliti menghitung bahwa embargo lebih efektif daripada perhitungan ini pada 2011-17, yang berarti bahwa Norwegia secara efektif memperoleh pengurangan emisi karbon pada tingkat yang lebih rendah. $1 per ton.
“Kami melihat bahwa Norwegia harus membayar lebih karena dampaknya dimulai jauh lebih awal. Kami memperkirakan beberapa perubahan moderat namun signifikan secara statistik dari 2013, tetapi tanpa reaksi yang tepat, uang itu hanya dihitung untuk 2017.” Kata Profesor Pengantin Pria.
Meskipun penetapan harga karbon adalah “kesepakatan bagus” untuk Norwegia dan pengurangan emisi global, Profesor Groom mengatakan kesepakatan itu, yang berakhir pada 2021, dapat dianggap tidak adil bagi Indonesia.
“Dengan berinvestasi dalam barang publik global ini, Norwegia mencari cara untuk menginvestasikan kekayaannya: mengurangi emisi karbon.
“Namun, banyak yang berpendapat bahwa manfaat global dari mitigasi perubahan iklim, yang diukur oleh para ekonom dengan menggunakan harga sosial karbon, jauh lebih tinggi daripada $5 per ton yang mereka bayarkan – $50 per ton oleh pemerintah AS dan $125 per ton oleh pemerintah AS. Negara Bagian New York Meskipun kebijakan itu penting, tidak adil dari sudut pandang Indonesia untuk tidak berbagi banyak manfaat global.
Dr dalam Geografi dan Lingkungan di London School of Economics and Politics. Bekerja sama dengan Charles Palmer dan Lorenzo Silesi, ia menerbitkan sains, “Emisi karbon dari embargo Indonesia pada konsesi satwa liar lebih murah tetapi berkontribusi sedikit pada Ikrar Paris”. Proses Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional.
Upaya untuk merebut kembali lahan bit Indonesia dapat menghemat miliaran dengan mengorbankan kebakaran hutan
Meskipun emisi karbon dari larangan Indonesia atas konsesi hutan telah mengurangi biaya, Paris hanya memberikan sedikit kontribusi terhadap janji tersebut, Proses Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional (2022) DOI: 10.1073 / pnas.2102613119
Mengutip: Program deforestasi memberikan kontribusi ‘kecil’ terhadap target Paris Indonesia (24 Januari 2022)
Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis, kecuali untuk manipulasi yang wajar untuk tujuan studi atau penelitian pribadi. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.
“Pemikir jahat. Sarjana musik. Komunikator yang ramah hipster. Penggila bacon. Penggemar internet amatir. Introvert.”