Salah satu pendiri kampanye Just Stop Oil mengatakan kepada BBC dari penjara: Kita belum selesai
Sumber gambar, Gambar Getty
- pengarang, Dominikus Cassiani
- Peran, Koresponden Urusan Dalam Negeri dan Hukum
- Twitter,
Ketika lima aktivis yang menyebabkan kekacauan di jalan raya M25 minggu lalu dipenjara, beberapa pihak mengira hukum akhirnya bisa mengejar gerakan Just Stop Oil.
Para selebriti menyatakan kemarahannya atas hukuman yang panjang tersebut – seorang pejabat PBB menggambarkan perlakuan terhadap mereka sebagai “tidak dapat diterima dalam demokrasi”.
Dengan Roger Hallam, arsitek gerakan protes lingkungan modern, dan rekan-rekan konspiratornya berada di balik jeruji besi, hal ini mungkin menjadi sebuah ‘sekakmat’ dalam permainan catur legal selama lima tahun antara negara dan kelompok aksi langsung yang semakin berani.
Namun setidaknya bagi sebagian aktivis “Hentikan Minyak”, kampanye tersebut tampaknya tidak berhasil.
Hal ini bukanlah hal yang mengejutkan, karena pemenjaraan selalu menjadi bagian dari strategi JSO. Ini adalah salah satu pertanyaan pertama yang ditanyakan kepada anggota baru: Apakah Anda akan dipenjara?
Berbicara kepada BBC secara eksklusif melalui rekaman pesan dari sel penjaranya minggu ini, Hallam menegaskan tindakannya.
“Keharusan moral strategisnya adalah perlawanan yang lebih besar [crisis] “Dalam sejarah umat manusia,” kata salah satu pendiri JSO.
Dia menambahkan bahwa tindakan langsung masih merupakan “strategi yang tepat,” dan menyatakan keyakinan bahwa meskipun sebagian orang mungkin akan mundur dalam jangka pendek, sebagian lainnya akan lebih bertekad.
Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang direncanakan Just Stop Oil selanjutnya – dan apakah mereka akan kembali melanggar hukum.
Sumber gambar, Gambar Getty
Didirikan oleh Hallam, organisasi ini mulai menarik perhatian publik melalui serangkaian demonstrasi yang melibatkan ratusan orang yang memblokir jalan di pusat kota London, yang berpuncak pada protes pada bulan April 2019.
Para pengunjuk rasa membuat sebagian ibu kota terhenti selama lebih dari seminggu – dan melemparkan perahu besar berwarna merah muda ke tengah Oxford Circus.
Pemandangan ini sungguh menakjubkan – namun polisi sangat marah karena dia dialihkan dari tugas garis depan mereka. Pada akhir tahun, protes XR telah merugikan mereka sebesar £37 juta.
Sementara itu, gerakan XR terpecah karena kemarahan publik atas kekacauan tersebut.
Pada bulan Juli 2020, kelompok tersebut memecat Hallam dan kemudian mengumumkan ketidaksetujuannya atas tindakan yang mengganggu kehidupan sehari-hari masyarakat, dengan mengatakan bahwa kelompok tersebut ingin “memprioritaskan kehadiran daripada penangkapan.”
Masukkan Just Stop Oil dan Insulate Britain, dua kelompok baru yang dibentuk oleh Hallam dan anggota gerakan XR lainnya yang tidak puas untuk melanjutkan taktik aksi langsung subversif.
GSO kini merupakan organisasi yang lebih aktif di antara kedua organisasi tersebut. Selain menduduki jalan raya tanpa pemberitahuan sebelumnya, mereka juga menargetkan acara olahraga, termasuk Wimbledon dan Ashes, dan menyebabkan Kejuaraan Snooker Dunia di Sheffield dihentikan oleh ledakan debu kapur berwarna oranye.
Saat ini, kepala polisi dapat menerapkan batasan waktu dan kebisingan pada aksi protes.
Saat ini, ‘melekatkan’ apa pun dengan lem yang sangat kuat merupakan suatu kejahatan, namun kejahatan baru yang paling signifikan adalah menyebabkan gangguan publik – yang digunakan secara efektif terhadap pengunjuk rasa yang memblokir jalan.
Seorang aktivis bisa dianggap bersalah karena menyebabkan gangguan publik jika mereka melakukan sesuatu yang menyebabkan “kerugian serius” terhadap publik, yang menurut Parlemen telah menyebabkan “gangguan serius” dan “ketidaknyamanan serius”.
Sejak diperkenalkannya kejahatan ini pada tahun 2022 hingga akhir tahun 2023, terdapat 250 tuntutan atas kejahatan ini, banyak di antaranya terhadap pengunjuk rasa perubahan iklim. Hampir setengah dari persidangan ini menghasilkan hukuman.
Namun undang-undang menyatakan bahwa seseorang tidak dapat dihukum karena menyebabkan gangguan publik jika ia mempunyai alasan yang masuk akal atas perbuatannya.
Apakah keadaan darurat iklim merupakan alasan yang masuk akal?
Para pengunjuk rasa telah berulang kali mengatakan alasan yang masuk akal adalah bahwa mereka menarik perhatian atas keprihatinan mereka terhadap planet ini, namun hakim mengatakan bahwa hal tersebut bukanlah pembelaan hukum – karena duduk di jalan tidak diperlukan untuk melakukan hal tersebut.
Ujian besar pertama terhadap undang-undang ini terjadi pada Oktober 2022.
Setelah 36 jam, kemacetan lalu lintas sepanjang delapan mil, satu juta mobil tertunda, dan tagihan ekonomi sebesar £917.000, Troland dijatuhi hukuman tiga tahun penjara, dan Decker dijatuhi hukuman dua tahun.
Kelima terdakwa kasus M25 menerima hukuman yang lebih lama karena mereka adalah konspirator utama dalam rencana memaksa 45 orang untuk menutup sepenuhnya jalan raya orbital London.
Para terdakwa dalam kedua persidangan tidak dapat menggunakan perubahan iklim sebagai pembenaran hukum atas tindakan mereka.
Dalam kasus M25, ada kalanya beberapa terdakwa sama sekali menolak bekerja sama dengan hakim ketika hakim meminta mereka membatasi apa yang mereka ucapkan di pengadilan.
Hal ini berarti bahwa juri tidak punya pilihan lain selain menghukum terdakwa – namun protes yang marah pun menyusul.
Namun pertanyaan kuncinya adalah apakah menjatuhkan hukuman yang menurut para pengunjuk rasa keras akan berhasil menghalangi demonstrasi di masa depan.
Sumber gambar, Polisi Essex
Penangkapan selalu menjadi bagian dari taktik Hallam, yang terinspirasi oleh gerakan hak pilih dan perjuangan kemerdekaan Gandhi di India.
Idenya di sini adalah para aktivis yang dipenjara menjadi martir karena hal ini, dan mewakili simbol hidup akan pentingnya isu iklim dan komitmen mereka terhadap isu tersebut. Kasus ini juga mendapat publisitas.
Pemerintahan Partai Buruh yang baru tidak menunjukkan tanda-tanda keinginan untuk mengubah undang-undang tersebut.
Hallam tentu saja berpendapat bahwa perubahan kebijakan tidak mungkin terjadi. “Mereka mungkin akan mencari kemenangan mudah dengan memukul orang-orang yang tidak disukai kebanyakan orang,” ujarnya.
Apakah gerakan Just Stop Oil dan kelompok sejenisnya sudah keluar dari proses hukum?
Para hakim Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa di Strasbourg telah lama menyatakan bahwa pengunjuk rasa damai tidak boleh dipenjara.
Pengadilan dapat memutuskan bahwa undang-undang di Inggris dan Wales bertentangan dengan hak dasar untuk melakukan protes dan kebebasan berekspresi.
Pada titik ini, Sir Keir Starmer tidak hanya akan berada dalam posisi yang sangat sulit, namun para pengunjuk rasa sendiri mungkin terdorong untuk menggunakan lem super lagi.
“Ninja budaya pop. Penggemar media sosial. Tipikal pemecah masalah. Praktisi kopi. Banyak yang jatuh hati. Penggemar perjalanan.”
