Washington DC – Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken menjadi pejabat pemerintah AS terbaru yang memperingatkan Israel bahwa mereka tidak dapat “menduduki kembali Gaza” setelah perang dengan Hamas, sebagai tanggapan atas komentar Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu baru-baru ini.

Netanyahu menyampaikan kekhawatirannya minggu ini setelah menyatakan bahwa tentara Israel dapat mengambil kendali keamanan di Gaza untuk “jangka waktu yang tidak terbatas” ketika pertempuran di daerah kantong Palestina yang terkepung berakhir.

Para pejabat Israel sejak itu mengatakan bahwa Netanyahu tidak bermaksud bahwa Israel berencana untuk mengambil kendali administratif atas Jalur Gaza, namun niat negara tersebut masih belum jelas di tengah pernyataan yang bertentangan dari para pemimpin senior pemerintahan, termasuk Menteri Pertahanan Yoav Galant.

Berbicara kepada wartawan di Jepang di sela-sela pertemuan G7 pada hari Rabu, Blinken mengatakan bahwa “satu-satunya cara untuk memastikan bahwa krisis ini tidak terjadi lagi adalah dengan mulai menciptakan kondisi untuk perdamaian dan keamanan abadi,” termasuk “tidak lagi menduduki kembali Gaza. .” Konflik berakhir.”

Pemerintah Israel mengatakan bahwa pendudukannya di Gaza berakhir pada tahun 2005, ketika mereka menarik pasukan militer dan pemukimnya dari Jalur Gaza. Tapi situasi ini memang terjadi dijelaskan Organisasi hak asasi manusia Israel B’Tselem menggambarkannya sebagai tindakan yang “sama sekali tidak berdasar” dan ditolak oleh para ahli hukum internasional.

Di sini, Al Jazeera berbicara dengan Michael Lynk, yang hingga tahun lalu menjabat sebagai Pelapor Khusus PBB mengenai situasi hak asasi manusia di wilayah pendudukan Palestina, tentang diskusi baru-baru ini mengenai pendudukan Israel di Gaza dan apa yang bisa terjadi setelah perang berakhir.

Al Jazeera: Amerika Serikat mengatakan mereka menentang “pendudukan kembali” Israel di Gaza. Namun apakah pendudukan Israel di Gaza sudah berakhir?

Tautan Michael: Dua tahun lalu, ada komentar di Radio CBC di Kanada yang mengatakan Gaza tidak lagi diduduki. Saya dan organisasi lainnya (Canadians for Justice and Peace in the Middle East) telah mengirimkan surat yang menyatakan bahwa Gaza memang masih diduduki.

Ujian dalam hukum internasional adalah: Apakah latihan militer – yang merupakan istilah “kontrol aktual” – atas tanah atau wilayah?

Seolah-olah para penjaga meninggalkan penjara, tetapi mereka membawa semua kuncinya; Mereka tetap mengontrol jumlah makanan yang masuk ke penjara setiap hari dan jumlah listrik yang masuk ke penjara setiap hari. Orang-orang yang berada di dalam penjara bebas berkeliaran kemana pun mereka mau di dalam penjara tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk keluar – hal ini merupakan “kontrol efektif” terhadap penjara.

Hal ini sama dengan cara Israel melakukan kontrol efektif terhadap siapa dan apa yang meninggalkan Gaza, serta terhadap siapa dan apa yang masuk ke Gaza.

AG: Apa pentingnya penggunaan istilah “pendudukan kembali” di Amerika Serikat?

Tautan: Saya pikir Amerika Serikat tidak mengambil posisi bahwa Gaza sudah diduduki. Saya tidak tahu apakah mereka memiliki posisi yang koheren mengenai situasi di Gaza saat ini. Mungkin mereka menerima bahwa Israel, dengan keluarnya mereka dari Gaza pada tahun 2005, telah secara resmi mengakhiri pendudukan tersebut.

Faktanya, sangat sulit untuk menemukan pernyataan apa pun dari pemerintahan modern Partai Republik atau Demokrat yang menggunakan kata “pendudukan” untuk menggambarkan wilayah Palestina mana pun sehubungan dengan masalah ini.

Jadi, saya rasa saya mengerti mengapa mereka menggunakan kata “pendudukan kembali,” yang berarti bahwa mereka berbicara tentang pasukan Israel yang memegang kekuasaan di Gaza, dan menjalankan otoritas militer kapan pun keadaannya muncul. [fighting] Dia mencapai akhir.

Namun seperti yang saya katakan, ini bukanlah pendudukan kembali – ini adalah pendudukan dalam bentuk baru.

Al Jazeera: Perbedaan apa yang kita lihat antara Amerika Serikat dan Israel dalam pandangan mereka mengenai apa yang terjadi setelah perang di Gaza?

Tautan: Yang terjadi saat ini adalah perdebatan taktis yang terjadi antara Amerika Serikat dan Israel mengenai seperti apa Gaza setelah permusuhan berakhir.

Israel mengatakan mereka mungkin perlu tetap berada di Gaza untuk beberapa waktu. Hal ini mungkin disebabkan oleh keinginan mereka untuk menghancurkan segala sesuatu yang mereka temukan mengenai kehadiran militer Hamas.

Mengingat kunjungan Blinken ke berbagai belahan dunia Arab selama seminggu terakhir, ia menyadari tekanan kuat yang datang dari negara-negara Selatan secara umum dan, khususnya, mengenai seperti apa Gaza selanjutnya, dan menyadari bahwa kehadiran Israel yang terus berlanjut di Gaza adalah hal yang tidak bisa dimulai. .

Perlu diingat bahwa ada seruan tidak hanya untuk menduduki kembali Gaza di wilayah Israel, tetapi juga (di antara beberapa anggota parlemen sayap kanan Israel) untuk memukimkan kembali para pemukim di Gaza juga. Ini adalah argumen yang mungkin Anda dengar dari gerakan pemukim sayap kanan.

Namun, saya pikir ada berbagai suara di kalangan militer Israel dan intelijen militer Israel yang mengatakan bahwa hal ini tidak dapat diterima.

Al Jazeera: Apa selanjutnya mengenai pendudukan Israel dan masa depan Gaza?

Tautan: Ada beberapa kemungkinan.

Yang pertama, dan yang menurut saya paling kecil kemungkinannya, adalah agar Israel mempertahankan kehadirannya di wilayah Gaza dan mengaturnya melalui administrasi militer langsung di masa mendatang.

Saya pikir peluang keberhasilannya sangat kecil, karena menurut saya tentara Israel mungkin harus membayar mahal, seperti yang mereka lakukan ketika mempertahankan pendudukan mereka di Lebanon pada tahun 1980an dan hingga tahun 1990an.

Pilihan kedua, yang menurut saya lebih disukai Amerika Serikat – dan mungkin mendapat dukungan dari negara-negara Utara – adalah pemerintahan internasional yang akan bergerak, baik dipimpin oleh negara-negara Arab, atau dipimpin oleh PBB, atau kombinasi dari beberapa negara di dunia. ini, jika ada pasukan internasional di lapangan, maka akan ada dana internasional untuk rekonstruksi Gaza.

Saya percaya bahwa akan ada upaya serius untuk mencoba membangun kapasitas pemerintahan agar dapat menyediakan layanan dasar di Gaza seperti yang dilakukan oleh pemerintahan nasional atau kota mana pun.

Saya yakin hal itu termasuk rencana Otoritas Palestina untuk mengambil alih kekuasaan suatu saat nanti.

Al Jazeera: Apakah ada cara untuk mengakhiri pendudukan Israel?

Tautan: Bagi Otoritas Palestina di masa depan, mereka sendiri harus mengambil pilihan politik yang sulit.

Apakah mereka datang hanya untuk memberikan stabilitas dan administrasi di Gaza, atau apakah ini sebenarnya merupakan langkah pertama menuju pembentukan negara Palestina yang merdeka? Saya cukup yakin jika saya mengatakan bahwa Otoritas Palestina akan bersikeras bahwa mereka tidak ingin mengambil alih pemerintahan di Gaza.

Saya pikir akan ada keengganan besar untuk terlihat memasuki, memerintah dan mengendalikan administrasi Gaza, dengan latar belakang bayonet Israel. Mereka menginginkan adanya jaminan untuk mengakhiri pendudukan Yerusalem Timur dan Tepi Barat.

Kesulitan dalam hal ini adalah… Jika pemerintahan Biden tidak memiliki kekuatan politik untuk memaksa Israel menghentikan kegiatan kemanusiaan, apalagi melakukan gencatan senjata, apa harapan yang ada bagi Amerika Serikat untuk menggunakan modal politik tersebut untuk memaksa Israel – dalam upayanya untuk melakukan hal yang sama. pemilu AS? Tahun depan – mencapai kesepakatan substantif yang diperlukan untuk memungkinkan pembentukan negara Palestina yang merdeka dan berdekatan, dimana pemukiman telah berakhir, dan di mana ibu kota Palestina akan berada di Yerusalem Timur?

Saya pikir kemungkinannya kecil dari nol.

Wawancara ini telah diedit agar panjang dan jelasnya.