Indonesia sangat membutuhkan rumah kemanusiaan sebagai bagian dari upaya berkelanjutan untuk mempromosikan kesetaraan dalam pekerjaan kemanusiaan menyusul dokumen yang disebut Century Treaty atau Grand Bargain (GB).

Isu tersebut merupakan bagian dari acara pada tanggal 4 Oktober tentang Aliansi Pembangunan-Kemanusiaan Indonesia (AP-KI) dan Organisasi Sosial Masyarakat: Grand Bargaining 2.0 dan Agenda Strategis Kemanusiaan Nasional.

Humane House akan berfungsi sebagai alat untuk meningkatkan kemampuan para aktor kemanusiaan untuk menjalankan pekerjaan kemanusiaan secara efektif.

Kekhawatiran ini ditujukan sebagai tanggapan atas pengakuan para aktivis kemanusiaan, kemitraan yang tidak setara, dukungan untuk keterampilan atau aktor kemanusiaan lokal dan integrasi intens yang disorot di GB selama KTT Kemanusiaan Dunia 2016 di Istanbul, Turki.

Kesepakatan tersebut berfokus pada hubungan antara pengamat, aktivis, dan pembuat kebijakan utama di dunia kemanusiaan.

Menurut juru bicara workshop-focused group discussion (FGD), arsitektur kemanusiaan di bawah kerangka kemanusiaan harus “asli Indonesia”, menerima nilai-nilai lokal tetapi pada saat yang sama sesuai dengan pekerjaan kemanusiaan secara global.

“House of Humanitarian Works adalah dokumen hidup yang akan terus disesuaikan di era di mana konsep itu akan diterapkan,” kata juru bicara tersebut.

Upaya untuk membangun rumah kemanusiaan akan menjadi bahan diskusi pada pertemuan mendatang, bersama dengan solusi lain yang diusulkan dibahas dalam FGD.

AP-KI meluncurkan lokakarya nasional untuk menentukan status masyarakat sipil Indonesia dan merancang langkah-langkah tindak lanjut dari Grand Bargain 2.0, sebuah kerangka kerja baru yang dikembangkan pada tahun 2021 selama lima tahun pada kesepakatan GB.

Pembicara dalam lokakarya tersebut antara lain Presiden UN OCHA Indonesia Victoria Omenega, NRC Regional Asia Pasifik Shahida Arif dan Koordinator Keuangan Kemanusiaan Clarisa Krippa.

Diskusi ini diinformasikan oleh temuan kunci untuk membuat cetak biru perubahan yang dilakukan oleh Fujiano Center dan Dewan Penasihat Kemanusiaan di Indonesia selama dua tahun terakhir.

Penelitian ini berupaya mengintegrasikan prioritas global dengan lingkungan lokal Indonesia dalam Grand Deal yang mengusulkan prioritas nasional untuk reformasi kemanusiaan.

Temuan penelitian lebih fokus pada dukungan dan pendanaan untuk aktor lokal dengan Grand Bargain 2.0, tetapi melangkah lebih jauh untuk mengusulkan titik masuk dan kondisi spesifik agar struktur baru ini berhasil di Indonesia.

. (Courtesy of Human Initiative /.)

Penelitian ini memberikan gambaran umum tentang temuan-temuan utama setelah pembahasan rinci tentang bagaimana penelitian ini dapat digunakan sebagai platform untuk mendukung perubahan yang berarti di Indonesia.

Workshop dibagi menjadi dua bagian: Humanitarian Outlook oleh Presiden MBBI Avieando Amri dan diskusi paralel dengan agenda kemanusiaan di Indonesia dikelola oleh Sejjar Fuji Fujiono.

Acara tersebut membahas enam isu yang berbeda: integrasi, pendanaan mobilisasi, struktur kemanusiaan, vaksinasi, struktur tanggung jawab dan efisiensi.

Sementara itu, mengacu pada Grand Bargain 2.0, Rahmawati Hussain dari Sehjar & HFI mengatakan dalam sambutan pembukaannya, “Kami memiliki beberapa poin tentang potensi aktivis kemanusiaan yang tidak seimbang.”

“Oleh karena itu, kita membutuhkan kemitraan yang setara dan dukungan yang kompeten, terutama bagi para pelaku kemanusiaan lokal, karena pada akhirnya, tingkat lokal yang bertanggung jawab,” katanya.

Kami memiliki pengalaman dengan mobilisasi dan organisasi internasional selama epidemi sehingga sulit untuk menyusup ke pekerja lokal yang memainkan peran kunci dalam menangani epidemi. Mereka bisa pemerintah atau LSM, ”katanya.

Mengutip data dari Lembaga Meteorologi, Iklim dan Geofisika (PMKG), dia mengatakan lebih dari 500 organisasi lokal di Indonesia terlibat dalam pekerjaan kemanusiaan. “Penting untuk memperkuat dan berkontribusi pada kelangsungan organisasi lokal dalam mengelola pekerjaan kemanusiaan di Indonesia,” katanya.

Dia menyoroti pentingnya keuangan dalam kaitannya dengan pekerjaan administrasi di Indonesia.

“Pendanaan penting bagi organisasi lokal untuk melakukan pekerjaan kemanusiaan tetapi pada saat yang sama pekerjaan kemanusiaan perlu dilakukan secara efektif,” katanya.

“Pemerintah, organisasi lokal atau masyarakat sipil adalah kunci bagaimana kerja kemanusiaan bisa efektif, jadi tata kelola sangat penting,” katanya.

Menurutnya, pemerintah yang bijaksana secara regulasi memainkan peran kunci dalam memperkuat kapasitas lokal, yang akan membuat semua misi kemanusiaan lokal lebih besar, lebih kuat dan lebih efektif.

Tidak hanya joint venture yang harus diwujudkan pada tataran etis, namun pemberdayaan LSM yang telah memberikan kontribusi yang relevan dan signifikan selama ini harus benar-benar didorong, katanya.

Meningkatkan kapasitas lokal dapat menghasilkan pekerjaan kemanusiaan lokal yang lebih baik, mengurangi ketergantungan pada dana eksternal dan “kami sangat menghargai dan prihatin.”

Achanul Habib, Direktur, Kementerian Hak Asasi Manusia dan Kemanusiaan, Kementerian Luar Negeri, menyoroti pentingnya dialog dan diskusi tentang pemantauan isi GP. Saya sangat mengapresiasi perbincangan IDHA,” ujarnya.

Meskipun ada beberapa pembatasan pada GB, diharapkan negara-negara maju dan berkembang akan dapat beradaptasi dengan baik.

“Makanya kami kira pendekatan yang dirancang akan menjadi aspek penting dalam mengawal pelaksanaan GP,” ujarnya.

Menurutnya, pembahasan GB 2.0 harus didasarkan pada pengalaman kerja kemanusiaan di Indonesia. “Kami tidak ragu dengan pengalaman dan keahlian yang dimiliki masyarakat Indonesia dalam Grand Deal, itulah sebabnya mereka [the experience and expertise] Akankah Grand Bargaining menjadi alat utama untuk 2.0, dapatkah semua elemen Grand Bargain diselaraskan, apakah bisa kondisional, imparsial, imparsial dan sukarela atau memang responsif terhadap kerja kemanusiaan di Indonesia,” ujarnya.

Menurutnya, nilai kemanusiaan “DNA dalam kehidupan kita sebagai orang Indonesia. Kami berharap debat ini mencerminkan dan memperkuat nilai-nilai kemanusiaan yang terkandung dalam diri bangsa Indonesia,” ujarnya.

Dia berharap kesetaraan lokal akan membantu proses kemanusiaan secara internasional, menambahkan, “Kami membutuhkan lebih banyak upaya untuk memantau lingkungan GB sebelum diserap ke dalam misi kemanusiaan.”

Sementara itu, Rathidya Jati, anak perusahaan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (PNPP) dan ahli strategi, menekankan pentingnya perencanaan kemanusiaan, menyebut pembicaraan perencanaan kemanusiaan di Indonesia tidak hanya terkait dengan bencana alam tetapi juga “memperbaiki upaya kemanusiaan”. Respon pra-bencana, rehabilitasi dan konstruksi, siklus bencana.

Menurut Raditya, kepedulian kemanusiaan bukanlah hal baru. Masalah ini termasuk dalam panchasila ideologi negara kita. Karena itu, pekerjaan kemanusiaan didasarkan pada fondasi sosial kami, ”katanya.

Indonesia memiliki modal sebagai sebuah komunitas, jadi dia berbagi pandangan Rashmavati bahwa “kita memiliki kekuatan.” Kita mungkin berbeda dengan negara lain, tapi saya yakin Indonesia siap karena kita punya modal sosial yang kuat dan siap bekerjasama dengan berbagai pihak termasuk pemerintah, dunia usaha, aktivis, akademisi dan semuanya. Setiap orang berperan dalam mencapai tujuan bersama,” ujarnya.

Dia mengatakan tren positif ini kuat dan penting untuk diketahui bagaimana merespons bencana dan itu diamanatkan oleh Presiden sebagai pemimpin dalam pembuatan kebijakan.

Dikatakannya, Indonesia merupakan negara kepulauan, artinya negara ini sangat rentan terhadap bencana alam akibat dinamika proses geologi. “Indonesia selalu berada di ambang bencana. Sekarang pertanyaannya, sejauh mana kita siap menghadapi semua ini?”

Kerangka PNPP tertuang dalam Rancangan Rencana Pembangunan Nasional 2020-2024. “Terkait GB, penting diketahui sejauh mana GB akan dilaksanakan di lapangan dan sejauh mana komitmen Indonesia dalam menangani masalah kemanusiaan,” ujarnya.

Rathidya mengatakan kekhawatirannya termasuk konten yang terkait dengan kelompok rentan, penyandang disabilitas, dan kontrol gender.